Открытое письмо модератору

Klondike · **Добавлено:** 11-01-2012 15:54:27

УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР!!!
Предлагаю слегка видоизменить FAQ по бракам.
Разбить на подтемы:
1. Монетные браки
2. Монетные браки, которые ничего не стоят (как, например, адгезия, непрочекан, слабые соударения, легкое разрушение и слабые засоры штемпелей на 2009-2011 и т.д.)
3. РУКОБЛУДЬ - с одной стороны немногословно, но с большим количеством вариантов.

Думаю, что меньше будет "новых" вопросов по "старым" темам типа такой
viewtopic.php?f=33&t=271789&p=2333843#p2333843
3аметьте, после того, как тема, подобная этой, переходит на 3 и далее страницу - туда практически никто и не заглядывает Так, если только что-то вспомнившееся кому-то НУЖНО найти. Посмотрите хотя бы для себя статистику просмотров тем с интервалом в несколько дней. А потом посмотрите, с какой периодичностью возникает тема хотя бы о провороте внутреннего диска на биметалле и где находится предыдущий запрос. И (ни)КТО же из ЗУБРОВ монетных браков хоть иногда уже :cry:

отвечает на эти вопросы.
Я с уважением отношусь ко ВСЕМ участникам форума и считаю, что подобные темы поднимаются только из-за недостаточности информации, лежащей НА ВИДУ, то есть на первой странице, в том числе и в разделе FAQ.
Рыться в темах и искать подобную своей никто не будет, такова человеческая натура, - проще выложить и от кого-нибудь получить ответ на свой вопрос.
Давайте все-таки больше обсуждать "уважаемые" браки и "заслуживающую внимания" РУКОБЛУДЬ

Думаю, что у каждого, кто неравнодушен к данному форуму, найдется, что сказать в этой теме.

Ни на что не претендую.
ИМХО.
Если неправ, то уж извиняйте за то, что имею свое мнение, а тему удалите.
С уважением, Андрей.

Serhio413 · **Добавлено:** 11-01-2012 16:07:29

А зачем выделять браки, которые "ничего не стоят"?
Ведь основная цель ФАКа - не определение стоимости, а выяснение, к какому виду брака относится предмет

twodots · **Добавлено:** 11-01-2012 16:08:50

Если кому-то, не интересующемуся темой браков, вдруг попадается "ненормальная" монета, он тут же создаст тему с вопросом и ни в какие FAQ по бракам заходить не будет. Вот если его эти самые браки зацепят, вот тогда и прочитает, и информацию найдет, и сам начнет разбираться. И каким бы понятным, доступным и красочным не был FAQ по бракам, ничто не оставит лавину тем с рукоблудами.

Эрик · **Добавлено:** 11-01-2012 16:24:23

Товарищи, я тут маленько занят до 23 числа, возможно после освобожусь, может ещё придётся чуток подождать - короче, когда буду свободен, запланировал масштабную переделку, разбивка будет куда гораздо более, чем на 3 части. Пока пусть висит этот

Klondike · **Добавлено:** 11-01-2012 16:26:50

Serhio413 писал(а):

А зачем выделять браки, которые "ничего не стоят"?
Ведь основная цель ФАКа - не определение стоимости, а выяснение, к какому виду брака относится предмет

Только за тем, чтобы подтвердить, что это все-таки брак, но "не продаваемый", ведь большинство форумчан обращается за оценкой монет или, как я, в свое время, с "адгезийным орлом"

viewtopic.php?p=1868334#p1868334 за выяснением истины... :apstenu:

Был бы такой подраздел с примерами адгезийных браков, то я бы этой темы не поднимал

, мне бы его хватило, чтобы хоть представить "откуда уши растут"

Я не открываю же тем по найденным выкусам и расколам, я не хочу их продавать.

Хотя есть пару вопросов, которые есть желание поднять, только вот пока не получается фото и сканов, на которых будет видно всем, что мне видно в 30-х лупу :apstenu:

С уважением, Андрей.

Klondike · **Добавлено:** 11-01-2012 16:36:52

twodots писал(а):

Если кому-то, не интересующемуся темой браков, вдруг попадается "ненормальная" монета, он тут же создаст тему с вопросом и ни в какие FAQ по бракам заходить не будет. Вот если его эти самые браки зацепят, вот тогда и прочитает, и информацию найдет, и сам начнет разбираться. И каким бы понятным, доступным и красочным не был FAQ по бракам, ничто не оставит лавину тем с рукоблудами.

Позволю не согласиться.
Какое-то количество вновь обнаруживших брак ну хотя бы от нетерпения (ответ же нужно ждать какое-то время) все равно зайдет в FAQ и кто-то из них все равно увидит "свое" и у кого-то вопросы отпадут

А если вопрос и будет, то хотя бы не просто "ЧО СТОИТ" :gun_rifle:

, а хотя бы так:
"нашел то-то, обратил внимание на это, потом заслуживает ли внимания, и только в самом конце СТОИТ ЛИ что-то).
То есть человек сначала попробует для себя определиться с тем, что он нашел

С уважением, Андрей.

Klondike · **Добавлено:** 11-01-2012 16:45:50

Эрик писал(а):

Товарищи, я тут маленько занят до 23 числа, возможно после освобожусь, может ещё придётся чуток подождать - короче, когда буду свободен, запланировал масштабную переделку, разбивка будет куда гораздо более, чем на 3 части. Пока пусть висит этот

Эрик, спасибо за быстрое реагирование на обращенную к Вам тему.
Предлагаемые три части - это просто навскидку.
Если затевается масштабная переделка подфорума монетных браков, так не проще было бы выложить свою концепцию предполагаемой переделки, пусть даже и в эту ветку, раз тема затронута (или в новую - мне все равно), и прикрепить ее до 23-го, для всефорумчанного :slow:

(во завернул) обсуждения - кто-то да все равно что-набудь дельное предложит.
С уважением, Андрей.

Zergus · **Добавлено:** 11-01-2012 17:20:21

Предложение топикстартера - дельное. Сюда. в браки многие перестали заглядывать потому что копаться в куче малостоящей белеберды неохота...

Klondike · **Добавлено:** 11-01-2012 17:34:17

Zergus писал(а):

Предложение топикстартера - дельное. Сюда. в браки многие перестали заглядывать потому что копаться в куче малостоящей белеберды неохота...

Потому и поднята тема

, .
Если есть предложения - выложите.

Ё-жик · **Добавлено:** 12-01-2012 09:24:34

Осмелюсь предложить "рукоблуды" вообще не добавлять в FAQ по бракам т.к. они таковыми не являются, а создать отдельно FAQ по "рукоблудам" (если конечно такое возможно технически) Добавить больше илюстраций, таких как выбитые а потом вставленные обратно задом на перёд вставки на биметалле, лак(клей) на монетах, асфальтную болезнь монет, отодранную плакировку и т.п., благо таких фото просто море, не то, что с хорошими браками. И пусть народ делает выводы брак они откопали в обороте или рукоблудъ. Моё мнение такое.

Ё-жик · **Добавлено:** 12-01-2012 09:34:12

А с тем, что нужно разделить стоящие браки и браки не стоящие абсолютно согласен. В последнее время пошло очень много мелкой выкрошки (особенно на 10 руб), соударений, дефекта гальванопокрытия и т.д. Вроде бы как это и брак, но стоимости к номиналу не прибавляет, а большинство людей интересует стоимость "рарика".

Klondike · **Добавлено:** 12-01-2012 15:10:41

Ё-жик писал(а):

Осмелюсь предложить "рукоблуды" вообще не добавлять в FAQ по бракам т.к. они таковыми не являются, а создать отдельно FAQ по "рукоблудам" (если конечно такое возможно технически) Добавить больше илюстраций, таких как выбитые а потом вставленные обратно задом на перёд вставки на биметалле, лак(клей) на монетах, асфальтную болезнь монет, отодранную плакировку и т.п., благо таких фото просто море, не то, что с хорошими браками. И пусть народ делает выводы брак они откопали в обороте или рукоблудъ. Моё мнение такое.

А может РУКОБЛУД вообще разместить в подтемах по конкретным бракам в качестве комментария? :lol:

Ну ведь лень - это одна из сущностий человека (потому и "двигатель прогресса")

!!!
Думаю, что не полезет соискатель "эксклюзивной" находки в ОТДЕЛЬНУЮ тему РУКОБЛУДА, если считает, что у него брак ценностью RRR!!!

Klondike · **Добавлено:** 16-01-2012 15:09:42

Ну вот "навскидку" еще один пример непрочтения FAQ по бракам:
viewtopic.php?t=274235

Если быть точным, в FAQ страница 2 viewtopic.php?t=114660&start=25 раздел "Дополнение по рукоблудам. Если не нашли название брака, смотреть здесь!", пост "6. Монеты из-под мясорубки."
Конкретней и популярней уже некуда :!:

Я, конечно, понимаю, что мы не "читатели" а "писатели", однако.

Klondike · **Добавлено:** 22-01-2012 15:11:50

Эрик писал(а):

Товарищи, я тут маленько занят до 23 числа, возможно после освобожусь, может ещё придётся чуток подождать - короче, когда буду свободен, запланировал масштабную переделку, разбивка будет куда гораздо более, чем на 3 части. Пока пусть висит этот

Ну вот и 23-е

Всех с восточным НОВЫМ ГОДОМ!!!!
И, кстати, вопрос :lol:

У меня есть таиландские десятки биметалл с медальным и повернутым на 180 градусов реверсом относительно аверса... Это норма или как???
С праздником, и с уважением,
Андрей

menyala · **Добавлено:** 22-01-2012 15:22:12

на монетах есть как медальное так и монетное расположение аверса относительно реверса

Эрик · **Добавлено:** 22-01-2012 15:24:48

Klondike писал(а):

Эрик писал(а):

Товарищи, я тут маленько занят до 23 числа, возможно после освобожусь, может ещё придётся чуток подождать - короче, когда буду свободен, запланировал масштабную переделку, разбивка будет куда гораздо более, чем на 3 части. Пока пусть висит этот

Ну вот и 23-е

Всех с восточным НОВЫМ ГОДОМ!!!!
И, кстати, вопрос :lol:

У меня есть таиландские десятки биметалл с медальным и повернутым на 180 градусов реверсом относительно аверса... Это норма или как???
С праздником, и с уважением,
Андрей

23 завтра, как и региональная олимпиада по информатике

Но если я пройду на всерос, то не обессудьте, буду опять готовиться :oops:

Klondike · **Добавлено:** 22-01-2012 15:44:53

menyala писал(а):

на монетах есть как медальное так и монетное расположение аверса относительно реверса

Ну маленько успокоили, а то заволновался :lol:

У таиландцев ГОСТов нет? Шлепают, как заблагорассудится?

Ну :gun_rifle:

Klondike · **Добавлено:** 22-01-2012 15:48:47

Эрик писал(а):

Klondike писал(а):

Эрик писал(а):

Товарищи, я тут маленько занят до 23 числа, возможно после освобожусь, может ещё придётся чуток подождать - короче, когда буду свободен, запланировал масштабную переделку, разбивка будет куда гораздо более, чем на 3 части. Пока пусть висит этот

Ну вот и 23-е

Всех с восточным НОВЫМ ГОДОМ!!!!
И, кстати, вопрос :lol:

У меня есть таиландские десятки биметалл с медальным и повернутым на 180 градусов реверсом относительно аверса... Это норма или как???
С праздником, и с уважением,
Андрей

23 завтра, как и региональная олимпиада по информатике

Но если я пройду на всерос, то не обессудьте, буду опять готовиться :oops:

Эрик, да мы всем форумом будем сжатые кулачки и пальчики крестиками держать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А темка уж подождет!!!
УДАЧИ!!!!!!!!!!!!!!!!!

Эрик · **Добавлено:** 22-01-2012 18:36:06

Спасибо

Эрик · **Добавлено:** 23-01-2012 17:13:59

В общем всё в лучшем виде - на всерос не прошёл, да и нефиг мне там делать, ибо серьёзно прогаю всего три-4 месяца, ток позориться, а вот призёра по республике таки урвал! На следующий год уже подготовлюсь ко всеросскому уровню) Щас спать, а завтра буду начинать готовить черновой вариант переделки

Klondike · **Добавлено:** 24-01-2012 13:44:30

Эрик писал(а):

В общем всё в лучшем виде - на всерос не прошёл, да и нефиг мне там делать, ибо серьёзно прогаю всего три-4 месяца, ток позориться, а вот призёра по республике таки урвал! На следующий год уже подготовлюсь ко всеросскому уровню) Щас спать, а завтра буду начинать готовить черновой вариант переделки

Призер по республике для "прогающего 3-4 месяца" - охренеть