Монеты России и СССР

Хотел бы обратить внимание, что в группе экспертов всего четыре-пять человек по иностранным монетам, а ведь это поле непаханное... считаю, что надо выбрать экспертов по монетам Германии (тема просто огромная), по монетам США (тоже тема приличная) и т.д.

Денис64 тут над Максом67 смеялся, по-моему... Денис, может, я к Вам тогда за консультациями буду обращаться по поводу Польши и Прибалтики довоенной??? Или Максу доверимся, который конкретно этой темой занимается? А ведь коллекционеров Польши и Прибалтики довольно много, поэтому думаю, что надо иностранные монеты по темам разбивать, и по довоенной Польше и Прибалтике рекомендую Макса67. По Польше еще Дарка11 можно привлечь, он, кстати, каталог свой выкладывал на сайте.

А как над этим не смеяться?

viewtopic.php?p=3439804#p3439804

Таких конфузов с Максом достаточно ибо любит человек отвечать на вопросы в которых разбирается и увы в тех в которых не разбирается.

Там вопрос касался чистки монет, а я предлагаю его экспертом в области монет Польши и Прибалтики, разницу улавливаете? Имхо, именно для этого и делается группа Экспертов, чтобы в первую очередь внимание обращалось на эксперта в своей области (в данном случае на мнение эксперта по чистке монет). Макс высказал свое мнение и это не запрещено, и доказывать свое мнение он имеет полное право.

никак не пойму связи звания Эсперт по теме Польши с чисткой монет. я монеты чищу исключительно наждачкой-нулевкой и ничего, нормально, появляется глубокий штемпельный блеск.

Тогда почему Аза не берут? Он в своей области тоже какой никакой специалист. ИМХО узкоспециализированные знания это ещё не всё.

Знаний у Вадима достаточно для эксперта. Других качеств - нет.

Вот мнение которое я полностью разделяю viewtopic.php?p=2435984#p2435984

Предложу еще одну кандидатуру в раздел Бонистике MichaelTim memberlist.php?mode=viewprofile&u=24360

Тематика лотереи, заменители валют.
Михаила, знаю не первый год, уверен в нем и его знаниях. Обладает большим опытом в коллекционировании.

Не вижу смысла продолжать спорить с Денисом. Без обид, но с его стороны я каких-то экспертных оценок нигде не видел, крайняя запись в репутации про монеты датирована февралем прошлого года, дальше или безликое "за помощь", или за конкурсы... В то же время Макс получает положительные отзывы за сделки как продавец и как покупатель, тем более, что человек работает в сфере рынка монет и в теме про подлинность, про стоимость и т.д. Так что у Дениса свое мнение, у меня свое - я высказал свое имхо по разделению экспертов на темы и по кандидатурам, дальше пусть Ярослав решает. Не подойдет Макс, есть еще Дарк11.

Это критерии для включения в группу "Эксперты"?

Это совершенно естественно - если я ничего не знаю в темах, то и не лезу с советами.

Критерий такой - человек собрал практически всю довоенную Польшу и Прибалтику и знает про этот период если не все, то очень многое. Сколько раз с ним консультировался на эту тему, Макс еще ни разу не ошибался. Если у Вас есть другие кандидатуры - предложите их.

Соглашусь с Вами:
memberlist.php?mode=viewprofile&u=22345

плавно на горизонте всплывает вопрос - до какой степени возможна "узкоспециализация" эксперта. ну типа, эксперт по теме "монеты югославии 1938 года".

Думаю, что по регионам Европы, например, в течение определенного исторического промежутка (к примеру, Германия в 1945-90 гг., монеты Европы времен оккупации Германией и т.д.). Ну как-то слабо я себе представляю, что один человек может быть экспертом в монетах всей Европы всех времен... я говорил, там одной Германии хватит выше крыши, а есть еще Англия, Франция, та же Польша, Скандинавия. А то у нас получается, что по монетам России, условно, 20 экспертов, а по всему остальному миру - 5.

Если вспомнили про Польшу, то думаю, что на форуме наиболее полной информацией по этой теме владеет zonierz
memberlist.php?mode=viewprofile&u=46046

Поддержу.

Предлагаю в раздел "Антика" добавить товарищей всегда готовых помочь новичку в определении монеты:
эдуардо
Стан

господа-спасибо за доверие конечно-но не надо меня никуда брать по двум причинам

1-я не привык работать бесплатно в принципе
2-да и не нравлюсь тут некоторым *активистам*
и без меня тут *Экспертов* предостаточно-а по мне так главное не название а суть-да и *пусть лошадь думает-у ней башка большая*(с)

Посмотрел ещё раз,в общем-то,вполне безобидную эту тему, поднятую на форуме...
Она ,на мой взгляд превратилась ,почти в боевик и разборку!
На одном известном форуме,в своё время,несколько отчаянных модераторов,махали шашками налево и направо.
Я предложил,их особо выделить!
Назвать-СМОТРЯЩИМИ!
Как меня ,там ругали и банили ,за это!!!!
А,всё -таки,назвали!
И они себя достойней стали вести,рассудительней!
На данном ресурсе,модераторов предостаточно!
Если назначить экспертов,то что будут они делать?
Тоже в СМОТРЯЩИЕ,пойдут?
Ведь,МОДЕРАТОР-это и есть авторитетный чувак,который И оценивает, и поправляет,и "помогает" решать вопросы по теме и конфликты!
Другое дело,что на форуме сложилась пародоксальная ситуация!
Вместо того,чтобы МОДЕРАТОРОВ,закрепить,К О Н К Р Е Т Н О,по своим разделам,они,"свободно перемещаются",по ВСЕМ,разделам и у них,просто не хватает времени ,разруливать темы!
Очень часто ,за одну тему хватаются сразу 2-3 модератора!
Тогда ,возникает ,резонный вопрос,а почему ЭКСПЕРТЫ,закрепляются по темам?
Ответ-прост!Не может,даже теоретически один человек,во всех разделах,одинаково хорошо соображать!
Так ,не проще ли поставить на форуме,извините-С М О Т Р Я Щ И Х !???
Закрепить ,их ЧЁТКО по разделам,они и темой владеть должны хорошо,а главное ,они в своих разделах(без лишних движений )намного лучше своих пользователей будут знать и принимать точные решения!
Разумеется,без права модерирования,на соседних темах!
Своё предложение,готов вынести ,отдельной темой.
Надеюсь ,народу ,включая Администратора,будет интересно!
А то ничего не услышал о правах,обязаностях и соответственно,ответственности "экспертов",за их труд и косяки???
Разумеется,не подумайте ,что я на что-то претендую!Боже ,упаси!
Просто ,чем больше будет порядка,на форуме и ясности,форум от этого только выиграет!

И не услышите. Прочитайте тему сначала, и всё сразу будет понятно. Эксперты - не модераторы и не смотрящие.

А ответственность за косяки, которые могут случиться у кого угодно, может быть только в том случае, если есть ЭКСПЕРТИЗА, и ДОГОВОР, предусматривающий как величину ответственности, так и ОПЛАТУ экспертизы. Здесь же - задача изначально ставится иная.

Знаете,уважаемый Филимон, Вы, кажется, немножко путаете понятия. Модератор - функция административная, Эксперт - функция консультативная, типа учёной степени. Так в любом ВУЗе есть ректор, декан и т.д. - администраторы, и есть кандидаты, доктора, академики - научная элита ВУЗа. И задача данного начинания - именно вычленить интеллектуальный потенциал форума и придать вес высказываниям Экспертов именно в вопросах, относящихся к их компетенции. И, насколько я понимаю и очень надеюсь, в функции Экспертов совсем не должны входить административные разборки, тем более в роли, как Вы выражаетесь, "смотрящих".

Прекрасная аналогия, фарисей, спасибо. Уважаемого Филимона явно понесло не в ту степь.

Повторял и повторяю всем желающим задать вопрос "зачем это" или рассказать нам "почему это неправильно" и "работать не будет": читайте тему с самого начала, внимательно, прежде, чем поделитесь с нами сокровенным мнением или выскажете сокровенный вопрос. Флуд будет удаляться. Злостный флуд будет наказываться.

Как понять кто эксперт в какой области? нельзя ли подписать? Мало у кого в рубрике "тема" есть подпись.

на первой странице всё расписано
единственное, что хотелось бы сгруппировать внутри этого списка экспертов с одинаковыми темами