Монеты России и СССР

Приветствую коллеги!
Можно ли определить шт. по этим сканам. Буду рад помощи. У меня с Ленинградской обл. вообще не получается.
Спасибо!

ИМХО 1-Шт.1.11
2,4-Шт.1.12
3-Шт.1.21
5-Шт.1.22

1 - 1.11
2 - 1.11
3 - 1.21
4 - 1.11
5 - 1.22
Мне так видится.
Павел, фотки немного под углом сделаны?

После прочтения этой темы я вновь заинтересовался разновидностями Ленинградской области. Я сделал фото своих монет. 1.22 и 1.23 я делал с монет с приспущенным знаком (шт. А). Остальные с приподнятым знаком (шт. Б). Определить 1.23, я полагаю, могут все, у него дужка вплотную примыкает к канту. 1.21 и 1.22 одинаковые по рисунку, дужка у них с утолщением посередине. Для установления истины я поступил как вандал, я взял чертежный циркуль-измеритель (у которого две иголки) и на монетах промерил расстояние между центрами точек, разделяющих надписи "РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ" и "ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ". Даже если предположить, что у монет разная выстоа рельефа и точки могут быть разного размера, то их центры все равно останутся на месте. Между 1.21 и 1.22 разница заметна очень хорошо (половина диаметра точки). 1.11 и 1.12 из моей коллекции по размеру изображения оказались совершенно одинаковые, отличаются только лишь толщиной элементов. Отсюда вывод: или у меня в коллекции лежит две одинаковые монеты (или 1.11, или 1.12), или одного из этих штемпелей вообще не существует. У Кульвелиса написано, что отличия в этих штемпелях в расстоянии до канта. Тут может быть два варианта:
- изображения одинакового размера, ширина кантов разная
- изображения разного размера (больше/меньше), ширина кантов одинаковая.
На моих фото видно, что кант у моих 1.11 и 1.12 одинаковой ширины.
Также добавлю, что у 1.11 и 1.12 дужка над "Й" развернута по часовой стрелке, сама дужка имеет единую ширину по всей дуге.
Просьба ко всем заинтересованным: посмотрите свои 1.11 и 1.12 и напишите о разнице, которую Вы на них видите (желательно произвести доступные Вам измерения).

по вашим фотам тоже такое впечатления. см. мои линии по фотографии.

это скан на 2400. оптика на сканах сегда под углом берет:(
Всем спасибо! сомнения по 21 и 22 не вызывают теперь у меня.

1.11 и 1.12 отличаются только расстоянием до канта - на 1.12 оно немного меньше. Размеры у них одинаковые. На этих картинках вроде обе 1.12. Вот с остальными немного сложнее, но об этом я кажется когда-то в рассылке писал. Разные размеры бывают на 1.22 (один из них, меньший, совпадает с 1.21). Но я их не разделяю, так как визуально очень трудно заметить разницу. А у 1.23 размеры промежуточные.

Где можно посмотреть или скачать разновиды 10 рублевок.

В интернете.

Согласен по размерам изображения получаестя соответственно так: малый-средний-большой = 1.21-1.23-1.22.
А вот фразу "Разные размеры бывают на 1.22 (один из них, меньший, совпадает с 1.21)" не совсем понял. Если у 1.22 будет меньший размер изображения, то это уже будет не 1.22, а 1.21. По-моему так. Поправь, Юр, если я не прав.

Я разделяю их по расстоянию от надписи до канта, может это и не совсем правильно, но глазом воспринимается именно это, а вне размеры изображения. Так вот, 1.22 бывает и с большими и с меньшими размерами. Меньший совпадает по размерам с 1.21, но ширина канта у них естественно разная. Так у меня было записано раньше. Сейчас пробовал перемерить, только запутался, не нашел у себя 1.22 с меньшим размером. Но в любом случае размеры и ширина канта там слабо отличаются, не как на Краснодарском крае.