5 копеек 1865

coins_spb · **Добавлено:** 13-04-2013 19:30:02

Приветствую, предпродажная оценка, на что можно рассчитывать?

coins_spb · **Добавлено:** 14-04-2013 18:20:32

интереса смотрю не вызывает, старт в 3000р возможен?

Moneymaker · **Добавлено:** 14-04-2013 18:53:33

coins_spb писал(а):

интереса смотрю не вызывает, старт в 3000р возможен?

По мне так фото малоинформативные, непонятно что с полем, поэтому оценок нет.. получше может найдутся?

coins_spb · **Добавлено:** 14-04-2013 19:13:54

Moneymaker писал(а):

coins_spb писал(а):

интереса смотрю не вызывает, старт в 3000р возможен?

По мне так фото малоинформативные, непонятно что с полем, поэтому оценок нет.. получше может найдутся?

попробую сделать

coins_spb · **Добавлено:** 14-04-2013 19:41:56

фото

Dan Petary · **Добавлено:** 14-04-2013 19:51:28

coins_spb писал(а):

старт в 3000р возможен?

вряд ли,
год простой и состояние чуть выше среднего

coins_spb · **Добавлено:** 14-04-2013 19:55:16

Dan Petary писал(а):

coins_spb писал(а):

старт в 3000р возможен?

вряд ли,
год простой и состояние чуть выше среднего

благодарю, на сколько можно рассчитывать?

Dan Petary · **Добавлено:** 14-04-2013 20:24:45

1500-2000 вполне

грос79 · **Добавлено:** 14-04-2013 22:04:49

а как на счет подленности :?:

можно фото под углом в 45 градусов :!:

zett5 · **Добавлено:** 15-04-2013 09:28:06

имхо фуфло

coins_spb · **Добавлено:** 15-04-2013 10:21:57

zett5 писал(а):

имхо фуфло

вряд ли

zett5 · **Добавлено:** 15-04-2013 10:44:36

ещё больше стал уверен, что фуфло

vag · **Добавлено:** 15-04-2013 10:52:13

zett5 писал(а):

ещё больше стал уверен, что фуфло

Посмотрел внимательнее, посравнивал.
Имхо, сомнения имеют под собой богатую почву....

coins_spb · **Добавлено:** 15-04-2013 11:11:49

здорово, на к-се купил, ужОсс

vag · **Добавлено:** 15-04-2013 11:18:44

На К-се такое бывает отн-но редко, а вот на Аук...н.СПб - периодически проходят, скажем так, не вполне подлинные предметы...

coins_spb · **Добавлено:** 15-04-2013 11:23:43

у меня сначала тоже сомнения были, буквы не понравились, какие-то резные грубые, но то что в к-се взял - сразу отпустило, хотя в прошлом году мой трояк подлинный в шт. блеске не приняли и сказали что подделка....

vag · **Добавлено:** 15-04-2013 11:26:25

coins_spb писал(а):

у меня сначала тоже сомнения были, буквы не понравились, какие-то резные грубые, но то что в к-се взял - сразу отпустило, хотя в прошлом году мой трояк подлинный в шт. блеске не приняли и сказали что подделка....

ну вот у меня пока тоже не "приговор", но уж очень сомнений много, при сравнении с заведомым оригиналом.

ПС: вероятно, окончательное слово - за "медниками".

ППС: в любом случае, если сомнения подтвердятся, имеете полное право отнести его им обратно.

Moneymaker · **Добавлено:** 15-04-2013 11:35:09

Честно говоря, я думаю, что монета очень даже подлинная, только неудачно когда-то почищенная. Если кто-нибудь приведёт аргументы против её подлинности, было бы интересно.

vag · **Добавлено:** 15-04-2013 11:41:47

мои _сомнения_ касаются последних цифр даты и (в большей степени) деталей орла.
посмотрите, посравнивайте - выскажите собственное мнение! Только внимательно.

ПС: к пятакам этого периода вообще сейчас отношение крайне настороженное, ибо появились _очень_ хорошие их воспроизведения, в т.ч. с специально воспроизведенными "дефектами чеканки" и "следами обращения" самого разного плана.

Moneymaker · **Добавлено:** 15-04-2013 11:59:05

Пока склоняюсь, что подлинный, просто плохо помытый пятак. Вес будет не лишним узнать.

грос79 · **Добавлено:** 15-04-2013 12:43:10

спасибо за фото :!:

но монетка поддельная :oops:

на мой взгляд

AHD500 · **Добавлено:** 15-04-2013 13:15:24

coins_spb писал(а):

у меня сначала тоже сомнения были, буквы не понравились, какие-то резные грубые, но то что в к-се взял - сразу отпустило, хотя в прошлом году мой трояк подлинный в шт. блеске не приняли и сказали что подделка....

Трешки фуфлят очень хорошо, включая и блеск, хотя все-равно он там "не такой".

К таким пятакам тоже настороженно отношусь - они всю жизнь были убогого прочекана, с жуткой фактурой поля и ужасным качеством заготовок. А теперь навылазило чуть ли не в штемпельном блеске, с прочеканом и на отличных заготовках, где даже брак воспринимается так, как будто он сделан специально. Причем началось все из Ртищево - широко известном в узких кругах месте :lol:

Хотя вроде бы понимающие люди смотрели и не нашли ничего подозрительного в том кладе. Сам в живую не смотрел, так как связываться с этими монетами не хочется. А по фото ничего определенного сказать нельзя.

Moneymaker · **Добавлено:** 15-04-2013 13:19:59

AHD500 писал(а):

coins_spb писал(а):

у меня сначала тоже сомнения были, буквы не понравились, какие-то резные грубые, но то что в к-се взял - сразу отпустило, хотя в прошлом году мой трояк подлинный в шт. блеске не приняли и сказали что подделка....

А по фото ничего определенного сказать нельзя.

Ну, вот, может где-то тут пока и находится истина.. :oops:

Slayerss · **Добавлено:** 15-04-2013 18:10:13

образцово подлинная монета

zett5 · **Добавлено:** 15-04-2013 23:21:27

А как понять присутствие выступающего канта почти на всех частях рельефа, буквах, цифрах?
Монета тертая и даже если непрочекан, то как понять четкие окантовки гербов на непрочеканеных крыльях?
Язык левой башки вообще никакой

А можно гурт поглядеть?

Монеты России и СССР