полушка Сибирь 1769

urgas · **Добавлено:** 08-11-2011 17:22:42

Здравствуйте, уважаемые.
Будет ли спрос на Ауке на данную монету со стартом в 500 р.?
Сохранность на фото.... При необходимости представлю фото в любом ракурсе...

BaNG · **Добавлено:** 08-11-2011 19:02:56

нормальный такой старт

Караколь · **Добавлено:** 08-11-2011 20:09:07

Хорошая монетка. С 500 уйдет легко. Да Вы и сами знаете :wink:

urgas · **Добавлено:** 08-11-2011 21:05:56

Вот еще несколько фото. Монета, практически , идеально круглая, что редко для этого типа монет. Глубокий рельеф и хорошая читаемость легенды также редко встречаются для полушек этого типа, практически, с неразрушенным полем.
Через 15 минут выставлю на аук-не упустите возможность приобрести эту монетку.

BaNG · **Добавлено:** 09-11-2011 04:49:51

urgas писал(а):

...практически, с неразрушенным полем...

пионЭры, ох дурят вашего брата, дурят ...

urgas · **Добавлено:** 09-11-2011 12:50:17

BaNG писал(а):

urgas писал(а):

...практически, с неразрушенным полем...

пионЭры, ох дурят вашего брата, дурят ...

И чем же "дурят"? Вот фото с высоким разрешением в сравнении с современным пятачком. В таком случае и поле 5 копеек разрушено. Все-таки это не анц и не пруф....

BaNG · **Добавлено:** 09-11-2011 15:20:46

urgas писал(а):

И чем же "дурят"? Вот фото с высоким разрешением в сравнении с современным пятачком. В таком случае и поле 5 копеек разрушено. Все-таки это не анц и не пруф....

Ээээ...
Вижу цветной "шум" крупным планом.
Полностью согласен, что не анц. не пруф (и 5 коп тоже), но всё же.

"Полушка и Полушка" - поле, как оно есть:

Караколь · **Добавлено:** 09-11-2011 15:52:10

BaNG писал(а):

urgas писал(а):

И чем же "дурят"? Вот фото с высоким разрешением в сравнении с современным пятачком. В таком случае и поле 5 копеек разрушено. Все-таки это не анц и не пруф....

Ээээ...
Вижу цветной "шум" крупным планом.
Полностью согласен, что не анц. не пруф (и 5 коп тоже), но всё же.

BaNG, ну а чего "все же"? Нормальное поле для копанины, откровенной гнили нет. Да и цена-ниже уже некуда.

BaNG · **Добавлено:** 09-11-2011 15:59:06

Караколь писал(а):

BaNG, ну а чего "все же"? Нормальное поле для копанины, откровенной гнили нет. Да и цена-ниже уже некуда.

Вы немного не о том. Ни цена ни некая "нормальность" не обсуждались.

Караколь · **Добавлено:** 09-11-2011 16:42:10

BaNG писал(а):

urgas писал(а):

И чем же "дурят"? Вот фото с высоким разрешением в сравнении с современным пятачком. В таком случае и поле 5 копеек разрушено. Все-таки это не анц и не пруф....

Ээээ...
Вижу цветной "шум" крупным планом.
Полностью согласен, что не анц. не пруф (и 5 коп тоже), но всё же.

"Полушка и Полушка" - поле, как оно есть:

Если зелень смыть, то будет такой же сыр.

urgas · **Добавлено:** 09-11-2011 16:45:31

BaNG. Сравнение этих двух полушек несколько некорректно. Вариант Вашей монеты -очищена (возможно и "лимонкой"). Моя монета не чищена, только промыта мыльной водой. После чистки (если новый хозяин так решит) не уступит Вашей.

Budeniy · **Добавлено:** 09-11-2011 16:47:17

urgas писал(а):

BaNG. Сравнение этих двух полушек несколько некорректно. Вариант Вашей монеты -очищена (возможно и "лимонкой"). Моя монета не чищена, только промыта мыльной водой. После чистки (если новый хозяин так решит) не уступит Вашей.

Ну какая лимонка....Просто сохран видимо песочный

ZAV · **Добавлено:** 09-11-2011 18:49:17

Полушка, выставленная BaNG возможно вообще не копанина. Состояние её явно лучше.

Однако вопрос ТС "Будет ли спрос на Ауке на данную монету со стартом в 500 р.?", думаю, может быть решен положительно, несмотря на то, что и она мыта, скорее всего, не только "мыльной водой".

urgas · **Добавлено:** 09-11-2011 19:02:50

ZAV писал(а):

Полушка, выставленная BaNG возможно вообще не копанина. Состояние её явно лучше.

Однако вопрос ТС "Будет ли спрос на Ауке на данную монету со стартом в 500 р.?", думаю, может быть решен положительно, несмотря на то, что и она мыта, скорее всего, не только "мыльной водой".

Вы правы,мыта не "только мыльной водой", а мыльной водой с применением зубной щетки

BaNG · **Добавлено:** 09-11-2011 19:26:17

Т.е. разница всё же есть. Но всё дело в неких волшебных пузырьках .
Т.к. монета ТС со всей очевидностью мне не достанется (не отбивать же у Юрия - я думаю, что он победит в аукционе, мешать не хочется), к кому обратиться вот с этой, чтобы получилась как показанная ранее?

alek$ · **Добавлено:** 09-11-2011 19:29:16

ZAV писал(а):

Полушка, выставленная BaNG возможно вообще не копанина. Состояние её явно лучше.

Ошибаетесь, обычная копанина. И по состоянию монеты совершенно не отличаются, просто одна в процессе чистки а другая завершенный вариант( в данном случае в конце монета была доведена с помощью небольшой полировки поля это видно очень хорошо по зализанной короне,технологию объяснять не буду) . Поверьте , я на этом "собаку съел"

.

Монеты России и СССР