Монеты России и СССР

Всем привет! Предлагаю помочь мне оценить такую вот пятнашку:

и что в ней?

1000 - 1500 .

Да ничего особенного - обычная пятнашка. Правда, в таком виде она нечасто попадается (хороший прочекан на реверсе). Дмитрий, спасибо за оценку! Выставлю её на аук с 1 т.р.

А что за вид у нее такой необычный? Орел безбожно щеткой отчищен. 200 р. красная цена

Ничем орёл не чищен.

это не чистка-учите матчасть.

Думаете поможет?

у нас тоже по такой ЧИСТКЕ мозг выносят.

Честно говоря, в шоке от комментария Хонды! Эти линии - результат чистки штемпеля, а не самой монеты. Как правило, такие линии параллельны. Даю гарантию, что никакой "безбожной" чистки щёткой не было!
Если кому интересно - монета на ауке: viewtopic.php?t=158244 .

А я не линии имел ввиду, с ними то как раз все понятно, а сам затертый орел. Zloipapa обычно говорит :"точек на державе нет". Все переходы зализаны. В конце концов это мое мнение. Считаете, что она в состоянии UNC - флаг вам в руки.

Ни в коем случае не считаю её унцом - просто отличная пятнашка, не более. Зализанность переходов, как вы пишете, - обусловлена видом штемпеля аверса (этот тип штемпеля был с 1900 - если не ошибаюсь? - по 1906 годы). Этот тип отличается низким уровнем прорисовки мелких деталей. А уже следующие типы аверса (1907-1908 и 1909-1917) по детализации гораздо более чёткие, непрочеканов там гораздо меньше. Как мне думается, сделано это в целях повышения защиты от подделок (чисто имхо). Хонда, специально для вас сделал фото монеты под углом. По-моему, всё отлично видно.

Отличная пятнашка. от 1000 р.

Paulu
Ну хорошо, пусть будет так. Ответ вполне убедительный, беру слова назад

Получается что эта пятнашка с первых оттисков рабочего штемпеля? И рабочий маточник (с которого его делали) точек на державе не имел и тоже был с мутным рисунком?

Извините что спраашиваю. Я в теме царизма не очень, но иногда смотрю ваши ветки.

Спасибо за интерес! Нет, думаю, что далеко не с первых. Вот пример монеты, чеканенной "свежими" штемпелями: http://msk.molotok.ru/item1479468513_15 ... ost_r.html . Как видим, здесь и точки на державе и ветви на реверсе чётко прочеканенные. Формы и маточники были в полном порядке, всё там присутствовало. Может быть удар штемпеля производился с меньшим усилием, чем на последующих типах? (опять же имхо). Мне сложно сказать. Но из-за таких вот особенностей биллоновые монеты (не только пятнашки) в отличном виде с чётким прочеканом найти гораздо сложнее, чем с 1907 года.

С интересом прочел тему. Позволю и себе несколько фраз, поскольку тоже "некоторое время" собирал Империю.

Паулу отдельное спасибо за верное замечание про то, что рельеф и детализация ранних моделей николаевского биллона до 1907 г. были другими, чем потом

То, что даже в таком виде 15-ки 1906 г. и предыдущих годов сейчас встречаются редко, ничего удивительного нет. Хотя данная монета чеканена "слегка уставшим" и очень сильно зашлифованным штемпелем, на реверсе в межбуквенном пространстве скорее коррозия, чем патина. Что не повышает ее коллекционную привлекательность. Привлекательна монета только тем, что не успела сильно пострадать в обороте.

Порылся на скорую руку в архивах отечественного рынка. Конечно же, в исходном состоянии определенные мелкие (но важные) детали у монеты все-таки должны присутствовать.

Здесь honda был совершенно прав, когда цитировал zlogo papu в части точек на державе.

Paulu, superbarsik, спасибо. Теперь все ясно - точки исходно должны быть. Так я и думал.