2 копейки ММ передатировка 1763/66/67 ?

alexei · **Добавлено:** 24-11-2010 23:30:34

Подскажите кто как видит передатировку. Последняя цифра 6 или 7 ?
Если 6, то получается передатировали 1763 ? Или из 66 сделали 67 ?

gresnik · **Добавлено:** 24-11-2010 23:36:19

интересное кино.
вроде как из 66 года лепили, тока совсем забыли старую цифирь шлифануть чтоли.
а вот так посмотрел... из 63 года в 66.
я - за такую версию.

alexei · **Добавлено:** 24-11-2010 23:41:49

У меня около 40 монет передатировок. Но все! из предыдущего года. А тут получается через три? То-есть штамп лежал три года, пылился, делали в это время новые -1764, 1765, 1766, а про этот забыли? и спохватились только в 1766?
А вообще есть у кого нибудь передатировки через несколько лет?

gresnik · **Добавлено:** 24-11-2010 23:48:04

есть конечно. пятак 1796 из 1792.
1792 из 1789

Урфин · **Добавлено:** 24-11-2010 23:48:24

На мой взгляд из 66 навряд ли ...шестерки разные

В 66 может быть...вариант с затейливой выкрошкой тройки отметаете?

alexei · **Добавлено:** 24-11-2010 23:56:13

Даже больше похоже, что из 66 сделали 63. К шестёрки верхнюю палочку добили. Но это из сказок наверное. Хотя если так делали 7, то может быть. Единственно, что заметно даже не вооружённым взглядом, что верх, как бы более выпуклый.

alexei · **Добавлено:** 24-11-2010 23:57:51

Урфин писал(а):

На мой взгляд из 66 навряд ли ...шестерки разные

В 66 может быть...вариант с затейливой выкрошкой тройки отметаете?

Не отметаю.

gresnik · **Добавлено:** 25-11-2010 00:04:52

alexei писал(а):

Даже больше похоже, что из 66 сделали 63. К шестёрки верхнюю палочку добили. Но это из сказок наверное. Хотя если так делали 7, то может быть. Единственно, что заметно даже не вооружённым взглядом, что верх, как бы более выпуклый.

это и странно, что тройка как бы сверху.
а никак нельзя уточнить, чья смена была на монетном дворе? уже бы какая то зацепка.

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 00:08:23

gresnik писал(а):

alexei писал(а):

Даже больше похоже, что из 66 сделали 63. К шестёрки верхнюю палочку добили. Но это из сказок наверное. Хотя если так делали 7, то может быть. Единственно, что заметно даже не вооружённым взглядом, что верх, как бы более выпуклый.

это и странно, что тройка как бы сверху.
а никак нельзя уточнить, чья смена была на монетном дворе? уже бы какая то зацепка.

Я не знаю. Может из коллег кто подскажет или вспомнит.

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 25-11-2010 00:22:13

На мой взгляд! Из 6 сделали 7!

Урфин · **Добавлено:** 25-11-2010 00:23:37

ФРАНКИНШТЕЙН писал(а):

На мой взгляд! Из 6 сделали 7!

А почему тогда шестерки набиты разными пуансонами?

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 25-11-2010 00:25:14

Почему разными?

Урфин · **Добавлено:** 25-11-2010 00:28:00

ФРАНКИНШТЕЙН писал(а):

Почему разными?

Ну так видно ,что если это две шестерки ,то нижняя часть у них разная.

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 25-11-2010 00:32:18

Урфин писал(а):

ФРАНКИНШТЕЙН писал(а):

Почему разными?

Ну так видно ,что если это две шестерки ,то нижняя часть у них разная.

Это нормальное явление!
Посмотрите внимательней. И обратите на другие монеты внимания!
Возьмите даже в-ар. 1766г и убедитесь сами.
С Ув ФРАНК.

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 00:33:24

Может быть и такой вариант. Штемпель вырезался без последней цифры (про запас). В конце 1766 года на замену "уставшему) пустили этот с добитой последней шестёркой. В этом случае она и должна отличаться от первой. Штемпель пережил остаток 1766 года, перешагнул в 1767, ну и, соответственно, перебили последнюю 6 на 7.
Чем не вариант?

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 25-11-2010 00:35:10

Вот я об этом и говорю!
1763года не может БЫТЬ!

Урфин · **Добавлено:** 25-11-2010 00:39:01

alexei писал(а):

Может быть и такой вариант. Штемпель вырезался без последней цифры (про запас). В конце 1766 года на замену "уставшему) пустили этот с добитой последней шестёркой. В этом случае она и должна отличаться от первой. Штемпель пережил остаток 1766 года, перешагнул в 1767, ну и, соответственно, перебили последнюю 6 на 7.
Чем не вариант?

Возможно,но это не рядовое явление...есть фото 66г. с разыми шестерками,интересно посмотреть.

ФРАНКИНШТЕЙН · **Добавлено:** 25-11-2010 00:40:21

Урфин писал(а):

alexei писал(а):

Может быть и такой вариант. Штемпель вырезался без последней цифры (про запас). В конце 1766 года на замену "уставшему) пустили этот с добитой последней шестёркой. В этом случае она и должна отличаться от первой. Штемпель пережил остаток 1766 года, перешагнул в 1767, ну и, соответственно, перебили последнюю 6 на 7.
Чем не вариант?

Возможно,но это не рядовое явление...есть фото 66г. с разыми шестерками,интересно посмотреть.

Ответил в личку.

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 00:47:34

Просмотрел то, что под руку попалось: 2 монеты двушки 1766 ЕМ и СПМ. И у той, и у другой шестёрки разные! Если у ЕМ так же как и в данной монете кружки разные, то у СПМ вся вторая шестёрка значительно крупней. Завтра выложу фотки, если интересно.

Урфин · **Добавлено:** 25-11-2010 00:52:14

alexei писал(а):

Просмотрел то, что под руку попалось: 2 монеты двушки 1766 ЕМ и СПМ. И у той, и у другой шестёрки разные! Если у ЕМ так же как и в данной монете кружки разные, то у СПМ вся вторая шестёрка значительно крупней. Завтра выложу фотки, если интересно.

Интересно ...

gresnik · **Добавлено:** 25-11-2010 01:07:17

посмотрел свои.
да, у спм разные шестерки. у меня вторая наоборот меньше.
у мм вроде как одинаковые все.
у ем , ну, вроде как разные.

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 01:11:22

Для полноты картинки выкладываю фотку второй стороны.

gresnik · **Добавлено:** 25-11-2010 01:22:33

а вообще, вторая цифирь - это двойка перевернутая.

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 01:23:42

Немножко похимичил над изображением. Сейчас лучше видно, что 6 как бы снизу?

alexei · **Добавлено:** 25-11-2010 01:28:25

gresnik писал(а):

а вообще, вторая цифирь - это двойка перевернутая.

Эх! Если бы!!! Иметь двушку Екатерины 1762 года ММ да ещё с перевёрнутой двойкой! Я-за.

Монеты России и СССР