Лот монет, много старых

hobby-forum · **Добавлено:** 30-07-2016 19:31:47

Подскажите, будут ли желающие на весь лот на аукцион?
Как можно оценить, понятно, что сложно, но все же?!

Спасибо!

Михаэлис · **Добавлено:** 30-07-2016 20:14:42

Очень разношёрстная кучка. Меньше, чем за 2500р. продавать не стоит.

Мисюрь · **Добавлено:** 30-07-2016 20:52:37

600-700 рублей вся кучка стоит. Допускаю, что на ауке до 800 кто-то доторгуется.
Тыщу уже никто не даст.

Михаэлис · **Добавлено:** 31-07-2016 06:05:33

Остров Святой Елены 50 пенсов и Польша 10 злотых ФАО проба - только эти 2 монеты стоят вместе 500-600р.

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 08:27:29

Мисюрь писал(а):

600-700 рублей вся кучка стоит. Допускаю, что на ауке до 800 кто-то доторгуется.
Тыщу уже никто не даст.

Уважаемый коллега. Сегодня Вы превзошли себя! Это заслуживает респекта!!! :shock:

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 08:43:48

Поехали.
1. Сан-Марино, 5 чентезими 1935 года - 300 рублей.
2. Сан-Марино, 5 чентезими 1869 года - 400 рублей (по грейду).
3. 2 копейки Николая I - рублей 100 потянут вполне.
4. Ватиканские монеты номиналом 100 лир: Павел VI - рублей по 80-100; Иоанн XXIII - рублей 150.
5. Литва, 1 цент 1936 года - минимум 300 рублей.
6. Албания, 2 лека 1957 года - не менее 80 рублей.
7. 20 копеек 1893 года - на мой взгляд, рублей 150.
8. Португальская Гвинея, 5 эшкуду 1973 года - минимум 100 рублей.
9. 25 сантимов Марокко - предположу уход в районе 200 рублей минимум, так как этот номинал встречается реже более крупных.
10. Норвегия, 25 эре 192(?) года - точно грейд рассмотреть не смог, но если исходить, что там, хотя бы VF, то минимум 250 рублей. А если год 1921, то 350. Если же там XF, то ценовая планка начинается с 2000 рублей. Это редкий тип, выпускавшийся в 1921-23 годах.

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 08:50:46

Поехали дальше.
11. Гондурас, 1/2 реала 1869 года - рубликов 400 в наших реалиях. А был бы 1870 год - умножил бы эту цифру на 4.
12. Копейка 1856 года - ну, пусть будет 120 рублей, хотя в таком состоянии я бы ставил от 150 и своё она бы набрала.
13. Финляндия, 1 пенни 191(5?) года - рублей 80-100.
Прочий материал тоже денег стоит. А старую Испанию сделайте отдельно и крупным планом.
Вот так, как-то...

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 08:51:59

P.S. А если бы мне эту кучу продали за 1000 рублей - был бы очень рад выгоднейшей для меня сделке. :wink:

Михаэлис · **Добавлено:** 31-07-2016 09:38:33

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Schragemuzic · **Добавлено:** 31-07-2016 10:19:37

Томич писал(а):

11. Гондурас, 1/2 реала 1869 года - рубликов 400 в наших реалиях. А был бы 1870 год - умножил бы эту цифру на 4.

да и 69 больше вполне вытянет. Рублей 500 можно стартовать. Может и еще сверху пару сотен накидают. Кстати, если монеты в России, мне Гондурас интересен.

Schragemuzic · **Добавлено:** 31-07-2016 10:27:19

бразильский перечекан вокруг 200 рублей потянет.

Мисюрь · **Добавлено:** 31-07-2016 10:34:31

Томич писал(а):

P.S. А если бы мне эту кучу продали за 1000 рублей - был бы очень рад выгоднейшей для меня сделке. :wink:

Просили же - оценить всё кучей. Кто, кроме перекупщиков, её купит? Чтобы купить дешевле, продать дороже.
Купите за тысячу? Ну и хорошо.

Мисюрь · **Добавлено:** 31-07-2016 10:44:48

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Мальчик,
если бы тебе ставили минусы за все твои бредовые завышенные оценки, по которым потом человек не может продать свои монеты, то у тебя бы была репутация не +1500, а -1500.

MAXIMUS 56 · **Добавлено:** 31-07-2016 11:05:28

а проще не лезть в оценочную ветку если цен не знаешь

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 11:10:33

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Михаил, меня тоже уже просто воротит от НЕКОТОРЫХ оценок. Но я сдерживаюсь по возможности :cry:

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 11:11:41

Мисюрь писал(а):

Томич писал(а):

P.S. А если бы мне эту кучу продали за 1000 рублей - был бы очень рад выгоднейшей для меня сделке. :wink:

Просили же - оценить всё кучей. Кто, кроме перекупщиков, её купит? Чтобы купить дешевле, продать дороже.
Купите за тысячу? Ну и хорошо.

ОДНОЗНАЧНО КУПЛЮ. Только ведь, не продадут

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 11:12:17

Schragemuzic писал(а):

бразильский перечекан вокруг 200 рублей потянет.

Безусловно потянет. А возможно и чуть дороже - рублей 300.

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 11:13:32

Schragemuzic писал(а):

Томич писал(а):

11. Гондурас, 1/2 реала 1869 года - рубликов 400 в наших реалиях. А был бы 1870 год - умножил бы эту цифру на 4.

да и 69 больше вполне вытянет. Рублей 500 можно стартовать. Может и еще сверху пару сотен накидают. Кстати, если монеты в России, мне Гондурас интересен.

А я по абсолютному минимуму оценил. По НАИХУДШЕМУ из возможных уходов. На практике не удивлюсь, если на аукционе за неё 600 рублей накидают.

alpro · **Добавлено:** 31-07-2016 11:21:48

будет аукцион, киньте здесь ссылку

Сан Саныч · **Добавлено:** 31-07-2016 13:29:24

Томич писал(а):

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Михаил, меня тоже уже просто воротит от НЕКОТОРЫХ оценок. Но я сдерживаюсь по возможности :cry:

Если уж этим заниматься, то в первую очередь Михаэлисом.

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 14:43:44

Сан Саныч писал(а):

Томич писал(а):

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Михаил, меня тоже уже просто воротит от НЕКОТОРЫХ оценок. Но я сдерживаюсь по возможности :cry:

Если уж этим заниматься, то в первую очередь Михаэлисом.

А в данном случае нелепую оценку дал вовсе не Михаил. Она была столь совершенна и шедевральна, что я не устоял

Мисюрь · **Добавлено:** 31-07-2016 15:50:17

Томич писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Томич писал(а):

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Михаил, меня тоже уже просто воротит от НЕКОТОРЫХ оценок. Но я сдерживаюсь по возможности :cry:

Если уж этим заниматься, то в первую очередь Михаэлисом.

А в данном случае нелепую оценку дал вовсе не Михаил. Она была столь совершенна и шедевральна, что я не устоял

Да ну?
А что, лот уже продан? За 2500? Или хотя бы за 2000? Ну, или, уж, хотя бы за 1500?
Ах, нет? То есть, все Ваши гневы и кипения чисто умозрительны? Так я могу также посмеяться над некоторыми оценками. Чисто теоретически.
А лучше заняться практикой. Как, например, вот тут: 3 марки 1929 Веймар. Оценка.
Оценщик её оценил. Причём, ЖЕЛЕЗНО. Причём, опять мимо. Как это у него бывает более чем в 90% случаев.
Причём, он не просто так оценивает. Он ещё и плюсики за эти оценки получает. Потому что каждому приятно услышать, что его монета стоит ахриненные деньги. Тем более, от авторитетного оценщика с высокой репутацией. Вот его щедро и одаривают плюсиками, не жалея их.
Я считаю, это просто вредительство.
Натуральное вредительство.
Потому что кто-то, увидев такую оценку, схватит подобную монету в подобном сохране за такую же цену. Или даже чуть дешевле. И будет радоваться, что хорошо купил.
А потом, при продаже, поймёт, что и сам дурак, и дураков послушал.
Такие дела.

hobby-forum · **Добавлено:** 31-07-2016 16:48:00

Спасибо за оценки.
Если будут желающие, выставлю на аукцион с 600 руб., как оценил Мисюрь, а там посмотрим кто прав.

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 17:15:40

Мисюрь писал(а):

Томич писал(а):

Сан Саныч писал(а):

Томич писал(а):

Михаэлис писал(а):

Томич, может уже будем как-нибудь бороться с неадекватными оценками в данном разделе? Ибо выслушивать бред от некоторых "оценщиков" уже обрыдло.

Михаил, меня тоже уже просто воротит от НЕКОТОРЫХ оценок. Но я сдерживаюсь по возможности :cry:

Если уж этим заниматься, то в первую очередь Михаэлисом.

А в данном случае нелепую оценку дал вовсе не Михаил. Она была столь совершенна и шедевральна, что я не устоял

Да ну?
А что, лот уже продан? За 2500? Или хотя бы за 2000? Ну, или, уж, хотя бы за 1500?
Ах, нет? То есть, все Ваши гневы и кипения чисто умозрительны? Так я могу также посмеяться над некоторыми оценками. Чисто теоретически.
А лучше заняться практикой. Как, например, вот тут: 3 марки 1929 Веймар. Оценка.
Оценщик её оценил. Причём, ЖЕЛЕЗНО. Причём, опять мимо. Как это у него бывает более чем в 90% случаев.
Причём, он не просто так оценивает. Он ещё и плюсики за эти оценки получает. Потому что каждому приятно услышать, что его монета стоит ахриненные деньги. Тем более, от авторитетного оценщика с высокой репутацией. Вот его щедро и одаривают плюсиками, не жалея их.
Я считаю, это просто вредительство.
Натуральное вредительство.
Потому что кто-то, увидев такую оценку, схватит подобную монету в подобном сохране за такую же цену. Или даже чуть дешевле. И будет радоваться, что хорошо купил.
А потом, при продаже, поймёт, что и сам дурак, и дураков послушал.
Такие дела.

Да купят их и за 1500, и за 2500. А если в розницу продавать - то и дороже. Это мы ещё старую Испанию даже не оценили, а она там присутствует. Ну, уважаемый коллега, признайтесь, что оценка в 800 рублей была, мягко говоря, крайне неуместной. Вы же это и сами понимаете не хуже меня. Если бы я столь радикально ошибся - непременно признал бы свою ошибку. И дело с концом

Томич · **Добавлено:** 31-07-2016 17:16:47

hobby-forum писал(а):

Спасибо за оценки.
Если будут желающие, выставлю на аукцион с 600 руб., как оценил Мисюрь, а там посмотрим кто прав.

СТАРТ!!!

Монеты России и СССР