katalog Samarskih transportnyh jetonov

@rtem · **Добавлено:** 29-11-2008 15:17:15

p.s. Budu rad prinyat' ob'ektivnye zamechaniya. Admin seychas prilepit fail.

@rtem · **Добавлено:** 09-12-2008 20:31:19

ni u kogo dopolneniy ne budet? P.S. U kogo est' Frolov, chto tam pro eti jetonchiki skazano?

@rtem · **Добавлено:** 05-08-2009 10:42:47

Обновление списка... :idea:

fromsibir · **Добавлено:** 05-08-2009 16:22:49

Про редкость Есенина с двумя надпечатками, по-моему, вы хватили. Через меня только пара штук их прошла. Один в коллекции осел. Не думаю, что эта пара из ваших трех известных. Да и как я слышал, надпечаток там ставили немало. Ну, не совсем чтобы немало, а больше, чем 3-5. Много надпечаток вообще делали так: одна для этого жетона, вторая - для другого. А били все на один. Иногда и третью добавляли. У самого такого нет, но видел.

@rtem · **Добавлено:** 05-08-2009 18:16:03

fromsibir писал(а):

Про редкость Есенина с двумя надпечатками, по-моему, вы хватили. Через меня только пара штук их прошла. Один в коллекции осел. Не думаю, что эта пара из ваших трех известных. Да и как я слышал, надпечаток там ставили немало. Ну, не совсем чтобы немало, а больше, чем 3-5. Много надпечаток вообще делали так: одна для этого жетона, вторая - для другого. А били все на один. Иногда и третью добавляли. У самого такого нет, но видел.

написал, то что видел и слышал.. Может их и больше трех.. Вот и продолжаю искать и буду благодарен за любую проверенную информацию.. Из переброного мной разных куч жетонов с двумя надпечатками Есенина не видел, вообще больше одной надпечатки не было.. Хотя многие эти надпечатки вообще не признают.. А у вас 2 надпечатки на Есенине обе одинаковые и в виде листочка с цифрой 100? У меня именно так..

sergiy · **Добавлено:** 05-08-2009 18:53:29

@rtem писал(а):

Хотя многие эти надпечатки вообще не признают.

надчекан делали не производители жетонов, а.... в спекулятивных ценах. Давайте я нафигачу что-нибудь на жетонах этих.. а вы их в каталоге опишите? :lol:

Я всё понимаю, традиция... Один жетон испортил. Второй описал этот испорченный жетон. И каждый следующий уже просто ОБЯЗАН описать всё это рукоблудство, иначе каждый скажет, что "его каталог не полный"...

Понятно, но как же это не приятно... Включение любого мусора в каталог автоматически легализует любой мусор. И потом каждый имеет право сказать: "Да вы что!!! ЭТО же в каталоге описано!"

Ну и вообще зануда я. И люблю точность...
А разве жетоны не в аллюминии и после 1997 являются "проездными жетонами" и вообще имеют хоть какое-то отношение к транспорту??? Почему бы не разделить вашу таблицу на три:
1. проездные жетоны
2. спекулятивные надчеканы на проездных жетонах
3. спекулятивные выпуски жетонов, похожих на проездные жетоны.

@rtem · **Добавлено:** 05-08-2009 19:43:45

sergiy писал(а):

@rtem писал(а):

Хотя многие эти надпечатки вообще не признают.

надчекан делали не производители жетонов, а.... в спекулятивных ценах. Давайте я нафигачу что-нибудь на жетонах этих.. а вы их в каталоге опишите? :lol:

Я всё понимаю, традиция... Один жетон испортил. Второй описал этот испорченный жетон. И каждый следующий уже просто ОБЯЗАН описать всё это рукоблудство, иначе каждый скажет, что "его каталог не полный"...

Понятно, но как же это не приятно... Включение любого мусора в каталог автоматически легализует любой мусор. И потом каждый имеет право сказать: "Да вы что!!! ЭТО же в каталоге описано!"

Ну и вообще зануда я. И люблю точность...
А разве жетоны не в аллюминии и после 1997 являются "проездными жетонами" и вообще имеют хоть какое-то отношение к транспорту??? Почему бы не разделить вашу таблицу на три:
1. проездные жетоны
2. спекулятивные надчеканы на проездных жетонах
3. спекулятивные выпуски жетонов, похожих на проездные жетоны.

по большому счету я согласен, но разделять не буду..

fromsibir · **Добавлено:** 06-08-2009 07:30:29

У меня было именно два листочка на Есенине. Один положил в коллекцию, второй поменял.

Да все ясно - надпечатки делались для коллекционеров, это никогда не скрывалось и никем не выдавалось за какие-то официальные выпуски. Класть их себе в коллекцию или нет - дело личное. Многие из этих жетонов тоже выпускались исключительно для коллекционеров - все жетоны в других металлах и некоторые виды алюминиевых. Это тоже все знают. Да и по сути выпуск тех алюминиевых, которые имели реальное обращение, тоже, как я слышал, был инициирован некоторами самарскими коллекционерами, кто потом вроде и делал надчеканы. Я лично решил оставлять себе алюминиевые, где указано, что они проездные, с надчеканами и эти же проездные, но в других металлах, с условием, что достаются они мне недорого. В случае высокой цены на такой "раритет" в меди или латуне спокойно прохожу мимо.

@rtem · **Добавлено:** 06-08-2009 08:44:41

Да, например Высоцкого в биметалле видел за 2700.. Но это слишком завышеная цена..

admin · **Добавлено:** 06-08-2009 09:40:58

@rtem писал(а):

sergiy писал(а):

@rtem писал(а):

Хотя многие эти надпечатки вообще не признают.

надчекан делали не производители жетонов, а.... в спекулятивных ценах. Давайте я нафигачу что-нибудь на жетонах этих.. а вы их в каталоге опишите? :lol:

Я всё понимаю, традиция... Один жетон испортил. Второй описал этот испорченный жетон. И каждый следующий уже просто ОБЯЗАН описать всё это рукоблудство, иначе каждый скажет, что "его каталог не полный"...

Понятно, но как же это не приятно... Включение любого мусора в каталог автоматически легализует любой мусор. И потом каждый имеет право сказать: "Да вы что!!! ЭТО же в каталоге описано!"

Ну и вообще зануда я. И люблю точность...
А разве жетоны не в аллюминии и после 1997 являются "проездными жетонами" и вообще имеют хоть какое-то отношение к транспорту??? Почему бы не разделить вашу таблицу на три:
1. проездные жетоны
2. спекулятивные надчеканы на проездных жетонах
3. спекулятивные выпуски жетонов, похожих на проездные жетоны.

по большому счету я согласен, но разделять не буду..

зря

@rtem · **Добавлено:** 06-08-2009 13:47:03

admin писал(а):

@rtem писал(а):

sergiy писал(а):

@rtem писал(а):

Хотя многие эти надпечатки вообще не признают.

надчекан делали не производители жетонов, а.... в спекулятивных ценах. Давайте я нафигачу что-нибудь на жетонах этих.. а вы их в каталоге опишите? :lol:

Я всё понимаю, традиция... Один жетон испортил. Второй описал этот испорченный жетон. И каждый следующий уже просто ОБЯЗАН описать всё это рукоблудство, иначе каждый скажет, что "его каталог не полный"...

Понятно, но как же это не приятно... Включение любого мусора в каталог автоматически легализует любой мусор. И потом каждый имеет право сказать: "Да вы что!!! ЭТО же в каталоге описано!"

Ну и вообще зануда я. И люблю точность...
А разве жетоны не в аллюминии и после 1997 являются "проездными жетонами" и вообще имеют хоть какое-то отношение к транспорту??? Почему бы не разделить вашу таблицу на три:
1. проездные жетоны
2. спекулятивные надчеканы на проездных жетонах
3. спекулятивные выпуски жетонов, похожих на проездные жетоны.

по большому счету я согласен, но разделять не буду..

зря

подумаю над этим..

Монеты России и СССР