О ситуации в России

gresnik · **Добавлено:** 18-08-2012 15:22:03

ГаШиш писал(а):

И что ? Где всеобщее признание то ? Им, например, далеко по всем статьям до Гитлера или Сатаны, но и у тех нет всеобщего признания, хотя последователей куда больше.

да как вам хочется, так и считайте. всё одно, никто ведь не знает, что такое всеобщее признание.
----------Вести.Ru: Pussy Riot собираются поддержать в 30 городах миравчера
В Нью-Йорке, Лондоне, Вильнюсе и еще почти 30 городах мира пройдут акции в поддержку Pussy Riot-----------------
-----------Акции в поддержку Pussy Riot прокатились по всему миру - Новости...23 ч назад
Более чем в 60 городах мира прошли акции в поддержку участниц группы Pussy Riot …----------

если это не всеобщее признание, то и ладно. спорить штоль еще по этому поводу.

ГаШиш · **Добавлено:** 18-08-2012 16:03:27

Еще одни "героини" :

"Сторонницы Pussy Riot уравняли в правах православных и жертв сталинских репрессий"

http://www.liveinternet.ru/users/stewra ... t232224824

gresnik · **Добавлено:** 18-08-2012 16:12:26

гы, уже министерство иностранных дел рф объясняется с мировым сообществом по поводу приговора. да, это совсем не мировой масштаб признания.

вадлен · **Добавлено:** 18-08-2012 16:30:45

Может найдутся последователи в других странах , насерут в церквях где нибудь . А мы позаступаемся .

ГаШиш · **Добавлено:** 18-08-2012 16:47:47

вадлен писал(а):

Может найдутся последователи в других странах , насерут в церквях где нибудь . А мы позаступаемся .

Пытаются :

http://www.ntv.ru/novosti/321469

Мисюрь · **Добавлено:** 18-08-2012 16:52:54

вадлен писал(а):

Может найдутся последователи в других странах , насерут в церквях где нибудь . А мы позаступаемся .

А кто срал-то?
Девчонки помолились. И всё.
Помолились громко, что, в общем-то, нарушает церковные обычаи. Но если б они молились про себя, то никто бы не узнал.
А так, за нарушение церковных обычаев должен быть штраф. Зато узнали все.

ЗЫ. Если у меня кто-то в подъезде будет громко играть на гитаре - это нехорошо. Я выйду и попрошу прекратить и удалиться.
Но если кто-то в подъезде по-тихому насрёт и уйдёт - то это гораздо хуже. К такому нарушителю я бы применял более серьёзное наказание.

вадлен · **Добавлено:** 18-08-2012 18:04:03

В душу насрали , что непонятного . И мне тоже лично . Хоть и не верующий , но православных уважаю . И Кирилла уважаю , еще до избрания в метрополиты нравился .

Мисюрь · **Добавлено:** 18-08-2012 19:19:40

вадлен писал(а):

В душу насрали , что непонятного . И мне тоже лично . Хоть и не верующий , но православных уважаю . И Кирилла уважаю , еще до избрания в метрополиты нравился .

Ух, нифига себе!
Давайте сейчас сажать всех, если вдруг кому-то примерещится, что ему насрали в душу.
Кстати, какой статьёй УК будем руководствоваться за насрание в вашу душу?

Вы занимаетесь махровейшей отсебятиной. Кирилл нравится, значит, девчонок можно посадить.
А если бы Кирилл не нравился, тогда пусть гуляют?
Самому-то не смешно?

вадлен · **Добавлено:** 18-08-2012 19:51:18

Это мое личное мнение , поддерживаю решение суда . http://www.youtube.com/watch?v=GCasuaAczKY
Выступление ниочем , мало дали . Всем бы срока давали за бездарность .

вадлен · **Добавлено:** 18-08-2012 20:14:57

Охху...нно творческие натуры .

http://www.liveinternet.ru/tags/%CD%E0% ... %EE%E2%E0/.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1% ... 0%B5%D0%B5 .

Я так думаю этой шумихой правительство какую то гадость прикрыть хочет , повышение цен может , или еще что ?

SVA1968 · **Добавлено:** 18-08-2012 23:10:16

вадлен писал(а):

И Кирилла уважаю , еще до избрания в метрополиты нравился.

А вот я, неверующий, ещё до избрания знал, что это за фрукт - причём знал лично - и знал, что обязательно изберут - и знал, что это будет катастрофа для Церкви.

SVA1968 · **Добавлено:** 18-08-2012 23:14:58

вадлен писал(а):

Это мое личное мнение , поддерживаю решение суда.

Ваше личное мнение преступно, как и сам приговор. Уголовный закон не нарушен - а срокА без преступления - это несоизмеримо оскорбительнее для общественной нравственности, чем то что сделали пуськи.

andryha · **Добавлено:** 18-08-2012 23:26:44

SVA1968 писал(а):

вадлен писал(а):

И Кирилла уважаю , еще до избрания в метрополиты нравился.

А вот я, неверующий, ещё до избрания знал, что это за фрукт - причём знал лично - и знал, что обязательно изберут - и знал, что это будет катастрофа для Церкви.

Все знали. И кандидаты были, действительно, достойные. Но выбор, к сожалению. делали не верующие, а "сильные мира сего". :oops:

Урфин · **Добавлено:** 18-08-2012 23:50:26

SVA1968 писал(а):

вадлен писал(а):

Это мое личное мнение , поддерживаю решение суда.

Ваше личное мнение преступно, как и сам приговор. Уголовный закон не нарушен - а срокА без преступления - это несоизмеримо оскорбительнее для общественной нравственности, чем то что сделали пуськи.

Смешно читать об общественной нравственности ,касательно этих существ...Уже после того ,как беременную Толоконникову ,публично драл раком ее сожитель,было понятно ,что "девочки " если не остановятся ,то кончат плохо...
Нельзя плодить безнравственность,любой оправдательный приговор, был бы отличным толчком для кучи придурков,почувствовавших безнаказанность...
Как раз этот приговор и выступает защитником нравственности....

SVA1968 · **Добавлено:** 19-08-2012 00:04:44

Урфин писал(а):

Как раз этот приговор и выступает защитником нравственности....

Беззаконие ВСЕГДА безнравственно. Даже когда творится во имя нравственности. Приговор - беззаконный. Да и не заботой о нравственности продиктован, к тому же... Ну, а что девицы - существа мерзкие, это столь же бесспорно, сколь и несущественно.

Урфин · **Добавлено:** 19-08-2012 00:12:30

SVA1968 писал(а):

Урфин писал(а):

Как раз этот приговор и выступает защитником нравственности....

Беззаконие ВСЕГДА безнравственно. Даже когда творится во имя нравственности. Приговор - беззаконный. Да и не заботой о нравственности продиктован, к тому же... Ну, а что девицы - существа мерзкие, это столь же бесспорно, сколь и несущественно.

Не вижу нарушений,согласно букве закона...Выдумывать и расшатывать ситуацию можно сколько угодно,но закон не нарушен...И что вы незаконного там увидели я не знаю...А то что пытаетесь дать ,какую то моральную оценку приговору и в душе не согласны с ним ,так это ваше право...Для меня эти создания отходы общества,да возможно общества которое само плодит подобные отходы и вполне заслуживает их...
А битва за отходы,да еще и в контексте нравственности ,мне слабо понятна...

к1андрей · **Добавлено:** 19-08-2012 00:15:31

SVA1968 писал(а):

А вот я, неверующий, ещё до избрания знал, что это за фрукт - причём знал лично - и знал, что обязательно изберут - и знал, что это будет катастрофа для Церкви.

Жизнь такая интересная штука, что мы не знаем, и предугадать невозможно хорошо это для церкви или нет, слабые и неуверенные отсеиваются, в катастрофах и познаются человеческие качества. Фразы общие, избитые, но мы и в шкурах ходим десятки тысяч лет.

Андрей Анатольевич З · **Добавлено:** 19-08-2012 00:36:29

Урфин писал(а):

Смешно читать об общественной нравственности ,касательно этих существ...Уже после того ,как беременную Толоконникову ,публично драл раком ее сожитель,было понятно ,что "девочки " если не остановятся ,то кончат плохо...
Нельзя плодить безнравственность,любой оправдательный приговор, был бы отличным толчком для кучи придурков,почувствовавших безнаказанность...
Как раз этот приговор и выступает защитником нравственности....

К сожалению, в РФ НЕТ полиции нравов и не предусмотрена ответственность для "плодящих безнравственность" (особо отмечу, что при появлении такой статьи девчата будут далеко не в первом десятке).
А "отлично толкающих огромную кучу придурков" в этой стране легион - и все на свободе...

Мисюрь · **Добавлено:** 19-08-2012 00:39:58

Урфин писал(а):

Не вижу нарушений,согласно букве закона...Выдумывать и расшатывать ситуацию можно сколько угодно,но закон не нарушен...И что вы незаконного там увидели я не знаю...

Ага.
"17 августа Хамовнический суд Москвы приговорил участниц Pussy Riot к двум годам заключения в колонии общего режима. Марию Алёхину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, политического мотива в их действиях выявлено не было".

Интересно, ненависть к какой религии они пропагандировали?

Урфин · **Добавлено:** 19-08-2012 00:43:11

Андрей Анатольевич З писал(а):

Урфин писал(а):

Смешно читать об общественной нравственности ,касательно этих существ...Уже после того ,как беременную Толоконникову ,публично драл раком ее сожитель,было понятно ,что "девочки " если не остановятся ,то кончат плохо...
Нельзя плодить безнравственность,любой оправдательный приговор, был бы отличным толчком для кучи придурков,почувствовавших безнаказанность...
Как раз этот приговор и выступает защитником нравственности....

К сожалению, в РФ НЕТ полиции нравов и не предусмотрена ответственность для "плодящих безнравственность" (особо отмечу, что при появлении такой статьи девчата будут далеко не в первом десятке).
А "отлично толкающих огромную кучу придурков" в этой стране легион - и все на свободе...

Ну возможно и так...ну и поэтому приговор не законный? Или это просто мысли в слух...

Урфин · **Добавлено:** 19-08-2012 00:51:26

Мисюрь писал(а):

Урфин писал(а):

Не вижу нарушений,согласно букве закона...Выдумывать и расшатывать ситуацию можно сколько угодно,но закон не нарушен...И что вы незаконного там увидели я не знаю...

Ага.
"17 августа Хамовнический суд Москвы приговорил участниц Pussy Riot к двум годам заключения в колонии общего режима. Марию Алёхину, Надежду Толоконникову и Екатерину Самуцевич признали виновными в хулиганстве по мотивам религиозной ненависти, политического мотива в их действиях выявлено не было".

Интересно, ненависть к какой религии они пропагандировали?

Думаю эту часть статьи объяснять не надо :" Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу...."
Не вижу причин ,что бы не рассматривать данный поступок ,по данной статье...

Андрей Анатольевич З · **Добавлено:** 19-08-2012 00:53:53

Дмитрий, ответьте - только честно - на два вопроса и САМИ узнаете ответ на третий.
1. В чьих действиях больше религиозной ненависти - PR или ВЧК-КГБ (ФСБ, как являющейся официальным прямым наследником первых двух)?
2. Где больше безнравственности - в единичной акции в Зоологическом Музее, на отечественном телевидении (политобозреватели, ток-шоу, реалити-шоу, программы из жизни звезд) или в многочисленных (требующих серьезного анализа специалистов в области психиатрии) высказываниях официальных представителей первых лиц светской и праволавной властей (да-да, Песков и Чаплин)?

Урфин · **Добавлено:** 19-08-2012 00:58:12

Андрей Анатольевич З писал(а):

Дмитрий, ответьте - только честно - на два вопроса и САМИ узнаете ответ на третий.
1. В чьих действиях больше религиозной ненависти - PR или ВЧК-КГБ (ФСБ, как являющейся официальным прямым наследником первых двух)?
2. Где больше безнравственности - в единичной акции в Зоологическом Музее, на отечественном телевидении (политобозреватели, ток-шоу, реалити-шоу, программы из жизни звезд) или в многочисленных (требующих серьезного анализа специалистов в области психиатрии) высказываниях официальных представителей первых лиц светской и праволавной властей (да-да, Песков и Чаплин)?

1. ВЧК-КГБ
2. второе.

Теперь ответьте и вы ...Вы рассматриваете ,поступок ПС ,как хулиганство?

Андрей Анатольевич З · **Добавлено:** 19-08-2012 01:10:02

Цитата:

А судьи кто? - За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима.
Сужденья черпают из забытых газет
Времен Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Где, укажите нам, отечества отцы,
Которых мы должны принять за образцы?
Не эти ли, грабительством богаты?
Защиту от суда в друзьях нашли, в родстве,
Великолепные соорудя палаты,
Где разливаются в пирах и мотовстве,
И где не воскресят клиенты-иностранцы *
Прошедшего житья подлейшие черты
Да и кому в Москве не зажимали рты
Обеды, ужины и танцы?
Не тот ли, вы к кому меня еще с пелен,
Для замыслов каких-то непонятных,
Дитёй возили на поклон?
Тот Нестор ** негодяев знатных,
Толпою окруженный слуг;
Усердствуя, они в часы вина и драки
И честь и жизнь его не раз спасали: вдруг
На них он выменил борзые три собаки!!!
Или вон тот еще, который для затей
На крепостной балет согнал на многих фурах
От матерей, отцов отторженных детей?!
Сам погружен умом в Зефирах и в Амурах,
Заставил всю Москву дивиться их красе!
Но должников *** не согласил к отсрочке:
Амуры и Зефиры все
Распроданы поодиночке!!!
Вот те, которые дожили до седин!
Вот уважать кого должны мы на безлюдьи!
Вот наши строгие ценители и судьи!
Теперь пускай из нас один,
Из молодых людей, найдется - враг исканий,
Не требуя ни мест, ни повышенья в чин,
В науки он вперит ум, алчущий познаний;
Или в душе его сам бог возбудит жар
К искусствам творческим, высоким и прекрасным,
Они тотчас: разбой! пожар!
И прослывет у них мечтателем! опасным!! -
Мундир! один мундир! он в прежнем их быту
Когда-то укрывал, расшитый и красивый,
Их слабодушие, рассудка нищету;
И нам за ними в путь счастливый!
И в женах, дочерях - к мундиру та же страсть!
Я сам к нему давно ль от нежности отрекся?!
Теперь уж в это мне ребячество не впасть;
Но кто б тогда за всеми не повлекся?
Когда из гвардии, иные от двора
Сюда на время приезжали, -
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали!

Незначительное нарушение общепринтого церковного порядка, выразившееся в нахождении на амвоне, что запрещено церковными - не мирскими - правилами. Соответственным должно быть и наказание - у церкви есть арсенал средств для этого, вплоть до проклятия и отлучения.
Все прочее, примененное к девчатам в реальности - месть за слова "путин" и "гундяй" - от лукавого.

SVA1968 · **Добавлено:** 19-08-2012 01:21:19

Урфин писал(а):

Не вижу нарушений,согласно букве закона

Отсутствуют квалифицирующие признаки уголовной статьи - не было ни оружия, ни религиозной или иной подобной ненависти - под которой в доктрине "преступлений ненависти" понимаются ТОЛЬКО призывы к расправе, а не декларации "ненавижу". Каждый раз, когда за подбитый по хулиганке глаз мы будем давать вместо административных 15 суток уголовные 5 лет под предлогом ненависти (ясно ведь что в глаз дают не от любви) - мы будем размывать грань между двумя кодексами (точно так же как неправильно сажать воришку на 15 лет вместо трёх за то, что он "отмыл" похищенные деньги, положив их в сберкассу). Хулиганские призывы только тогда должны квалифицироваться как сделанные на почве ненависти, когда это призывы к причинению физического или материального ущерба по критерию социальной принадлежности того или иного рода. То есть: "ненавижу жидов" - это не основание уголовной ответственности, потому что социальная группа, но нет призывов к расправе; и "вешать воров" - тоже не основание, потому что призыв к расправе - но "социальная группа" не может пользоваться защитой; а вот "бей пидарасов" - основание. Поэтому в первом и втором случае - административный кодекс и 15 суток, а в третьем - уголовный и 5 лет. Поверьте специалисту, это именно так - это не скрытая симпатия к пуськам.

Монеты России и СССР