Монеты России и СССР

Добрый вечер, уважаемые форумчане!!
Прошу Вашей помощи, правильно ли я определил, что эта монетка шт. 2.4Б??
Благодарю за помощь.
С уважением, Рома.

Правильно...только СПМД в заголовке темы должно быть

Точно. Что-то совсем заработался простите грешного. Спасибо большое за помощь.
С уважением, Рома.

Хоть вопрос разрешился, можно попросить: Уважаемый модератор, не могли бы Вы поменять название в теме с ммд на спмд!! Заранее Вам благодарен, спасибо.
С уважением, Рома.

Я вижу 2.2 А

а я 2.4А.
Может перефоткаете реверс при другом освещении?

Zimich правильно определил разновидность. Это 2.2А.

В 2.2А одна прорезь четкая, другая нет. А здесь обе прорези четкие!!
Чуть позже выложу фото под другим углом освещения.

Выкладываю еще фото:

Я не так давно тоже не знал как отличить 2.2 от 2.4, Валерий (moneta RF) очень доступно объяснил . Посматрите мою тему viewtopic.php?f=51&t=131547&p=1202020#p1202020

мой ответ 2.2А

что-то я совсем запутался Завтра еще раз прочитаю повнимательней!!

Уважаю Ваше мнение, но дело в том что смотришь прямо на монетку - четко видно, а смотришь под маленьким углом - уже не четко???
Вот и не знаю куда ее отнести, просмотрел указанную выше тему и вообще запутался .
Завтра еще раз просмотрю монетку и сравню с монетками в предложенной теме!

Обратите внимание на дополнительные признаки, характерные для шт.2.2 и 2.4.

Модераторы оставили просьбу без внимания. Но еще раз Вас прошу, много уважаемые модераторы, замените в названии темы слово ммд на спмд. Благодарю Вас .
С уважением, Рома.

Вот где эти признаки посмотреть? Не все так просто в нумизматике!! Может шлифовка отличается или еще что-то?? В чем проявляются эти характерные признаки??

Здесь дело не в шлифовке. Почитайте тему, которую Вам посоветовал Zimich. Я думаю, Вам самому будет интересно разобраться в отличиях штемпелей 2.2 и 2.4.
И еще: на сегодняшний день сочетание 2.4А на медно-никелевых двушках СПМД не найдено. И Ваша монета не является исключением.

nreb, начнем немного с другого бока. Для того чтобы выложить фото на форум, должны быть какие-то основания. Монета, как минимум должна отличаться от основной массы аналогичных монет. Скажите, чем этот экземпляр на Ваш взгляд выделяется среди массы двушек 2009 спмд? Со всем остальными монетами Вам было понятно, а вот именно эта заинтересовала, значит основная масса монет у вас не 2.2А, я прав?

Уже неоднократно на форуме выкладывались картинки со стрелками и разъяснениями. Но, очевидно, что эти картинки нужны только тем, кто их делает, всем остальным гораздо проще в очередной раз вынести форуму мозг, чем внимательно рассмотреть общедоступные в сети фотографии.

Шт. 2.32 и 2.4 отличаются от шт. 2.2 формой примыкания правого сегмента листа к левому сегменту на 2 ч.
Также у шт. 2.32 и 2.4 линия верхнего листа имеет заметную впадинку, у шт. 2.2 этой впадинки нет - линия верхнего листа образует ровную дугу (на этот признак указывал Валерий monetaRF).
Всё это пережитки московской модели (эти же признаки легко можно найти на московском реверсе 2.31). К слову, с московских моделей были получены все новые питерские реверсы 2009 года рублевых номиналов.

2.2 от 2.4 также легко отличать по углу с которым выходит левая просечка на поверхность листа: на 2.4 просечка выходит круче и дальше от кончика листа.

Благодарю Вас за четкие и ясные пояснения и картинки! Буду внимательнее. Из-за отсутствия опыта, монетка мне показалась странной, поэтому и решил выложить фото.
Я еще не так много этих двушек просмотрел, чтобы в них четко разбираться, так что сильно не ругайтесь
С уважением, Рома.

Большое спасибо админам!!!!!!