Международные новости

капеллан · **Добавлено:** 08-01-2019 17:10:21

bimbom62 писал(а):

Хорошо не тому у кого очень много , хорошо тому кому хватает того что есть .

Ну вот, я и говорю, что вы не социопат, с отсутствующей совестью, а просто нас тролите

bimbom62 · **Добавлено:** 08-01-2019 17:31:06

капеллан писал(а):

bimbom62 писал(а):

А кто в вопросе островов сильный , ?

На данный момент, наверное Путин

Мне так не кажется . Сильным был СССР и по-этому 45 лет было по-фиг на Японию и справедливость . А сегодня нас душат со всех сторон и отбиться будет очень тяжело . Сложно определить . С позиции слабого эти острова обыватель не простит , с позиции сильного тем более скажут нафига . По-моему сильный тот кто прав . Ну по поведению правителей и без знаний истории можно догадаться кто правее .

Allex 73 · **Добавлено:** 08-01-2019 18:32:36

bimbom62 писал(а):

...Ну по поведению правителей и без знаний истории можно догадаться кто правее .

Пока что поведение непонятное: обпившийся на поминках сакэ, японский товарисч Абэ поклялся вернуть острова... Острова до сих пор российские... Ну теперь с нетерпением ждём-с харакири в его исполнении...

bimbom62 · **Добавлено:** 08-01-2019 21:47:46

Allex 73 писал(а):

bimbom62 писал(а):

...Ну по поведению правителей и без знаний истории можно догадаться кто правее .

Пока что поведение непонятное: обпившийся на поминках сакэ, японский товарисч Абэ поклялся вернуть острова... Острова до сих пор российские... Ну теперь с нетерпением ждём-с харакири в его исполнении...

А что толку нам от его харакири ? Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать . Тем более что его можно закрыть сейчас с минимальными имиджевыми потерями и с максимальной экономической выгодой . Имхо .

Allex 73 · **Добавлено:** 08-01-2019 21:54:17

bimbom62 писал(а):

А что толку нам от его харакири ? Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать . Тем более что его можно закрыть сейчас с минимальными имиджевыми потерями и с максимальной экономической выгодой . Имхо .

А мне абсолютно не мешает жить отсутствие мирного договора с японцами... Прожил 52 года без него, и далее не загнусь по этой причине... :no2:

Пы.Сы. Стесняюсь спросить: у Вас фамилие, случайно, не Абэ???

вуди · **Добавлено:** 08-01-2019 22:04:47

Allex 73 писал(а):

А мне абсолютно не мешает жить отсутствие мирного договора с японцами...

Да мне тоже не мешает. И сплю я хорошо. А япошки пусть с факусимой разберутся а то весь океан загадят.

ГаШиш · **Добавлено:** 09-01-2019 07:55:51

bimbom62 писал(а):

капеллан писал(а):

bimbom62 писал(а):

А кто в вопросе островов сильный , ?

На данный момент, наверное Путин

Мне так не кажется . Сильным был СССР и по-этому 45 лет было по-фиг на Японию и справедливость . А сегодня нас душат со всех сторон и отбиться будет очень тяжело . Сложно определить . С позиции слабого эти острова обыватель не простит , с позиции сильного тем более скажут нафига . По-моему сильный тот кто прав . Ну по поведению правителей и без знаний истории можно догадаться кто правее .

Историю то как раз знать нужно . :oops:

Японцы уже "отжимали" у нас Курильские отсрова . Это было справедливо ? Сильно помогли России уступки Японии ? У Японцев только аппетит разыгрался на наш Дальний Восток . :oops:

Так зачем же еще раз наступать на те же грабли ? Тем более, когда Япония занимает по отношению к России враждебную позицию ? Зачем создавать опасный прецендент ? Тут же фины захотят Западную Карелию, а немцы - Восточную Пруссию .

gresnik · **Добавлено:** 09-01-2019 13:31:07

вот для чего японцам острова нужны.

Власти Японии решили купить необитаемый остров Магэ на юго-западе страны для того, чтобы перенести туда военные учения палубных самолетов с авианосцев военно-морских сил США. Об этом пишет японская газета Yomiuri. Соглашение будет подписано на этой неделе.
Остров Магэ расположен в префектуре Кагосима к западу от острова Танега. В настоящее время им почти полностью владеет частная девелоперская компания из Токио. Передать землю Минобороны страны планируется до конца марта. Военные намерены построить там различные объекты инфраструктуры для совместного с американцами использования.
Учения морской авиации сопровождаются большим шумом, из-за чего вызывают протесты среди граждан Японии.

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 16:30:42

Allex 73 писал(а):

bimbom62 писал(а):

А что толку нам от его харакири ? Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать . Тем более что его можно закрыть сейчас с минимальными имиджевыми потерями и с максимальной экономической выгодой . Имхо .

А мне абсолютно не мешает жить отсутствие мирного договора с японцами... Прожил 52 года без него, и далее не загнусь по этой причине... :no2:

Пы.Сы. Стесняюсь спросить: у Вас фамилие, случайно, не Абэ???

Думаю вы так же хорошо будете спать и если у нас оттяпают сибирь , или мы притяпаем себе аляску .

Не наше это дело решать . Я объяснил свое понимание проблемы , ну а вы свое . Я тоже хорошо сплю .

Мисюрь · **Добавлено:** 09-01-2019 16:46:55

bimbom62 писал(а):

Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать .

Кому нужно? Зачем нужно?
Вот, нет у нас этого договора, и чё?

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 17:12:19

Мисюрь писал(а):

bimbom62 писал(а):

Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать .

Кому нужно? Зачем нужно?
Вот, нет у нас этого договора, и чё?

Сегодня ничё . А завтра ? Будем ждать пока станет чё ? Наверное это последний не решенный спор , который нам достался в наследство и в котором у нас нет железных аргументов . Можно досидеться в погребе до очередного горбатого и с него вытрясут курилы вместе с камчаткой .

Allex 73 · **Добавлено:** 09-01-2019 17:23:13

bimbom62 писал(а):

...Сегодня ничё . А завтра ? Будем ждать пока станет чё ?

Не стоит бежать впереди паровоза, а проблемы надо решать по мере их поступления...

Пы.Сы. Или Вам просто жаль того, что Абэ не выполнит своей клятвы???

Nargun · **Добавлено:** 09-01-2019 17:27:44

bimbom62 писал(а):

Наверное это последний не решенный спор , который нам достался в наследство и в котором у нас нет железных аргументов.

Цитата:

Россия же считает, что подписав 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции на условиях Потсдамской декларации, Япония юридически потеряла суверенитет над любыми территориями за пределами островов Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку. Также Россия считает Симодский трактат аннулированным из-за Русско-японской войны 1904—1905 гг. Кроме того, считает несущественным моментом японское географическое деление на группы островов, так как острова возвращались Советскому Союзу с использованием географической терминологии, принятой в СССР, что и было закреплено в Ялтинском соглашении 1945 года. А то, что СССР не подписал Сан-Францисский договор привело только к одному: в послевоенных отношениях России (СССР) и Японии основополагающими документами остаются Акт о капитуляции Японии и Ялтинское соглашение 1945 года.

Впрочем, в ваших словах есть логика. Раз мы уже проявили себя терпилами, отдавая острова на Амуре китайцам, а шельф Норвегии, то следующим закономерным шагом будет передача Курил Японии за какие-либо финансовые или политические уступки.

Мисюрь · **Добавлено:** 09-01-2019 17:46:27

bimbom62 писал(а):

Мисюрь писал(а):

bimbom62 писал(а):

Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать .

Кому нужно? Зачем нужно?
Вот, нет у нас этого договора, и чё?

Сегодня ничё . А завтра ? Будем ждать пока станет чё ?

А чё будет завтра?

bimbom62 писал(а):

Можно досидеться в погребе до очередного горбатого и с него вытрясут курилы вместе с камчаткой .

Если будем слабыми, то никакой договор не поможет. Стрясут и так. А мы ещё и в ножки поклонимся за то, что избавили от непосильной ноши.
Вон, в 1975 году с великой помпой подписали Хельсинкское соглашение о нерушимости послевоенных границ. И чё? Где те границы?

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:21:32

Nargun писал(а):

bimbom62 писал(а):

Наверное это последний не решенный спор , который нам достался в наследство и в котором у нас нет железных аргументов.

Цитата:

Россия же считает, что подписав 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции на условиях Потсдамской декларации, Япония юридически потеряла суверенитет над любыми территориями за пределами островов Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку. Также Россия считает Симодский трактат аннулированным из-за Русско-японской войны 1904—1905 гг. Кроме того, считает несущественным моментом японское географическое деление на группы островов, так как острова возвращались Советскому Союзу с использованием географической терминологии, принятой в СССР, что и было закреплено в Ялтинском соглашении 1945 года. А то, что СССР не подписал Сан-Францисский договор привело только к одному: в послевоенных отношениях России (СССР) и Японии основополагающими документами остаются Акт о капитуляции Японии и Ялтинское соглашение 1945 года.

Впрочем, в ваших словах есть логика. Раз мы уже проявили себя терпилами, отдавая острова на Амуре китайцам, а шельф Норвегии, то следующим закономерным шагом будет передача Курил Японии за какие-либо финансовые или политические уступки.

С Подстамской декларации чтобы понять о чем в ней нужно вернуться к Каирской декларации согл которой Япония должна быть изгнана со всех територий доставшихся ей путем насильственных действий . На сколько мне известно эти 4 острова никогда никому кроме Японии не принадлежали . Там жили только японцы всегда .

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:27:36

Мисюрь писал(а):

bimbom62 писал(а):

Мисюрь писал(а):

bimbom62 писал(а):

Я лично жду мирного договора . Возможно его исполнение будет еще лет на 30 растянуто во времени , или будет принято какое-нибудь компромисное решение , но вопрос нужно закрывать .

Кому нужно? Зачем нужно?
Вот, нет у нас этого договора, и чё?

Сегодня ничё . А завтра ? Будем ждать пока станет чё ?

А чё будет завтра?

bimbom62 писал(а):

Можно досидеться в погребе до очередного горбатого и с него вытрясут курилы вместе с камчаткой .

Если будем слабыми, то никакой договор не поможет. Стрясут и так. А мы ещё и в ножки поклонимся за то, что избавили от непосильной ноши.
Вон, в 1975 году с великой помпой подписали Хельсинкское соглашение о нерушимости послевоенных границ. И чё? Где те границы?

А где они делись ? Все на месте . Ну если из одной страны образовалось 2 , 6 , 15 то это уже изменение границ внутри нерушимых .

king13 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:29:49

bimbom62 писал(а):

Там жили только японцы всегда .

Там жили айны, которые совсем даже не японцы.

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:32:00

king13 писал(а):

bimbom62 писал(а):

Там жили только японцы всегда .

Там жили айны, которые совсем даже не японцы.

А Сталин грузин .

ГаШиш · **Добавлено:** 09-01-2019 18:37:12

bimbom62 писал(а):

Nargun писал(а):

bimbom62 писал(а):

Наверное это последний не решенный спор , который нам достался в наследство и в котором у нас нет железных аргументов.

Цитата:

Россия же считает, что подписав 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции на условиях Потсдамской декларации, Япония юридически потеряла суверенитет над любыми территориями за пределами островов Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку. Также Россия считает Симодский трактат аннулированным из-за Русско-японской войны 1904—1905 гг. Кроме того, считает несущественным моментом японское географическое деление на группы островов, так как острова возвращались Советскому Союзу с использованием географической терминологии, принятой в СССР, что и было закреплено в Ялтинском соглашении 1945 года. А то, что СССР не подписал Сан-Францисский договор привело только к одному: в послевоенных отношениях России (СССР) и Японии основополагающими документами остаются Акт о капитуляции Японии и Ялтинское соглашение 1945 года.

Впрочем, в ваших словах есть логика. Раз мы уже проявили себя терпилами, отдавая острова на Амуре китайцам, а шельф Норвегии, то следующим закономерным шагом будет передача Курил Японии за какие-либо финансовые или политические уступки.

С Подстамской декларации чтобы понять о чем в ней нужно вернуться к Каирской декларации согл которой Япония должна быть изгнана со всех територий доставшихся ей путем насильственных действий . На сколько мне известно эти 4 острова никогда никому кроме Японии не принадлежали . Там жили только японцы всегда .

"В «Пространном землеописании Российского государства…» 1787 года был приведён список из 21 курильского острова, принадлежащего России. В него были включены острова вплоть до Мацумая (Хоккайдо), статус которого не был чётко определён, так как Япония имела город в южной его части. За весь почти 70-летний период освоения Курильских островов русские ни разу не встретили там японцев. Первая встреча русских с японцами произошла 19 июня 1778 года в местечке Аккэси на острове Хоккайдо, куда японцы прибыли для торговли с айнами. В то время Хоккайдо ещё не был полностью завоеван японцами, но они постепенно продвигались на север".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Курильски ... ва#XIX_век

king13 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:39:23

bimbom62 писал(а):

А Сталин грузин .

Ну таки и что? Его русским и не называет никто :oops:

Можно сделать на Южных Курилах Автономную республику айнов, и пусть себе там живут коренные обитатели.
Японцы то тут причём?

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:49:45

ГаШиш писал(а):

bimbom62 писал(а):

Nargun писал(а):

bimbom62 писал(а):

Наверное это последний не решенный спор , который нам достался в наследство и в котором у нас нет железных аргументов.

Цитата:

Россия же считает, что подписав 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции на условиях Потсдамской декларации, Япония юридически потеряла суверенитет над любыми территориями за пределами островов Хонсю, Хоккайдо, Кюсю и Сикоку. Также Россия считает Симодский трактат аннулированным из-за Русско-японской войны 1904—1905 гг. Кроме того, считает несущественным моментом японское географическое деление на группы островов, так как острова возвращались Советскому Союзу с использованием географической терминологии, принятой в СССР, что и было закреплено в Ялтинском соглашении 1945 года. А то, что СССР не подписал Сан-Францисский договор привело только к одному: в послевоенных отношениях России (СССР) и Японии основополагающими документами остаются Акт о капитуляции Японии и Ялтинское соглашение 1945 года.

Впрочем, в ваших словах есть логика. Раз мы уже проявили себя терпилами, отдавая острова на Амуре китайцам, а шельф Норвегии, то следующим закономерным шагом будет передача Курил Японии за какие-либо финансовые или политические уступки.

С Подстамской декларации чтобы понять о чем в ней нужно вернуться к Каирской декларации согл которой Япония должна быть изгнана со всех територий доставшихся ей путем насильственных действий . На сколько мне известно эти 4 острова никогда никому кроме Японии не принадлежали . Там жили только японцы всегда .

"В «Пространном землеописании Российского государства…» 1787 года был приведён список из 21 курильского острова, принадлежащего России. В него были включены острова вплоть до Мацумая (Хоккайдо), статус которого не был чётко определён, так как Япония имела город в южной его части. За весь почти 70-летний период освоения Курильских островов русские ни разу не встретили там японцев. Первая встреча русских с японцами произошла 19 июня 1778 года в местечке Аккэси на острове Хоккайдо, куда японцы прибыли для торговли с айнами. В то время Хоккайдо ещё не был полностью завоеван японцами, но они постепенно продвигались на север".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Курильски ... ва#XIX_век

Конечно отрывок смотрится выиграшно , а вот если всю статью прочитать так сразу все наоборот . И это мы еще японскую вики не видели .

bimbom62 · **Добавлено:** 09-01-2019 18:52:10

king13 писал(а):

bimbom62 писал(а):

А Сталин грузин .

Ну таки и что? Его русским и не называет никто :oops:

Можно сделать на Южных Курилах Автономную республику айнов, и пусть себе там живут коренные обитатели.
Японцы то тут причём?

А почему на южных тогда ? Айны жили на всех вплоть до Камчатки .

king13 · **Добавлено:** 09-01-2019 19:08:24

bimbom62 писал(а):

А почему на южных тогда ? Айны жили на всех вплоть до Камчатки .

Можно и на всех, просто айнов мало осталось, некому заселять :oops:

Они на Хоккайдо жили, так что и его включать туда :lol:

samara163 · **Добавлено:** 09-01-2019 19:11:45

bimbom62 писал(а):

king13 писал(а):

bimbom62 писал(а):

Там жили только японцы всегда .

Там жили айны, которые совсем даже не японцы.

А Сталин грузин .

Не факт. Есть версия, что он имеет осетинские корни.
А есть версия, что он сын Николая Пржевальского. Который сам возможно был шляхетского происхождения, польско-еврейские корни. Но в то же время он числится РУССКИМ путешественником и натуралистом!
Но самое главное! Сталин всегда считал себя РУССКИМ!
"Я не грузин! Я русский, грузинского происхождения!" (С) тов.Сталин

Пысы: не трогайте тов. Сталина! :twisted:

king13 · **Добавлено:** 09-01-2019 19:17:54

bimbom62 писал(а):

И это мы еще японскую вики не видели .

Посмотрите https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83 ... 7%E5%B3%B6
Там, кстати, тоже написано про присутствие русских на островах. :oops:

Монеты России и СССР