Монеты России и СССР

В Стокгольме названы лауреаты Нобелевской премии по физике за 2010 год. Самую престижную из премий получили два выходца из России - Константин Новоселов (на фото вверху) и Андрей (Андре) Гейм (на фото внизу). Исследователи удостоены премии за создание графена.

Андрей Гейм является гражданином Нидерландов, в то время как Константин Новоселов имеет двойное гражданство - РФ и Великобритании. Оба ученых работают в Университете Манчестера. Ранее оба были сотрудниками физических институтов в подмосковной Черноголовке. Гейм и Новоселов разделят премию в 10 миллионов шведских крон - это примерно 1,5 млн долларов США.

Вице-президент Российской академии наук Геннадий Месяц рад тому, что нобелевскими лауреатами по физике стали работающие в Великобритании российские ученые. "Могу только высказать восхищение. Русский гений может пробиться даже в Манчестере", - сказал Месяц "Интерфаксу" во вторник. Как нетрудно заметить по списку коллег Гейма по группе изучения физики конденсированных сред, около половины из них являются выходцами из России.


Графен представляет собой форму углеродной пленки шириной в один атом. Новый материал уже успел приобрести славу за свою высокую проводимость и большую механическую стойкость, отмечает GlobalScience.ru.

Как сообщает ИТАР-ТАСС, графен был получен в 2004 году группой Андрея Гейма из куска графита, подобного тому, какой используется в простом карандаше. Как пишет "Русский репортер", сделано открытие было удивительно просто: исследователи наклеили на графит полоску скотча, а потом отобрали под микроскопом самые тонкие из прилипших к ней чешуек.

Таким образом графен является двумерным срезом кристаллической гексагональной решетки графита и представляет собой модификацию углерода, являющуюся лучшим из известных проводником тепла. Новый материал обладает рядом уникальных характеристик. Например, графен обладает такой же хорошей проводимостью, как медь, но при этом он такой тонкий, что практически прозрачный. В то же время плотность графена не позволяет ему пропускать даже мельчайший атом газа.

Считается, что высокая подвижность электронов в графене обеспечит ему большое будущее в электронике. Как отмечают специалисты, к примеру, графеновые транзисторы будут работать значительно быстрей, чем ныне существующие, что расширит возможности компьютеров. Графен также сможет обеспечить электропроводность в пластмассах, а также увеличить их теплостойкость.

Графен также обладает идеальными оптическими свойствами, это его качество открывает перспективу создания прозрачных электродов в жидкокристаллических дисплеях.

Константин Новоселов не планирует открывать собственную компанию для коммерческого использования этого открытия. Об этом он рассказал в эксклюзивном интервью ИТАР-ТАСС. При этом он сообщил, что лаборатория в Манчестерском университете, где они ведут опыты с графеном, сотрудничает со многими ведущим мировыми компаниями. По мнению экспертов, графен, обладающий множеством уникальных свойств, в будущем может найти широкое применение в передовых отраслях индустрии, в первую очередь в области нанотехнологий.

Константин Новоселов заявил, что у него были контакты с представителями российской компании "Роснано". "Я разговаривал с людьми из "Роснано", рассказывал им про возможности графена. Но ни о чем конкретном мы пока не говорили", - сказал ученый.

"Мы не занимаемся доработкой этого материала для его практического приложения, - пояснил нобелевский лауреат. - Мы занимаемся "вкусными" вещами, чтобы выявить какие-то интересные свойства, то, чего раньше никто не видел. Идей масса. Этот материал только начали изучать. Разумеется, мы будем делать это и дальше. Работы еще непочатый край", - говорит Константин Новоселов.

Константин Новоселов родился в Нижнем Тагиле в 1974 году. Он имеет российское и британское подданство. Новоселов является профессором и членом Королевского научного общества Манчестерского университета. По словам очевидцев, первой реакцией Новоселова на сообщение о присуждении Нобелевской премии были слова: "Я в шоке!"

Как пояснил ученый, он не рассчитывал на получение такой престижной награды, хотя коллеги говорили ему о такой возможности. "Но я приучил себя не обращать внимание на такие разговоры", - отметил он.

Профессор Андрей Гейм родился в России в 1958 году. Является гражданином Нидерландов. Ученый работает в том же Манчестерском университете, что и Новоселов.

Совместная работа выходцев из Института проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов РАН в подмосковной Черноголовке в Университете Манчестера началась в 2001 году. Тогда адъюнкт-профессор голландского университета Гейм был приглашен на должность директора Центра мезонауки и нанотехнологии Манчестерского университета. К исследованиям коллеги присоединился и стипендиат Фонда Леверхульма Константин Новоселов.

В 2008 году Гейм и Новоселов стали лауреатами другой престижной премии Европейского Физического общества - Europhysics Prize. Эта высокая европейская награда присуждается ежегодно с 1975 года. Как сообщают "Вести", премия в размере 10 тысяч евро была присуждена ученым за открытие и выделение свободного одноатомного слоя углерода и объяснение его выдающихся электронных свойств.

Отметим, что в 2000 году Гейм получил позорную Шнобелевскую премию вместе с сэром Майклом Берри из Бристольского университета за опыт с "левитирующей лягушкой". Опыт был проведен в 1997 году: тогда ученые заставили лягушку парить в воздухе с помощью мощного магнита. Результаты этого исследования Гейм и Берри изложили в статье "О летающих лягушках и левитронах", опубликованной в 1997 году в журнале European Journal of Physics.

Шнобелевская (Антинобелевская) премия присуждается раз в год за научные достижения, "которые сначала вызывают смех, а затем заставляют задуматься". Андрей Гейм стал первым в истории ученым, заслужившим и Нобелевскую, и Шнобелевскую премию, отмечает РИА "Новости".
---------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
Не знаю как быть: радоваться или грустить ?

Конечно радоваться. Грустить-то чего?

чего грустить?а за российскую науку....открытия то сделаны за бугром,на их лабораторной базе-а когда у нас такая будет наконец!?
А вообще молодцы мужики! Особенно респект земляку,тагильчанину, выпускнику простой советской школы № 39 на "Вагонке" в г. Н.Тагиле

Во как! Приклеить и отодрать скотч - Нобелевская премия. Не пойму - что тут революционного? И в чём собственно открытие? Левитирующая лягушка уж куда не шло - хоть поржать...
Нефть, например, образует плёнку толщиной в молекулу на поверхности воды. И бензин. И графит, надо полагать тоже. Этот принцип тоже можно использовать, думаю.
Короче снова надули весь мир, доказав, что графит может образовывать чешуйки толщиной в атом. А исследовать свойства такой чешуйки можно в рядовой лаборатории любого НИИ.

Приклеить и отодрать может любой-но не все могут интерпретировать правильно,вот это то главное...А это разные понятия-в том то и сила гения,чтобы увидеть в обыденном явлении глубину!....
Хотя допускаю,элемент везения тут есть-вот как например с Черенковым: изучал люминесценцию урановых растворов,казалось бы рядовая работа,вроде бы без признаков глубокой научной новизны,а открыл новое излучение-абсолютно на ровном месте,можно сказать случайно!
Завидую

дааа, вот так всё просто сходите, возьмите себе тоже парочку "нобелевок" всё же просто!

У меня происхождение подкачало. А так бы конечно да...
Просто объяснить можете - что тут революционного? Свойства графита общеизвестны. Ну отколупнули люди чешуйку от целого куска, изучают его свойства, дальше что? Промышленно можно производить данный материал, у которого кроме запатентованного названия ничего нету "за душой"? Давно уже какая-то фирма изобрела кевлар, сейчас из него бронежилеты плетут. Нобелевки коллектив изобретателей не получил. Я - не физик. Может быть в этом дело? Но я давно и прочно знаю, что свойства композитных материалов или искуствено обогащённых и очищенных отличаются от природных, и удивительного в этом ничего нет. К примеру - металлические сплавы и сталь (содержит, кстати, углерод - тот же графит, и от его % содержания зависит ломкость, вязкость и ковкость, а значит и марка); плутоний - в очищенном и обогащенном виде при достижении "критической массы" или под давлением происходит реакция спонтанного ядерного распада (взрыв). А от физических параметров - веса, толщины, температуры, строения (кристаллической структуры) - зависит физика любого объекта.
Ну, тоненькая пластинка углерода! Ежу же понятно, что включение этой "нанопластинки" улучшит свойства композита. Я уже 8 лет пользуюсь углепластиковой удочкой - офигенно лёгкая, прочная и электропроводная, жаль только дорогая и хрупкая.

иоанн, давайте почитаем, например, о нанотрубках.
тоже "всего лишь" слой графита в один атом, свёрнутый в трубочку.
что это дало?

Кстати, нескромный вопрос: а что с происхождением?

С происхождением - интеллигент во втором поколении. И фамилия - "уходи, говорят, с баркаса, взорвёшься."
Кстати, а что дала свёрнутая трубочка? Большую площадь поверхности и, соответственно, большую абсорбирующую поверхность? Фильтр, наверное какой-нибудь. Аппарат искуственной почки?

Насколько я знаю, это великолепный заменитель металла для электропроводимости.
Может еще будут фишки, но пока изучают в этом направлении.
Тоже "нобелевку" дали
А эти, что слой смогли создать в виде плоскости - это очень прочная структура, прочнее стали намного. При этом легче, а в перспективе и дешевле.
До них плоскость графита в один атом сплошь использовали в расчётах физики, но реализовать не могли.

Давно это свойство используется в батарейках. А нашими форумчанами при чистке монет. Методом гальваники. То, что не удавалось реализовать - и не пробовали, наверное. Искуственное выращивание кристаллов практикуется уже тоже давно. Даже на околоземной орбите проводились опыты - кристалл титана, по-моему оттуда. Фото видел лет 10 назад в "Науке и жизни". А про графит - выращивание кристалла в э/магнитном направленном поле, тоже использовалось уже. В общем - ничего нового. Какую проблему человечества это " открытие " решит? Америкосы броню станут нанографитовую делать? И добро на Земле победит зло, поставит на колени и зверски убьёт?

Когда человек не знает математику на уровне вышки, а также физику и химию, то у него складываются свойственные для него стереотипы мышления и он заявляет "не, а что тут сложного" или "такого быть не может".Хотя сам сделать и описать подобные процессы он не может, в силу того что он незнает, как это делать, хотя думает в направление, что он что-то понимает !

Возможные применения нанотрубок
Механические применения: сверхпрочные нити, композитные материалы, нановесы.
Применения в микроэлектронике: транзисторы, нанопровода, прозрачные проводящие поверхности, топливные элементы.
Для создания соединений между биологическими нейронами и электронными устройствами в новейших нейрокомпьютерных разработках.
Капиллярные применения: капсулы для активных молекул, хранение металлов и газов, нанопипетки.
Оптические применения: дисплеи, светодиоды.
Медицина (в стадии активной разработки).
Одностенные нанотрубки (индивидуальные, в небольших сборках или в сетях) являются миниатюрными датчиками для обнаружения молекул в газовой среде или в растворах с ультравысокой чувствительностью — при адсорбции на поверхности нанотрубки молекул её электросопротивление, а также характеристики нанотранзистора могут изменяться. Такие нанодатчики могут использоваться для мониторинга окружающей среды, в военных, медицинских и биотехнологических применениях.
Трос для космического лифта, так как нанотрубки теоретически, могут держать и больше тонны… но только в теории. Потому как получить достаточно длинные углеродные трубки с толщиной стенок в один атом не удавалось до сих пор.
Листы из углеродных нанотрубок можно использовать в качестве плоских прозрачных громкоговорителей, к такому выводу пришли китайские учёные

взято с википедии

по листу графена пока не знаю, но наверняка тоже хороший список будет

Ну, не всем же быть лауреатами. Некоторые не знают, как правильно писать "незнают", и ничего - выражают своё мнение.
Я к тому, что открытие не заслуживает Нобелевской премии по всем статьям. Это и не открутие, а технология - максимум.

Нобелевскую премию дают не за открытия, а за заслуги.

http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=209753

он прав.

Ясное дело ,что прав...

ВЕДУЩИЙ: А, вообще, о проекте «Сколково» вы знаете?

А.ГЕЙМ: Я слышал, как-то слухи доходили, что проект «Сколково». Ясно дело, инвестирование в науку для России очень важное дело, чтобы не на нефти и не на газе жить в будущем, а на высоких технологиях, как люди по всему миру, пытаться выдерживать экономическую конкуренцию из других стран. Это нужно приветствовать и тому подобное. Конечно, оно изменит как-то состояние. Деньги, инвестированные в науку, это гораздо более полезные деньги, чем инвестированные в устройство какого-нибудь празднования по поводу чего-нибудь.

интервью Русской службе новостей на которую и ссылается верхняя ссылка...

Урфин, да, он прав.

Меня поражают некоторые интернет ресурсы,обрезающие все позитивное и выплескивая грязь...кому то это нужно...

А вот это распространённое уродство.
Заметьте, кто сюда этот ресурс подкинул

Его мнение вполне понятно и объяснимо. Я бы даже удивился, если бы кто-то сейчас кинулся строить и развивать славный город Сколково из-за океана или Европы.

А вообще, на мой взгляд затея, когда всё от финансов и административно-управленческого аппарата до софтверных компаний и НИИ надо концентрировать в Москве + МО -- это пагубная практика, как для самой столицы, так и для регионов. До сих пор с улыбкой вспоминаю интервью упоминаемого в статье А.Ситникова, когда он сказал, что Новосибирский Академгородок хуже Сколково потому, что у нас тут холодно, клещи, научный менталитет не тот да и от Президента далеко

А ГЛАВНОЕ:
1. можно обувать лохов: лечение нанометодом, защита от излучения сотовых с помощью нанонаклеек и т.д
2. можно воровать миллиардами: сколково и Роснано.
3. можно этими красивыми фразами обувать инвесторов: а вот дайте нам миллиард и мы вам такое изобретем, потом вы 100 миллиардов заработаете.

Вопли о НАНО звучат уже с десяток лет, и с десяток лет уже нам обещают "новую эру человечества", "нано Эру". И что реально? Пока НИЧЕГО! Абсолютно ничего!!! "Пока не получается использовать"

Сверхпроводимость открыта 80 лет назад. И что? Тоже кричали о новой эре. Прошло 80 лет и до сих пор "пока не получается использовать" И как то крики поутихли. Немодно. Грантов никто не дает. Нужна новая "модная" тема.

sergiy, к сожалению, последние годы когда я говорю о науке - я не говорю о России.