Монеты России и СССР

Это случилось 119 лет назад.
На Российский престол взошел последний император, Николай II, собравший на себя все испытания, кучу мифов и искажений истории. Тут и падения монархий и парламентское правление (фактическое рождение депутатов). Это и Первая мировая война, и революции, и промышленный и аграрный бум по всему миру, не обошедший и Россию. Всё в одном собралось.

Нам (поколениям до 1980х годов рожд.) со школы вбивалось - Царь Николай Кровавый...
...но 9 января 1905 (кровавое воскресенье) не имеет отношения к императору, об этом уже много сказано и написано, кому интересно можно найти и воспоминания очевидцев и участников (в том числе и отца Гапона), кому-же лень искать/читать, коротенько можно послушать тут http://www.youtube.com/watch?v=an6-uaYv1gM
Так-же как и Ленский расстрел собственно!

Кому есть что сказать в оправдание или может кто хочет произнести обвинительную речь в адрес императора, приглашаю высказаться тут!

Нам, поколению 50-х, объяснялось - Николай Безвольный.

Обвинение одно - профукал империю.
Детали неважны. Кто там кого и когда расстреливал - дело стодвадцатьпятое. Непринципиально. Командир полка несёт ответственность за полк. Руководитель предприятия несёт ответственность за предприятие. А руководитель страны несёт ответственность за страну. И за всё, что в ней делается.

Некоторые факты из эпохи Николая II

1. За время его царствования (20 лет) население России выросло на 50 миллионов человек.

2. Урожай зерновых вырос в два раза

3. Не было отклонено не единого ходатайства о помиловании, дошедших до Императора.

4. Средства из Лондонского банка, примерно 4 миллиона рублей, оставшиеся Николаю Александровичу от Императора Александра III, были потрачены на благотворительность.

5. Вещи и обувь в царской семье переходили от старших детей к младшим.

6. Сам Государь был настолько скромен в личной жизни, что до последних дней носил свои "жениховские" костюмы.

7. В Тобольске, в заключении Семья ни на день не оставалась праздной, Государь колол дрова, чистил снег, ухаживал за садом. Солдат, из крестьян, увидев всё это, сказал: "Да если бы дать ему кусок земли, он бы себе Россию своими руками обратно заработал!".

8. Когда временщики готовили обвинение Царю в "измене", кто-то предложил опубликовать личную переписку Николая Александровича и Государыни. На что получил ответ: "нельзя, тогда народ признает их святыми!".

9. Государыня и Великие Княжны ассистировали в госпиталях на операциях, принимая от хирургов ампутированные руки и ноги, омывая гнойные раны, ухаживая за ранеными.

10. Однажды кто-то заметил, как Александра Фёдоровна на богослужении по поводу отправки очередного эшелона на фронт рыдает, будто провожает родных детей.

Так и от подданых кое-что зависит . Если в полку никто не поддерживает командира - солдаты не хотят воевать, а офицеры сажают своего начальника под арест - что может сделать командир полка ?

значит удак командир.

Ну и дуры!
Каждый должен заниматься своим делом. Коль Александре Фёдоровне приспичило заниматься делами медицинскими (вместо того, чтобы быть надёжной опорой государю), то она должна была заняться ОРГАНИЗАЦИЕЙ госпиталей по всей стране. Организовать проверку поставок. Организовать контроль за ценами. Организовать учёбу медсестёр.
Но она же дура! Она этого НИЧЕГО НЕ УМЕЕТ. Она пошла и начала принимать оторванные руки у ноги.
И вот этот бардак был по всей стране!

А , к примеру, Наполеон I - тоже "удак" ?

однозначно-и этому есть историческое подтверждение

дык всё известно-что произносить-а 119 лет назад он официально коронован-по факту правил с 1894 года

Тогда по этой логике практически все правители на рубеже 19-20 веков профукали свои империи, ибо столько падений империй не было не до и не будет после!
Вы по яйцам судите о вкусе курятины. Мисюрь, вы недалекий человек!

Окончательно уверовал в глупости Мисюря

Злыдень, нашел за что меня пнуть
...я в курсе про то когда начал править!

Лёш, крушение континентальных империй было ЗАДУМАНО, РАЗРАБОТАНО и РЕШЕНО ещё в 1890 году в Англии. Точнее - в 1890 году было уже ОБНАРОДОВАНО. Почитай материалы об отставке Бисмарка, а также КАКАЯ, ГДЕ и ПОЧЕМУ была опубликована КАРТА по этому поводу. Думаю, пользоваться поиском умеешь. Кто не найдёт - может почитать книгу Мартиросяна "200 мифов о Великой Отечественной войне" - там это очень внятно растолковано. Или Широкорада.

Давайте еще Фоменку с Суворовым почитаем...

Яр, так я не отрицаю а как раз наоборот, хочу сказать о том что не факт что при другом императоре было-бы лучше или строй продержался дольше и уж тем паче вообще продержался!

А чё мы будем ему (Фоменку) читать? Более того, я уверен Фоменко не любит когда ему читают, скорей он любит когда его читают.
И надо признать что читать его вредно, прав был профессор Преображенский говоря "И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет."

Смотря при каком ДРУГОМ. При Петре Алексеече (I) такого точно быть не смогло бы. При других... ХЗ. Наихудшими вариантами я бы считал, кроме Н-II, Петра III, наверное. Остальные были хоть патриотами и гораздо умнее.

это ирония была

Петр I = умный, вопросов нет, но кто его окружение? Пётр Алезеевич владел страной и не имел ничего (почти) его приближенные строили себе дворцы.
Николай II был глуп? Это при глупом правителе вторым человеком в стране были Витте а потом Столыпин?
Это при глупом правителе Россия укрепляла свое положение ведущего государства мира?
Яр, подумай на досуге!

п.с. кстати я не поддерживаю канонизацию Императора и его семьи, хоть они и мученической смертью умерли и достаточно праведно жили, всё-же этого не достаточно для канонизации, канонизация семьи Романовых это скорей популяризаторский ход, что в общем-то в истории всех церквей (и православных и католических и иудейских и мусульманских) регулярно происходит.

Праведная жизни ИМПЕРАТОРА состоит в процветании ИМПЕРИИ, а не в её распаде. Остальное - шелуха.

Я давно об этом подумал. Витте со своим золотым рублём УГРОБИЛ экономику - на смену быстрому кратковременному росту пришла кабала и зависимость от французских займов и банков, золото поплыло за границу и пошли кризисы начала 1900 годов. Потом вовлечение в Антанту со всеми вытекающими. Столыпин - намного сложнее (но в целом - скорее тоже разрушитель, чем созидатель - он собирался разрушить основу русского православного общество - общину), но Николай позволил его убить. Результатом стало то, что произошло.

Я давно уже об этом подумал, Лёш...

Вот как ты все вывернул...
...сейчас-же положи на стол партбилет.

Ты мне выдал партбилет? Я, наверное, забыл об этом Нет у меня никакого партбилета, и не было никогда. И, наверное, вряд ли будет.

Тогда положи на стол...
...хвост селедки...
...дальше сам продолжишь, жаль без меня!