Монеты России и СССР

http://rusplt.ru/society/dostoyanie-chi ... 12580.html

....Вот, например: «Из Шуи пишут о возмутительных порядках на ситцепечатной, ткацкой и прядильной фабрике Павлова до трех тысяч человек. На этой фабрике хозяин с сыновьями в полном смысле слова — развратники, и один из сыновей доразвратничался до сумасшествия и теперь находится в психическом недомогании и получил дурную болезнь. Благодаря всему этому трудно какой-нибудь девушке остаться в полной безопасности от этих наглых, бесстыдных представителей русского капитализма. Из фабрики Павлов сделал своего рода гарем».

22 декабря 1905 года воинские посты, охранявшие в Чите здание почтово-телеграфной конторы, были заменены постами рабочей милиции.

Для подавления восстания в Читу были направлены две карательные экспедиции: из Маньчжурии шел отряд генерала Павла Ренненкампфа, а с запада двигались войска под командованием генерала от инфантерии, барона Александра Меллер-Закомельского. Именно люди последнего перехватили 18 января 1906 года на станции «Слюдянка» Забайкальской железной дороги Ивана Бабушкина с товарищами, перевозившими из Читы в Иркутск оружие для рабочих. Суда не было. Сцену, что предшествовала расстрелу группы, записал в генеральском вагоне некий офицер Евецкий:

«Возник вопрос, что делать с арестованными. Барон решил: "Ну что с ними возиться? Сдать их к черту жандармам". Разговор происходит за обедом, и, услыхав это решение, Марцинкевич просит у барона разрешения доложить ему об одном арестованном. Рекомендует его завзятым революционером, чуть ли не устроившим всю российскую революцию... "Ну что ж? Так расстреляем его", — говорит спокойно Меллер, попыхивая сигарой и отхлебывая "марго". Все молчат. Марцинкевич докладывает еще о двух. "Ну, трех расстреляем", — так же невозмутимо говорит барон. Вмешивается Ковалинский и докладывает еще о двух революционерах. "И их расстрелять..."»

22 января 1906 года в Читу без единого выстрела вошла экспедиция Ренненкампфа. Начались аресты зачинщиков смуты, заработали военно-полевые суды. До 21 мая к смертной казни были приговорены 77 человек, а 2 марта на склоне Титовской сопки расстреляны четверо — Костюшко-Волюжанич, помощник начальника железнодорожной станции «Чита-1» Эрнест Цупсман, рабочий Главных железнодорожных мастерских Прокопий Столяров и приказчик Общества потребителей Забайкальской железной дороги Исай Вайнштейн.....

Подробнее http://rusplt.ru/society/dostoyanie-chi ... 12580.html

Да-а-а уж,не всё было так прекрасно в датском
королевстве,как нам пытаются представить так называемые
"россиюкоторуюмыпотеряльщики",вещающих с голубых экранов ТВ.

а что удивляет-ЛЮБАЯ империя держится на крови.

а ежели почитать историю-то можно убедиться что наш последний царь+всякие бланки-бронштейны и джугашвили ВМЕСТЕ ВЗЯТЫЕ-мелкие хулиганы по сравнению с ЛЮБЫМ европейским правителем.

А на чём же ещё? На сознательности? Так для этого надо ПЕРЕВОСПИТАТЬ целое население целой страны. Теоретически задача возможная, но удалась пока только Гитлеру, причём только частично и в гораздо более простом варианте - в нацизме. Сталин просто не успел, а хрущёв с последышами всё на корню грохнули - и всё вернулось на крови свои.

именно так но пипл-в большинстве-не в курсе.

А на взаимовыгодной общности она не может держатся,вы же сами привели пример что кровь не может удержать империю как и национализм от краха.

Может. Просто тут надо помнить, что Баран во главе стаи львов хуже, чем Лев во главе стада баранов. А у нас после Льва одни Бараны чередой идут полвека..... Только сейчас наметился ещё не Лев, но уже не Баран.

А взаимовыгодность общества должна быть такова, чтобы общество само её понимало. Пока такое было только на первобытно-общинном уровне. После - не было, хотя не раз "элиты" пытались его так называть.

Бабушкины эти все, до единого, гроша ломаного не стоили в военном смысле в 1905, также как майдан, как любой "переворот" без армии. Самое страшное было когда через три дня после 9 января 1905 года на Транссибе эшелоны встали в которых полки на русско-японскую войну направлялись. По телеграфу тогда новости оочень быстро разносились..

Всё таки я писал об общности а не об обществе,что скрепляет разные народы во всех смыслах в культуре,традициях,вере в единую империю на протяжении тысячелетий.Неужели только кровь и страх,может что то другое управляет этими людьми к созданию таких крупных объединений,которое начинает жить по своим законам.По которым неважно кто во главе Лев или Баран потому что короля делает свита,так и в империи её создают народы.
В нашем случае непросто то что страну возглавил Баран а то что вся система мироустройства империи не отвечала запросам народов её населяющих.По этому они и оказались заложниками системы а на деле лишними на этом празднике жизни,и самое печальное то что что бы они не делали они всё делали плохо.При этом настраивали против себя все слои общества начиная с членов императорской фамилии и до самых низов,и прекрасно знали чем это кончится.

Конечно, не только кровь и страх. Но без них пока нельзя. Чтобы создать общество, отвечающее запросам самых передовых его членов, необходимо, чтобы все члены отвечали запросам нового общества - ибо Третий Закон Ньютона никто не отменял. Общество постепенно совершенствует людей, а люди совершенствуют общество. Если бы у Гитлера были истребители F-22, то он не смог бы ими воспользоваться, ибо ни один лётчик того времени просто не смог бы на нём взлететь, не было технологий обслуживания и управления такой сложной системой - нельзя шагать через несколько ступенек. Так и общество. Мы пытались построить социализм в Средней Азии, где до того господствовал феодально-рабовладельческий уклад. Пытались построить быстро - за 2-3 поколения. А потому потерпели фиаско - народ так быстро не может поменять свой менталитет столь кардинально.

С Россией на мой взгляд во многом похожая ситуация.

Учитывая Ваш возраст - 103 года по профилю - понимаю, что Вы видели и такую Россию. Но, наверное, должны помнить и другую, в которой значительная часть пути уже была пройдена. К сожалению, с 1956 года идёт откат в обратном направлении, хотя сейчас скорость отката несколько снизилась.

Всё это определяет нравы и уклад жизни общества,что лежит в его основе,поменяйте основу и у вас будет меняться и общество.Потому что нравственные ценности у любого нормального человеческого общества одинаковые.Что и сделали большевики в Азии,вы хотите сказать что общество там не изменилось при советской власти.
Всё это отдалённо напоминает ситуацию,когда берут в семью щенка поиграют и выбросят а потом оправдываются феодализмом.Так же и с Азией мы её оставили одну с исламистами и национализмом,и пытаемся найти себе оправдания в прошлом.А прошлое нам рассказывает сколько раз советские войска входили на сопредельные территории,чтобы не лезли в нашу Азию националисты и исламисты.Значит верно определяли всю хрупкость создаваемой конструкции и её уязвимость от внешних угроз.