КТО, КАК ДУМАЕТ ПРО ЭТО?

asif · **Добавлено:** 04-02-2012 18:15:54

Уважаемые форумчане, я хотель бы знать ваше мнение о войне в Сирии и дальнешим В Иране.?Нужели Сирия будет начало третий мировой войне? И какого рол России таких случе?Ждет ли нас Ядерная(атомная) война В 2012 году?Наверно помните передсказание что, третая мировая начнется с востока.

denis64 · **Добавлено:** 04-02-2012 18:23:59

ИМХО с Ираном будет война, но в 3ю мировую она не перерастёт. Начнёт её Израиль.

asif · **Добавлено:** 04-02-2012 18:29:42

Денис, я дмаю что, Иран не Ирак легко не сдадутся. При этом Россия конкретно будуть заступится за Иран. Иначе мы тряем контрол над Востокам и югам.

winston · **Добавлено:** 04-02-2012 18:49:12

asif писал(а):

Уважаемые форумчане, я хотель бы знать ваше мнение о войне в Сирии и дальнешим В Иране.?Нужели Сирия будет начало третий мировой войне? И какого рол России таких случе?Ждет ли нас Ядерная(атомная) война В 2012 году?Наверно помните передсказание что, третая мировая начнется с востока.

Сходите к батюшке в церковь!дайте ему на пожертвование и он Вас осветит!

У Вас будет Волшебная аура-которая от всех бед спасет!И ни старая кагра Вайна и племя Майя вас не достанут!

Бойтесь китайцев!Китаец суко хитрый!

Вначале кроссовки, потом пуховик,потом пропишедся по соседству :lol:

asif · **Добавлено:** 04-02-2012 19:00:09

winston писал(а):

asif писал(а):

Уважаемые форумчане, я хотель бы знать ваше мнение о войне в Сирии и дальнешим В Иране.?Нужели Сирия будет начало третий мировой войне? И какого рол России таких случе?Ждет ли нас Ядерная(атомная) война В 2012 году?Наверно помните передсказание что, третая мировая начнется с востока.

Сходите к батюшке в церковь!дайте ему на пожертвование и он Вас осветит!

У Вас будет Волшебная аура-которая от всех бед спасет!И ни старая кагра Вайна и племя Майя вас не достанут!

Бойтесь китайцев!Китаец суко хитрый!

Вначале кроссовки, потом пуховик,потом пропишедся по соседству :lol:

А вот у меня нет страха, 2 войну лично прошел.Да, правда китайцы хитрее,они наблюдают эти процесы с сторны, если чего страдат будет наши люди.Я про конца света нечего не писал, это толька одному богу известно.

ВОХА · **Добавлено:** 04-02-2012 20:29:42

Хрен его знает.
США могут пойти на что угодно,под ударо самое святое-ДОЛЛАР. Опыт обогощения в период 2МВ есть,наверняка есть и планы как срубить и в случае 3МВ.
Лавров, кстати,заекнулся по Россия1 о планах США о какойто буферной зоны относительно Китая. Дословно не скажу но фраза была коротенькая в полном интервь.
США скорее всего выгодна война на Ближнем Востоке .Если перерастет в 3МВ , да хрен с ним,они далеко и при правельном подходе ,возьмут максимум с этого.

Юрий29 · **Добавлено:** 06-02-2012 11:38:10

А причём тут прошедьшая 3МВ она уже благополучно закончилась медали розданы противник уничтожен морально и материально.
Тут надо говорить о 4МВ которая началась 11 сентября 2001г. Переделе мира,оттеснении конкурентов от корыта и рынков збыта.

ВОХА · **Добавлено:** 07-02-2012 21:20:13

Юрий29 писал(а):

А причём тут прошедьшая 3МВ она уже благополучно закончилась медали розданы противник уничтожен морально и материально.
Тут надо говорить о 4МВ которая началась 11 сентября 2001г. Переделе мира,оттеснении конкурентов от корыта и рынков збыта.

Борьба систем и война за територию воспринимаю по разному.
Сегодня смотрел новости. Не удевлюсь если в Сирии появятся аши миротворцы там.

denis64 · **Добавлено:** 07-02-2012 21:23:25

А я удивился бы. При нашей то власти.

ВОХА · **Добавлено:** 07-02-2012 21:39:33

denis64 писал(а):

А я удивился бы. При нашей то власти.

А причем тут власть. То что там идет стрельба, НАТО уже несколько месяцев пытается под эгидой ООН влезть туда и не могут изза позиции РФ и КНР. Это позиция чья? Я думаю что той власти о которой Вы говорите. С Югославией мы даже не пикали , один батальен только шуму наделал и все. Мы в переломном периоде,чем закончится все,незнаю,но надеюсь на лучшее. Несмотря на все санкции, РФ заявила о продолжении всех контрактов,в том числе и по поставкам оружия. Одного не пойму.зачем кораблики туда заходили.

denis64 · **Добавлено:** 07-02-2012 21:49:13

ВОХА писал(а):

С Югославией мы даже не пикали , один батальен только шуму наделал и все.

Толку не было от этого. И сейчас не будет. А если посылать туда большой контингент - этого не поймут на западе, начнут давить экономически. Да и внутри страны найдутся недовольные, особенно если оттуда придёт хоть один гроб.

ВОХА · **Добавлено:** 07-02-2012 22:43:29

denis64 писал(а):

ВОХА писал(а):

С Югославией мы даже не пикали , один батальен только шуму наделал и все.

Толку не было от этого. И сейчас не будет. А если посылать туда большой контингент - этого не поймут на западе, начнут давить экономически. Да и внутри страны найдутся недовольные, особенно если оттуда придёт хоть один гроб.

Недовольными будут в первую очередь подхалимы запада. Вы наверное не слышали о изречении Новодвоской,Немцова и иже с ними о том что РФ в 2008 не имела право влазить в Осетию,а еще считали что северную надо было отдать Грузии чтобы мирный осетенский народ воссоеденлся и избавился от российского иго.
Насчет санкций и криков запада,нынче другая ситуация , очень другая. Россия уже не та и весь западный мир уже не тот. Европа трещит по швам,США также вынуждена подтянуть пояс.
Осетия стала первым ходом РФ во всем этом. КНР скорее всего будет поддерживать нас всеми силами,они вторые в списке после РФ.

Мисюрь · **Добавлено:** 07-02-2012 23:13:35

Сейчас ещё vasso подтянется и сделает свой анализ мировой политики. :lol:

denis64 · **Добавлено:** 08-02-2012 00:04:17

Тем не менее Вы же сами прекрасно понимаете что российских миротворцев там не будет. А если туда каким то образом введут голубые каски (что мне тоже кажется маловероятным) то России там будет всего-ничего или вообще не будет. Ливия - тому пример.

foma81 · **Добавлено:** 08-02-2012 00:56:21

Мне думается что мы сильно переоцениваем свои возможности и не до оцениваем Иран. Я не верю что бы США или Израиль решились на такую авантюру как напасть на Иран, это не Ливия не Иран не Афганистан и не Ирак. Ответ может быть таким что от Израиля в течении получаса вообще ничего может не остаться. Иран обладает межконтинентальными ракетами способными достичь любой точки мира и кто сказал что у них нет ядерного оружия.

denis64 · **Добавлено:** 08-02-2012 01:55:43

ИМХО вопрос только в вероятности осуществления уже наверняка разработанного плана нападения. Когда вероятность успеха превысить какую то величину - он будет осуществлён.

Muchas Gracias · **Добавлено:** 08-02-2012 14:28:36

ВОХА писал(а):

Одного не пойму.зачем кораблики туда заходили.

Тем самым американцы дали понять, что планы у них серьезные.

А вообще, у меня плохое предчувствие...что-то нас ждет, только вот что именно, пока не понятно.

lsamurai · **Добавлено:** 08-02-2012 14:33:56

Найдите ради интереса вчерашний ответ Чуркина катарскому дипломату

denis64 · **Добавлено:** 08-02-2012 14:38:23

Постпред России при ООН Виталий Чуркин категорически опроверг сообщения о том, что он угрожал премьер-министру и главе МИДа Катара Хамаду бен Джасему. Об этом сообщает Газета.Ру со ссылкой на радиостанцию "Голос Америки". "Я имею дело со СМИ в течение четверти столетия. И никогда не видел ничего подобного. Есть дезинформация, есть ложь, есть наглая ложь, но у меня нет слов для того, чтобы охарактеризовать данный случай", - сказал Чуркин.

koi92 · **Добавлено:** 08-02-2012 14:38:41

Да раздолбают Иран в пух и прах. Америкосы сейчас на 5 порядков сильнее всех.
Я вот не понимаю Иран. Ну начнётся заваруха и что? Пример Иран. Я вот тоже может хочу Тайсону в рожу дать, но боюсь. А все эти петушиные наскоки на америкосов ни к чему хорошему не приведут. Ну не может моська слона победить.

denis64 · **Добавлено:** 08-02-2012 14:40:09

Вот интересное мнение по возможному развитию событий в случае "горячего" конфликта:

Цитата:

Возможный удар ВВС США по Ирану предусматривает три возможных сценария реакции с его стороны. Здесь следует учитывать, что ВВС и ПВО Ирана крайне слабы, но при этом он обладает многочисленными, хотя и архаичными наземными силами, а также достаточно развитой ракетной программой.

Первый вариант (пассивный) – выдерживать почти безнаказанные удары ВВС США и наносить ракетные удары по базам США в Катаре и Бахрейне, пытаться атаковать противокорабельными ракетами все танкеры и военные корабли США в Ормузском проливе, а также провоцировать активность шиитского меньшинства в Саудовской Аравии и Ливане, и большинства – в Ираке. Однако это чревато внушительными экономическими потерями и крахом нынешнего режима.

Второй вариант — Иран может попытаться начать наступление в Ираке, рассчитывая на поддержку местных шиитов. Однако США способны достаточно быстро нарастить свою иракскую группировку – после чего иранскую армию разорвут в клочья. Следует понимать, что разрыв в технологическом уровне Ирана и США сейчас гораздо больше, чем между Ираком и США во время первой войны в Заливе, когда полумиллионная группировка иракских войск была раздавлена за 100 часов наземного наступления при достаточно умеренных успехах предшествующей воздушно-наступательной операции.

Далее возможно вторжение в пограничные провинции с неиранским населением — прежде всего в Хузестан, где доминирует суннитское арабское население, сосредоточены практически все нефтедобывающие мощности Ирана, а сепаратистские настроения имеют почти столетнюю историю. Другими целями могут стать иранский Курдистан и иранский Азербайджан. Иными словами, наступление на западе может обернуться для Ирана коллапсом и дезинтеграцией.

Третий вариант для Ирана (так полагает, например, аналитик Александр Якуба) – открыть второй фронт в Афганистане против относительно немногочисленной, лишенной массы тяжелого вооружения, и, главное, изолированной группировки США. Безусловно, Иран не обладает достаточными возможностями для "полноценного" вторжения на востоке, и, кроме того, это чревато для него регенерацией радикально-суннитского талибского движения в Афганистане. Однако ограниченная интервенция возможна, и, вероятно, неизбежна.

rosbalt.ru

Muchas Gracias · **Добавлено:** 08-02-2012 15:11:23

lsamurai писал(а):

Найдите ради интереса вчерашний ответ Чуркина катарскому дипломату

а вообще с чего началась эта словестная перепалка с Катаром? что они там того предложили?

ВОХА · **Добавлено:** 08-02-2012 20:42:57

koi92 писал(а):

Да раздолбают Иран в пух и прах. Америкосы сейчас на 5 порядков сильнее всех.
Я вот не понимаю Иран. Ну начнётся заваруха и что? Пример Иран. Я вот тоже может хочу Тайсону в рожу дать, но боюсь. А все эти петушиные наскоки на америкосов ни к чему хорошему не приведут. Ну не может моська слона победить.

Технологя это одно,наземная операция совсем другое. США останавливает необходимость наземнойго вторжения,могут весьма многочисленные жертвы. Еще болше проблема в союзниках США находящихся у границ Ирана,ответ тутже последует на них и чем там закончится. Нужно предвидеть и возможные движения в Ираке под шумок. В случае вторжения в Иран и при начале сопротивления иранцами ,в войну автоматом будут втянут минмум до 10 государств. Это уже не противостояние НАТО и Ливии или Ирака с Афганистаном,это уже конфликт с большим колличеством фигур и их действия нужно предвидеть наперед. Есть еще одна проблема ,бомбить Иран как Лвию,Ирак и Афганистан уже сложнее,большинство наземных аэродромов сюзников находятся под ударом ракет Ирана , корабли не исключение. Если-бы были уверены,уже давно бахнул-бы.

xoxol113 · **Добавлено:** 09-02-2012 05:36:18

США останавливает, как минимум - близость президентских выборов)))
Обама и так обещал повыводить войска. А тут еще наоборот - добавит?
.......
Но война будет. Когда нибудь.

Юрий29 · **Добавлено:** 09-02-2012 13:09:03

Цитата:

Борьба систем и война за територию воспринимаю по разному

При этом проигравшая система развалилась и попала под идеологическое и политическое влияние победителя вытесняется с политической карты мира.
И зачем вести войны за територии этот анохранизм прошлого не лучше ли контролировать верхушку страны а значит и територию.При этом наземную операцыю можно и непроводить а потдержать противоположную сторону в захвате власти не военными способами.

Монеты России и СССР