Монеты России и СССР

Денежную реформу 1961 года часто пытаются представить обычной деноминацией наподобие той, что была проведена в 1998 году.
На взгляд непосвященных всё выглядело предельно просто: старые сталинские "портянки" заменили на новые хрущевские "фантики", меньшие по размерам, но более дорогие по номиналу. Находившиеся в обращении денежные знаки образца 1947 года были обменены без ограничений на вновь выпущенные по соотношению 10:1 и в том же соотношении были изменены цены всех товаров, тарифные ставки заработной платы, пенсии, стипендии и пособия, платёжные обязательства и договоры. Делалось это якобы лишь "...в целях облегчения денежного обращения и придания большей полноценности деньгам".

Однако тогда, в шестьдесят первом, мало кто обратил внимание на одну странность: до проведения реформы доллар стоил четыре рубля, а после ее проведения курс был назначен в 90 копеек. Многие наивно радовались, что рубль стал дороже доллара, но ведь если менять старые деньги на новые один к десяти, то доллар должен был стоить не 90, а лишь 40 копеек. То же самое произошло и с золотым содержанием: вместо того, чтобы получить золотое содержание, равное 2,22168 грамма, рубль получил лишь 0,987412 г золота. Таким образом, рубль был недооценен в 2,25 раза, а покупательная способность рубля по отношению к импортным товарам, соответственно, во столько же раз уменьшилась.

Недаром бессменный с 1938 года глава Наркомфина а потом и министр финансов Арсений Григорьевич Зверев, не согласившись с планом реформы, ушел 16 мая 1960 года с поста главы Минфина. Ушел он сразу после того, как 4 мая 1960 года в Кремле было подписано постановление № 470 Совета министров СССР "Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами". Этот уроженец села Негодяева (ныне – Тихомирово) Клинского уезда Московской губернии не мог не понимать, к чему приведет такая реформа, и не пожелал участвовать в этом деле.

Последствия этой реформы были губительными: импорт резко подорожал, и заграничные вещи, которыми советского покупателя и до этого не особо-то баловали, перешли в разряд предметов роскоши.

Но не только от этого пострадали советские граждане. Несмотря на все заверения партии и правительства, что происходит всего лишь обмен старых денег на новые, такой же, как в предыдущем году во Франции, когда де Голль ввел в обращение новые франки, частный рынок среагировал на эту реформу по-особому: если в в госторговле цены изменились ровно в десять раз, то на рынке они изменились в среднем лишь в 4,5 раза. Рынок-то не обманешь. Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки. Подобное происходило и с другими продуктами и, особенно, с мясом – впервые после 1950 года, рыночные цены вновь намного превысили магазинные.

К чему это привело? Да к тому, что магазинные овощи резко потеряли в качестве. Завмагам оказалось выгоднее сплавить качественный товар рыночным спекулянтам, положить полученную выручку в кассу и отчитаться о выполнении плана. Разницу же в цене между закупочной ценой спекулянта и госценой завмаги клали себе в карман. В магазинах же оставалось лишь то, от чего спекулянты сами отказывались, то есть то, что на рынке было невозможно продать. В результате почти всю магазинные продукты люди брать перестали, и стали ходить на рынок. Все были довольны: и завмаг, и спекулянт, и торговое начальство, у которого было всё нормально в отчётах, и с которым завмаги, естественно, делились. Единственным недовольным оказался народ, об интересах которого подумали в самую последнюю очередь.

Уход продуктов из магазина на подорожавший рынок больно ударил по благосостоянию народа. Если в 1960 году при средней зарплате в 783 рубля человек мог купить 1044 килограмма картофеля, то в 1961 при средней зарплате в 81,3 рубля лишь 246 килограмм. Можно было, конечно, отстояв двухчасовую очередь, приобрести дешевую магазинную картошку, которой на зарплату можно было накупить 813 кг, но в результате домой приносили одну гниль, и после очистки оставались в убытке.

Рост цен не ограничился январским скачком, а продолжался и в последующие годы. Цены на картофель на рынках крупных городов страны в 1962 году составили 123% к уровню 1961 г., в 1963 г. — 122% к 1962 г., а в первом полугодии 1964 г. — 114% к первому полугодию 1963 г.

Особенно тяжелым было положение в регионах. Если в Москве и Ленинграде положение в магазинах хоть как-то контролировалось, то в областных и районных центрах многие виды продуктов полностью исчезли из госторговли.



Магазинное изобилие 50-х...



...в одночасье сменилось пустыми полками.

Не спешили сдавать продукцию государству и колхозники, ведь закупочные цены тоже поменялись в соотношении 1:10, а не 100:444, как следовало бы поменять, исходя из золотого и валютного паритета. Бoльшую часть продукции они тоже стали вывозить на рынок.

Ответом на это стало укрупнение колхозов, и массовое превращение колхозов в совхозы. Последние, в отличие от колхозов, не могли вывозить продукцию на рынок, а были обязаны всё сдавать государству. Однако вместо ожидаемого улучшения продовольственного снабжения такие меры, наоборот, привели к продовольственному кризису 1963-64 годов, в результате которого стране пришлось закупать продовольствие за границей. Одним из последствий этого кризиса и стало снятие Хрущева, вслед за которым последовали те самые косыгинские реформы.

В 1962 году, чтобы хоть как-то компенсировать отток продуктов на рынок, было решено повысить розничные цены в госторговле. Решение о повышении цен на мясомолочные продукты было оформлено постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 31 мая 1962 года. Однако это повышение цен еще больше повысило цены на базарах. В результате тогдашние цены для тогдашних зарплат оказались запредельными. Всё это вызвало народные волнения, а в Новочеркасске даже привела к крупномасштабному восстанию, при подавлении которого было убито 24 человека.

Всего в 1961-64 годах произошло 11 крупных народных выступлений. Для подавления восьми из них применялось огнестрельное оружие.

Лишь в ходе косыгинских реформ базарные и магазинные цены удалось немного выровнять, а в позднебрежневские времена в некоторых местах на рынках не разрешалось поднимать цены выше определенного администрацией максимума. Нарушители лишались права торговли.

Так было положено начало падению экономического могущества СССР, и через 30 лет после хрущёвской реформы Советский Союз прекратил своё существование.

Почему же партия и правительство пошли на такую реформу, при которой рубль стал фактически дутым?

Дело в том, что в послевоенный период в СССР произошел огромный рост добычи нефти - с 19,436 млн т в 1945 году до 148 млн т в 1960. И именно тогда, в 1960 году, обнародуется решение о широкомасштабном экспорте нефти. "Наши братские страны давно нуждаются в нефти, а наша страна располагает ею в избытке И кому, как не нам помочь братским странам нефтью?", — писала "Пионерская правда" 13 декабря 1960 года.

В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель. По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей. После же проведения реформы за баррель нефтяники получали в долларах почти столько же — $2.89, но в рублях эта сумма уже составляла 2 рубля 60 копеек при всё той же 96-копеечной себестоимости барреля.

Таким образом, денежная реформа 1961 года вовсе не была простой деноминацией, такой как во Франции. В отличие от французской деноминации, во время которой де Голль готовил почву для возвращения во Францию золота, украденного у французов американцами в 1942 году, хрущевская реформа принесла экономике непоправимый вред. Хитрая деноминация 1961 года принесла стране две беды - зависимость от нефтяного экспорта и хронический дефицит продовольствия, ведущий за собой коррупцию в сфере торговли. Эти две беды и стали впоследствии одними из главных факторов, погубивших в итоге Советский Союз.

Единственным приятным моментом реформы было то, что обмену не подвергались медные (бронзовые) монеты более ранних выпусков, так как себестоимость чеканки однокопеечной монеты составляла 16 копеек. Однако вскоре после объявления о проведении реформы в управление Гострудсберкасс и торговые организации поступила директива, запрещавшая обмен старых бумажных денег на медные монеты достоинством 1, 2, и 3 копейки, так что вопреки легендам, обогатиться на возрастании стоимости медных денег почти никому не удалось.

источник

Ждём комметариев Ярослава...
От себя могу добавить: СССР развалило наступание на собственные грабли, ибо коминтерн-это Троцкистский бред.
Да и сейчас нам нужно отказаться от помощи "братским странам"
Ибо нехай. Пусть сами выживают как хотят(предварительно нам нужно сменть конституцию и выкинуть за борт большинство из чиновничьей массы)

Ну и ещё: СССР была СССР лишь при Товарище Сталине. Так что увы(
И даже я со своими ультрамонархическими взглядами сейчас бы в предвкушении потирал руками если б вернуть нам сейчас его...
Сколько крови бы полилось(кстати за дело)

Вы писали:"Так, если в декабре 1960 картофель стоил в госторговле по рублю, а на рынке от 75 копеек до 1 руб. 30 коп., то в январе, как и было предписано реформой, магазинный картофель продавался по 10 копеек за килограмм. Однако картошка на рынке стоила уже 33 копейки."


У меня вопрос: где вы видели в 1961 г. картошку по 33 коп???????????????????????????????????????????????????????

Белгород, 70-е. Картошка стоит 1 руб. ведро, очереди нет. В ведре 10 кг., не интеко.

Зарплаты и цены: бабушка получила в среднем за 1967 г. в колхозе 7 руб 70 коп в месяц.
В 68 г. пенсия 12 руб. в 71 г. - 20 руб.

К вам вопрос: 2.5 ведра картошки - зарплата за месяц??????????????????????????????????????????
И 67 не 61, цены чуть вверх подросли.
То, что помню: пирожки с картошкой - 4 коп., пирожное корзинка - 15 коп. заварное - 22 коп., сочник творожный - 11 коп. шоколад - 1 р. 20 коп 100 гр. плитка.
(10 бутылок по 12 коп надо собрать, чтоб шоколадку купить. Надо отдать должное: взрослые бутылки не собирали, только дети и то потому, чтобы шоколадку купить. Собрать бутылки труда не составляло: валялись везде и охотников за ними не было)

Шариковая ручка - 35 коп. тетрадь - 2 коп, ластик - 3 коп.
Так, слову.

Далее по вашей статье: "В первые послевоенные годы экспорт нефтепродуктов из СССР был незначителен; а сырая нефть до 1948 года не вывозилась вообще. В 1950 году доля нефрепродуктов в валютной выручке составляла 3,9%. Но в 1955 году эта доля поднялась до 9,6% и в дальнейшем продолжила свой рост. Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель."

ЖД цистерны в каком году изобрели?
До войны СССР Германию обильно нефтью поил путем поставок ЖД транспорта.
До 48 г. в Вост Европу шло все, в том числе и горючее. Но в готовом виде. Заводов по переработке нефти там еще не было.
И экспортировать нефть смысла не было.
Почему везде одни проценты, как у пУТИНА? Цыфру давайте!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

И где реформа 1947 г.???????????????????????????????????????

А здесь просто не знаю, смеяться или плакать??
Ваше: "Однако нефть в те времена стоила довольно дёшево — 2,88 доллара за баррель. По курсу 1:4, установленному в 1950 году, это составляло 11 рублей 52 копейки. Себестоимость же добычи одного барреля и его транспортировки до пункта назначения составляла в среднем 9 рублей 61 копейку. При таком положении дел экспорт был практически нерентабельным. Рентабельным он мог бы стать в случае, если за доллар будут давать больше рублей."

Нефть стоила дешево, но ЕЕ НЕ ПРОДАВАЛИ ДАЖЕ ЗА ЭТИ ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Амеры покупали нефть где угодно, но не в СССР.
В Европе денежные потоки были под контролем амеров, так что ни один доллар налево не уходил.
Стран третьего мира не было.
Нефть можно было продать за польские, венгерские, чешские, китайские, антарктические и прочие деньги, но не за СКВ.
Только золото извольте выдать, тут уж 35 долл. за унцию.


Остальное комментировать не хочу. Если это ваши мысли, то я только разведу руками.
Если нет - первоисточник в студию.

Первоисточник указан: некая "Аналитическая Газета"
http://www.anaga.ru/analytical-articles/1961.htm

Почитывал, помню, такую газетку выписывали регулярно

источник гавно.
Есть еще один источник: http://www.uznai-pravdu.com/ Создатель этих опусов полный кретин. Пытаться спорить с ним равносильно бросанию гавна на вентилятор.

Золотое содержание рубля изменилось, о чем свидетельствовала надпись на купюре, и поэтому крестьяне стали дороже продавать картошку

Раньше то крестьяне, продадут 10 ведер картошки, бегом в банк, и меняют рубли на золото, ну а золотом понятно куда, на биржи акции американские покупать (выходило 5 ведер - одна акция ХХХ). А после реформы, продали они картошку, как всегда, идут в банк к окошечку - а там им золота и недовешивают, смотрите говорят, теперь надпись то на бумажке другая. И опечалились крестьяне, поняли что теперь за 5 ведер можно купить только 0,8 акций ХХХ, погоревали они и подняли цену на картошку.

Автор опуса просто не жил в СССР и все знания получил из умных книжек по истории СССР, написанных после 1995г. Ну не знал он что для Советских людей золотое содержание рубля и курс доллара не имел никакого значения.
А для тех советских людей для которых курс доллара имел значение.... для них он тоже уже не имел значения. Потому что они были уже на верху власти.

[quote][Белгород, 70-е. Картошка стоит 1 руб. ведро, очереди нет. В ведре 10 кг., не интеко.
/quote]У нас тоже картошку продавали по 1руб.ведро эмалированое 12литровое.
Кстати 1коп.-5коп.шли один к одному,в 70г.часто попадались в обращении.

Сомнительного качества статья.
Неприятности в стране, вызвавшие принудительную отставку Хрущева, вызваны не деноминацией, а перестройкой системы управления в стране. Совнархозы не успели укрепиться, взять власть и денежные потоки под свой контроль, а прежнее партхозруководство не пожелало отдать эти сладкие реки.

Наличный рубль в СССР не имел связи с золотом и валютой. За попытки обменять рубль на валюту применялась статья УК, одна из самых суровых - до вышки.
Золото можно было купить-продать только в ювелирных изделиях и только в магазинах. За остальные операции с золотом тоже сажали.

и в 80-х не часто, но попадались в обращении

Статья в духе нашего времени.Надо мочить советскии период нашей истории.Ведь противопоставить ему нечего.Ни сравнение с Царской,ни с современной Россией не идёт ни в какое сравнение.

я 2 коп 1926 г. в кассе отловил в 1991 г. И ничего.
1-3 коп ходили без ограничений. 5 коп ни разу не попадались.

Интересная информация, требующая осмысления. И проверки предложенных цифр. Однако, вполне возможная. хрущёв не был гением экономики, и это давно известно. Просто именно в таком разрезе реформа 1961 года ещё не подавалась.

Размышления по поводу реформы 1961 года и фильма "Менялы": помимо мнения Википедии об ошибочности сюжета фильма из-за большой массы монет (60 тыс старых рублей = 6 млн старых копеек = 6 тонн металла), думается, происходящее в фильме вообще невозможно, т.к. речь идет об уже имеющемся факте параллельного обращения старых и новых денег (мало того, что это было только в начале 61 года, а в фильме лето, хоть по всей видимости, южный регион, ладно) - это означает, что уже 61 год, а с 01.01.61 мелкие монеты автоматически выросли в цене в 10 раз и никто не стал бы разменивать старые купюры на старые монеты по фактическому номиналу. Обменять чтобы получить "навар" можно было бы только до НГ 1961. Кстати, кто знает, что было с пятикопеечными монетами? Их обменивали как-то? Более крупные монеты-то вроде меняли, но с ними все просто и понятно, разве что 15 копеек=1,5 копейкам новым. А монетки в 3 копейки, года 56-го, помню, самому попадались в конце 80-ых.

Хе-хе. Прикололо.

Спросите у своих родителей - какие они покупали импортные вещи до 1961 года?
Я могу сказать по своим - НИКАКИХ!

ЗЫ. До конца не дочитал. Многабукав.

Сказки молодежи не рассказывайте, не шли пятаки один к одному, изъяли их. Только 1,2 и 3 коп. оставили.

Я же не виноват что в Минске метро небыло,так что пятаки попадались но редко.
Да и в 70х на вокзалах стояли автоматы по размену монет,так что разменять 10,15,20 коп. проблем небыло а вы тут про какието сказки.

Нет, пятаков выпуска до 61 года после реформы не было в обращении. Если только случайно, типа известной фишки, когда стотинки давали на сдачу, больно уж похожи были на наши...

То, что некоторые несознательные граждане, и Вы , судя по всему, в их числе, обманывали государство, суя в метро старый пятачек, никоим образом не придает ему статуса законного платежного средства.
А метро в Минске было и есть, и такие же деятели и здесь старые пятачки кидали, которые работники потом изымали и складывали в отдельную баночку. На некоторых станциях я имел доступ к этой баночке Причем забрать оттуда пятак, дав взамен новый, было нельзя. ибо количество их документировалось и они сдавались в банк под счет. Надо было положить любой ненужный старый пятак, чтобы забрать интересующий экземпляр.

Да и 1,2,3 коп. не часто попадались,тоесть не занимали такой большой массы как можно подумать.

в москве 1-2-3 в 80- е года довольно часто проскакивали в мелочи. я их откладывал из за необычного вида. не собирал специально, так просто, и не выискивал специально. штук 35 насобиралось, потом куда то запулил.

Ну, спорить об относительности понятия "часто" можно сколько угодно, факт: они попадались. Копейки реже, троячки чаще, мне, по-крайней мере. Правда, в силу малости возраста не так много денег через меня проходило.

Мечта нумизмата иметь доступ не к баночкам а к мешочкам инкассаторов,которые собирали улов с районов формула обмена была таже,пролетарский полтинник или рубль на что нибудь из царизма.

Совет: не читайте ничего ВООБЩЕ! Везде - МНОГАБУКАВ! В азбуке и букваре тоже - "Многабукав", чтение их Вас просто аннигилирует!
И сообщение это не читайте, ибо - Монгабукав...Процессор зависнет... А потом - пиндык, Клара Захаровна...