Монеты России и СССР

http://news.rambler.ru/8539866/

Квачкова задержали за подготовку мятежа
YTPO.ru, 5 часов назад

В Москве по обвинению в подготовке вооруженного мятежа задержан отставной полковник ГРУ Владимир Квачков. Накануне Верховный суд утвердил ему оправдательный приговор по делу о покушении на Анатолия Чубайса. Сейчас правоохранительные органы готовятся предъявить Квачкову новые обвинения.
По словам адвоката Квачкова Алексея Першина, его клиента подозревают в организации вооруженного мятежа. Об этом сказано в постановлении об обыске, с которым ознакомился адвокат, сообщает. Сегодня следователи прибыли в квартиру полковника на Бережковской набережной и попытались войти внутрь, но Квачков не стал открывать им дверь и позвонил своему адвокату.
«События развивались так. Ранее ко мне прибыл следователь Гладышко из ФСБ. Я не открыл ему дверь и сказал: если хотите со мной переговорить — пришлите повестку, тогда я приду в ФСБ и дам показания. Но он сказал, что если я не открою дверь, то у меня в квартире будет проведен обыск, для чего будет взломана дверь», — рассказал Квачков по телефону.
В конце концов дверь взломали и он был задержан. По словам адвоката экс-сотрудника ГРУ, сейчас его клиента везут в Лефортовский суд. По мнению задержанного, там с него либо возьмут подписку о невыезде, либо поместят в СИЗО. В суде подтвердили, что в ближайшее время к ним должно поступить ходатайство правоохранительных органов об аресте, сообщает.
Владимир Квачков и еще несколько бывших военных проходили по громкому делу о покушении на бывшего главу РАО «ЕЭС» Анатолия Чубайса 17 марта 2005 года. В июне 2008 г. присяжные оправдали обвиняемых, но Верховный суд тогда отменил приговор и отправил дело в Московский областной суд. Обвинямые в результате были оправданы вторично. В октябре 2010 г. прокуратура обжаловала и это решение, и после нового рассмотрения дела в Верховном суде Квачков и другие фигуранты были окончательно оправданы. Это решение Верховный суд вынес накануне, 22 декабря.
Новость на сайте «YTPO.ru»

не надо было Рыжего трогать, не отдавалось бы через 5 лет

так он его вроде и не трогал

Надо было трогать. Только - по-настоящему. А то он всё ещё жив, гнида.

Ярослав, неужели Квачков так опасен? Зачем его арестовали то?
Реально-то он ничего не может, кроме как гнать злобный старческий маразм насчет поругать власть и построить глупые прожекты

Почему Вы об этом у меня спрашиваете? Я его не арестовывал. И знаю о нём всего лишь то, что его обвиняли в покушении на чубайса. Глупость - если бы на чубайса покушался бы он, то рыжий уже давно бы гнил в могиле.
А про злобность или маразм Квачкова мне ничего не известно. Потому моё отношение к нему - нейтральное, как к любому человеку, которого я не знаю.

Надо же и спецслужбам работать. Или делать вид, что работают. Сейчас вот складывается ощущение, что облажались они с Манежной. Хотя я думаю, что события эти - их шалости, как всегода бездарные.
А тут вот Квачков вспомнился, как же - личность известная, на Лису "ходил". И вопросов вобщем то нет - за что, почему? Потому что Квачков и всё. Разлекламированная уже личность. А других вроде бы и нет.

Жаль что не получилось чубатого прихлопнуть

А кто пытался? Прихлопнуть можно абсолютно любого, если есть хоть мало-мальски дисциплинированная и подготовленная группа, поставлена задача и произведена разведка. Это ещё эсеры показали. А с чубариком - инсцинировка чистейшей воды.
У нас в Кемеровской области тоже было покушение. На губернатора Тулеева. Ему злоумышленники выстрелили в дверь квартиры!!! Когда его и дома то не было. Если бы не пуля, застрявшая в дереве, он и не заметил бы ничего, наверное. Такое вот покушение.

http://www.kommersant.ru/doc-rm.aspx?DocsID=1564802

Свеженькое на эту тему:


Народное ополчение собралось в Москву
// Стали известны подробности мятежа, в котором обвиняют Владимира Квачкова

Газета «Коммерсантъ» № 240 (4540) от 25.12.2010


Защита экс-полковника ГРУ, начальника штаба "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Владимира Квачкова заявила в пятницу о том, что обжалует решение Лефортовского райсуда о его аресте, принятом накануне. Между тем "Ъ" стали известны подробности нового дела полковника. По версии ФСБ, он с соратниками планировал захватить оружие в нескольких воинских частях, после чего устроить поход на Москву, целью которого был захват власти. Защита считает, что выводы следствия ничем не подтверждаются.

Владимира Квачкова, напомним, сотрудники ФСБ России задержали в минувший четверг. Из постановления следователя ФСБ следовало, что окончательно оправданный накануне по делу о покушении на экс-главу РАО ЕЭС России Анатолия Чубайса Верховным судом господин Квачков проходит теперь подозреваемым по делу, возбужденному по ч. 1 ст. 205.1 (содействие террористической деятельности) и ч. 1 ст. 30 и ст. 279 (покушение на организацию вооруженного мятежа) УК РФ. Причем, как было указано в документе, дело завели в день его задержания — 23 декабря.

Ходатайство следственного управления ФСБ России об аресте Владимира Квачкова рассматривалось судом в закрытом режиме, однако некоторые подробности дела все равно стали известны. Так, со слов самого господина Квачкова, а ему удалось пообщаться с журналистами в перерыве между заседаниями, выходило, что в основу его преследования легли показания лидера тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петра Галкина, который был задержан ФСБ еще этим летом, но затем освобожден из-под стражи и якобы согласился сотрудничать со следствием. Господин Галкин рассказал, что по заданию Владимира Квачкова в Тольятти, Самаре, Владимире и других городах из патриотически настроенных молодых людей и попавших под сокращение в результате реформы вооруженных сил армейских офицеров создавались боевые группы ополченцев, которые по сигналу из штаба "Народного ополчения", возглавляемого полковником Квачковым, должны были захватить и разоружить расположенные в этих регионах воинские части, а затем отправиться в вооруженный поход на Москву, "присоединяя к себе все новые и новые отряды восставших". Причем, как сообщил Петр Галкин, военных предполагалось разоружить мирным путем, агитируя их перейти на свою сторону.

Для этого, по данным ФСБ, весной-летом этого года находившийся под подпиской о невыезде Владимир Квачков (тогда он был подсудимым по делу о покушении на Анатолия Чубайса) посетил Кострому, Ярославль, Нижний Новгород, Самару, Тулу и Рязань, где, встречаясь с военными, вел среди них антиправительственную пропаганду.

Начать же мятеж, по версии следствия, "народные дружины" планировали с Владимира, где и действовала группа Галкина, однако там он был задержан.

Сам Владимир Квачков утверждает, что никакого заговора не было. По его словам, ребята во главе с Галкиным просто съездили в лес потренироваться в стрельбе из арбалета, который был приобретен ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, утверждает полковник Квачков, тот же Галкин посетил съезд ополченцев в Сызрани, на котором тайком сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ.

Адвокаты полковника Квачкова, в свою очередь, утверждают, что все поездки их доверителя были разрешены судом и представителями следствия. "Это были обычные встречи ветеранов боевых действий, а не подготовка какого-то мифического заговора",— говорит адвокат Оксана Михалкина. По ее словам, Галкина не перевели из свидетелей в разряд обвиняемых, и, видимо, в благодарность за это он рассказывает истории о полковнике Квачкове одна страшнее другой. Обсуждать подробности дела адвокат не стала, сославшись на секретность его материалов.

При этом защита собирается обжаловать сам арест полковника Квачкова, который, по ее мнению, был произведен с грубыми процессуальными нарушениями. "Изучая материалы, поступившие в Лефортовский райсуд, я не обнаружила в них протокола о задержании Владимира Васильевича, а этот документ в соответствии с решением пленума Верховного суда РФ от 29 октября 2009 года (регламентирует порядок заседаний при рассмотрении ходатайств об аресте.— "Ъ") является обязательным. Без протокола задержания подозреваемого невозможно установить, сколько времени прошло с начала его нахождения под стражей",— сообщила адвокат Михалкина. По ее словам, в материалах, поступивших в суд, не оказалось ни одного документа, например паспорта, по которому можно было бы установить и личность господина Квачкова. Почему следствие так торопилось с арестом господина Квачкова, что не позаботилось о важнейших документах по делу, а суд просто постарался не заметить нарушения, защита может только догадываться.

В частности, по версии госпожи Михалкиной, ее клиента могли решить изолировать от общества из-за недавних массовых беспорядков в Москве. Сам господин Квачков в них, по версии защиты, не участвовал, а только комментировал их в СМИ. Однако его сторонники, как уже установила ФСБ, приняли в этих событиях самое непосредственное участие.

Например, в Красноярске были задержаны сразу 20 членов "народного ополчения", которые хотели организовать акцию, посвященную убийству болельщика "Спартака" Егора Свиридова. Впрочем, после "профилактических бесед" сотрудники правоохранительных органов ополченцев отпустили. Очевидно, понимая, что одной только профилактикой дело не закончится, штаб ополченцев за четыре дня до ареста Владимира Квачкова разместил на своем сайте подробные инструкции о том, как действовать в случаях всевозможных эксцессов.

В частности, им предлагалось создать системы оповещения об экстренных ситуациях с "соратниками". "Необходимо иметь возможность прямого контакта с теми, кто задержан, кто находится рядом или координирует действия в данном случае. Как показывает практика, при скорейшей реакции на событие действия силовых и иных структур носят гораздо более осторожный характер, поскольку сразу возникает ситуация огласки происшедшего",— говорилось в инструкции. Так, напомним, и произошло при задержании ее автора Квачкова. Соратники мгновенно сообщили о визите сотрудников ФСБ к полковнику Квачкову в СМИ, правда его аресту это никак не помешало.

Алексей Соковнин

Ярослав, а почему Вы Чубайса не любите?

Что бы ответить на этот вопрос надо просто было пожить в России в начале девяностых и почувствовать на своей шкуре реформы младодемократов

Не обязательно ...можно просто не любить шатенок

Вы будете любить того, кто Вас (и ещё полторы сотни миллионов человек) обчистил, и при этом в голос говорит, что "так вам и надо"?

Развал энергосистемы - это вообще мелочь?

Можно любить тетю.
Можно хорошо прожаренный стейк.
Но чтобы такую гадину...торгующую страной!
Это удел извращенцев,либо его одноклубников (или все сразу и много(с)).

полностью поддерживаю!

ФСБ предъявила В.Квачкову обвинение в подготовке мятежа

Полковнику ГРУ в отставке Владимиру Квачкову предъявлено обвинение в попытке организации вооруженного мятежа и вербовке лиц для участия в террористической деятельности.

По словам адвоката обвиняемого, Алексея Першина, обвинение В.Квачкову предъявили следственные органы ФСБ.

Напомним, В.Квачков, оправданный присяжными по делу о покушении на бывшего руководителя РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, был вновь задержан в декабре 2010г. В.Квачкова подозревали в содействии террористической деятельности (ч.1 ст.205) и покушении на организацию вооруженного мятежа (ч.1 ст.30 ст.279 УК РФ).

Ранее газета "Коммерсантъ" писала, что ФСБ подозревает В.Квачкова в попытке захватить вместе с соратниками оружие в нескольких воинских частях и отправиться в поход на Москву с целью захвата власти.

Спецслужбы выяснили, что еще весной-летом с.г. находившийся под подпиской о невыезде В.Квачков (тогда он был подсудимым по делу о покушении на А.Чубайса) посетил Кострому, Ярославль, Нижний Новгород, Самару, Тулу и Рязань. В этих городах полковник встречался с военными и вел среди них антиправительственную пропаганду.

По некоторым данным, начать мятеж военные планировали во Владимире, но именно там был задержан лидер тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петр Галкин. Впоследствии он и дал показания на В.Квачкова.

Сам "мятежный" полковник утверждает, что никакого заговора не было. По его словам, ребята во главе с П.Галкиным просто съездили в лес потренироваться в стрельбе из арбалета, который был приобретен ими на вполне законных основаниях, но их задержали. Потом, утверждает В.Квачков, тот же П.Галкин посетил съезд ополченцев в Сызрани, на котором тайком сделал аудиозаписи, которые и получила ФСБ.

http://top.rbc.ru/society/19/01/2011/530174.shtml

Полковник ГРУ В.Квачков получил 13 лет колонии

Московский городской суд приговорил полковника ГРУ в отставке Владимира Квачкова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима.

Напомним, прокуратура требовала для В.Квачкова, признанного виновным в покушении на вооруженный мятеж и содействии террористической деятельности, 14 лет колонии. Таким образом, суд практически согласился с доводами обвинения.

Оглашение приговора завершалось под крики "Позор", "Свободу герою" и обещания сторонников В.Квачкова "вздернуть" причастных к этому решению.

Напомним, в подготовке государственного переворота В.Квачкова заподозрило ФСБ. Спецслужбы выяснили, что находившийся под подпиской о невыезде полковник ездил по различным городам и склонял к мятежу военных.

По некоторым данным, начать мятеж военные планировали во Владимире, но именно там был задержан лидер тольяттинского отделения "Народного ополчения имени Минина и Пожарского" Петр Галкин, связанный с В.Квачковым. Впоследствии он и дал показания против В.Квачкова.

Сам "мятежный" полковник утверждает, что никакого заговора не было. В.Квачков уверен, что он формировал партизанские отряды "для отражения интервенции". По его словам, в России существует "право на восстание" в связи с правовой неопределенностью предмета.

http://top.rbc.ru/politics/08/02/2013/844357.shtml

Дурдом какой-то.
Я бы его в психушку направил для обследования. Если не буйный, то поругал бы и отпустил домой.

У любого народа любой страны есть право на восстание...
Если,конечно власть его не слышит и не хочет слушать.
Наверное даже в банановых республиках конституция столько раз не переписывалась
под новых правителей.
Я к тандему отношусь весьма предвзято,ибо в отличии от молодежи,очень хорошо помню все обещания и клятвы,которые таковыми и остались...Подленько как-то.
Но расправляться с неугодными КГБ еще не разучился.

А государство - единственная структура, имеющая законное право на насилие над его гражданами, и это - легальное определение государства. Так что за "право на восстание" сажали и сажают. И не только у нас, а везде. Иначе это - не государство.

А государство - единственная структура, имеющая законное право на насилие над его гражданами, и это - легальное определение государства. Так что за "право на восстание" сажали и сажают. И не только у нас, а везде. [b]Иначе это - не государство[color=#800000]
Правильно.
Это нечто вот такого цвета.

Судебный процесс над полковником Квачковым – по форме цирк, а по сути, дело похлеще Pussy Riot.

Жириновский или Кургинян по сравнению с Квачковым – это пепси-кола без калорий и безалкогольное пиво. Потому что ни от кого другого мы не слышали про право россиян на восстание, про «жидотиранию Путина», про то, что Путина надо на дерево посадить, а Медведева – Менделя окунуть в Баренцево Море, про евреев-сатанистов и Гундяева и много про что еще, фантанировавшее из бывшего полковника непрерывным Северным и Южным потоком одновременно.

Такое зажигалово, конечно, возможно в отдельных блогах, которые читают, помимо самих авторов, еще с десяток их чокнутых единомышленников. Но чтобы подобные речи звучали громко и непрерывно на процессе, за которым следит вся страна – это, конечно, круто.

Речам Квачкова могли бы позавидовать самые радикальные лидеры протеста. Потому что никому из них не удалось швырнуть столько дерьма даже не на вентилятор, а непосредственно в двигатель аэробуса.

Все враги режима должны сейчас встать за Квачкова, потому что более яростного главаря им не найти. Пускай все это трэш в квадрате и в кубе... Но ему же дают реальный срок – да еще какой! 13 лет строго режима для немолодого человека, которого обвиняют… Кстати – а в чем его обвиняют?

В том, что он с группой пенсионеров готовился поднять мятеж и городе Ковров? Что с помощью игрушечных автоматов и арбалетов они собирались устроить в стране революцию? У Квачкова изъяли кучу всякого хлама, книг с глупыми названиями, сим-карт и тому подобного, что скорее подходило не для организации мятежа, а для передачи «Большая Разница».

Человек либо впал в детство, либо не дослужил у себя в ГРУ, либо ему на голову упала сосуля. Но все, что мы знаем об этом деле, никак не предполагает 13 лет строго режима.

Когда-то Квачков реально собирался ликвидировать Чубайса, хотя готовил покушение такими же пионерскими методами. Но тогда Квачкова оправдали – причем дважды. Именно потому, что обстоятельства покушения были больше похожи на анекдот, чем на теракт.

Но сейчас, когда все происходящее похоже не на анекдот, а на конкурс анекдотов, Квачкову впаяли по самое небалуй, как одному из опаснейших врагов власти.

То ли у власти нет чувства юмора, то ли у нее у самой не все в порядке с головой.

/Антон Орех/

А что еще смешнее - табуреткин и подельница, нанесшие неимоверный урон стране отказались отвечать на вопросы СКР.
Теперь им надо еще десяток квартир подарить, чтоб шикарнее жилось

Мужик организовывал "вооруженное формирование"... Какому государству это понравится? Вот и сидит))
Это как с собакой в доме: один раз укусила кого-то из семьи - бошку разнести и закопать.
....
И сколько, я смотрю, тут обиженных на Анатолия Борисыча)))) Жаль, что я не доктор психологии