Монеты России и СССР

Уважаемые форумчане! Мы как-то связаны со стариной. Кто-то коллекционирует монеты,кто-то их находит. Мы все изучаем нашу историю. В настоящее время и кратенько в прошлом много высказываний,что битвы не было,а была разборка между эмирами Орды,Дмитрием и Мамаем. Если битвы не было,то не было и иго. В русском языке много слов образовано с языка тюрков,также и имен. Так кем был Мамай? С уважением. Дмитрий.

Не читайте на ночь фоменковщины. Да и в другое время суток - не стоит.

Какое иго? Уже доказано что его не было и не кто нас не топтал. Кроме своих нахлебников хуже не кого нет. Бились меж собой князьки со своими наемниками, все делили как всегда.

И так, по пунктам:
1. Было или не было иго. Чтобы определиться с ответом на этот вопрос, надо определится с тем, что вообще понимать под термином "ИГО". Если под игом понимать тотальное подчинение Руси по отношению к Золотой Орде, когда как в непомню каком советском фильме несчастных жителей русских княжеств заставляли бросать к ногам баскаков горы денег, утвари, украшений, срывали с них одежду, кресты и "не отходя от кассы" всех без разбору заковывали в кандалы и гнали в Орду в рабство, то такое иго если и было, то длилось пару-тройку лет непосредственно после самых первых походов Батыя. Если под игом понимать участие Руси в военно-политическом объединении с Ордой, где Русь занимала подчиненное положение, но в то же время обладала и определенным юридическим статусом, то такое иго было в период второй половины 13 - первой половины 14 вв.
2. Была ли Куликовская битва. Была . Литература по этому вопросу обширна и все давным давно уже доказано. Сразу отвечу на вопрос "почему на предполагаемом месте Куликовской битвы так мало находок?". Во первых, Куликовская битва это не Курская дуга, масштабы боевых действий были невелики, поэтому не стоит ожидать что там на каждом шагу будут попадаться массовые захоронения погибших. Во вторых, в те времена с трупов после сражения победившей стороной и местными жителями снималось все более менее ценное, вплоть до сапог и ремней, не говоря уже о металлических предметах, поэтому ожидать находок куч мечей, копий и т.д. также бессмысленно. А если отбросить эти два пункта, то находок вполне достаточно.
3.

Политическая обстановка к 1380 году сложилась такая: насаждение ханом Узбеком ислама привело к тому, что во первых, усилился сепаратизм периферийных территорий Золотой Орды, во вторых массовые казни в Орде и исход несогласных из Орды (в т.ч. на Русь, именно в то время на Руси появились предки всевозможных Кутузовых, Беклемишевых, Бехтеревых, карамазовых и т.д.) существенно ослабили саму Орду с военной, политической, демографической и т.д. точек зрения. Таким образом, де-юре оставаясь данником Золотой Орды, де-факто к середине 14 века Московская Русь уже по сути стала вполне самостоятельным государством. Далее, ко времени битвы политическая верхушка Орды разделилась на два лагеря: "западников", которые тяготели к союзу с Литвой и рассматривали Русь как соперника (в основном, именно жители Золотой орды как таковой, "религиозный тренд" - ислам), и скажем так, "славянофилов", которые выступали за традиционный союз с Русью и против Литвы (к этой партии принадлежало много выходцев из т.н. Синей Орды на юго-западе Сибири, "религиозный тренд" - традиционное монгольское язычество). Кстати, Тохтамыш являлся "лицом" "славянофилов" и на момент Куликовской битвы был союзником Дмитрия, и лишь после победы над Мамаем у них "не срослось" и Тохтамыш взял Москву, но кстати говоря, в серьезное противостояние Дмитрий-Тохтамыш в итоге все это так и не переросло.
4.

Нормальное явление при взаимодействии двух культур, есть множество примеров подобного по всему земному шару. К тому же, многие слова позаимствованы в свое время еще у печенегов, половцев и т.д.
5.

Темник Мамай, из рода толи джаджиратов, толи киятов (точно не помню), вождь уже упомянутой партии "западников". Почему только темник, а не хан? Не был чингизидом, по Ясе не мог стать ханом, каких бы заслуг он не добился на службе и какое фактическое положение бы не занимал. А вот Тохтамыш, хотя и был как политик и полководец гораздо слабее Мамая, ханом был, т.к. был чингизид (потомок Джучи, сына Чингис-хана).

Не читайте на ночь фоменковщины. Да и в другое время суток - не стоит.

Не надо читать в любое время суток,а,особенно,перед обедом большивитских газет это точно.Политика мало интересна. А книги Фоменко интересны. Мне еще нравятся книги Аджи Мурада.

Да на здоровье. Кстати, ещё учебник русской грамматики - очень полезная книга.

Поправляюсь большевистских газет

Еда штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе - большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет - не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет. Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать "правду", - теряли в весе.
Булгаков Михаил Афанасьевич.

Вывод.

"Правда" - простой выбор для страдающих ожирением!

Мамай это жена и муж ее папай))) и их сын бабай )))гг всё было, а то что пиндосы хотят переписать нашу историю это факт, школота сейчас вообще тупая , кто такой Гагарин не знают , зато знают всю родословную до 7 колена губки боба

Sahalin, Фоменко - не источник, для ответа на поднятые Вами вопросы. Это гаденькое чтиво.

http://rutube.ru/video/0d522cfa71301836 ... KYUN2L6rMs
Великая Тартария - Империя Русов

На Ютубе можно что угодно найти- от полной херни, до вполне серьёзных вещей. Я сейчас чё нибудь на камеру сниму , сделаю озвучку и выложу на Ютуб. И буду ссылки на свою фигню давать

Не расматривал вопрос по Тартарии плотно...
Но кто знает, напишите, источники где описывается страна Тартария, КРОМЕ британских источников 16-17 вв.

А что там рассматривать, "Тартария" это такое же собирательное название, как например, "Ближний Восток", "Юго-Восточная Азия" и т.д., т.е. обозначает некую территорию со схожими географическими, климатическими, культурными, этническими и т.д. чертами.

Есть два направления по фальсификации истории:

- академическая историческая наука. Это официальная точка зрения, то, что преподают сейчас в школах, ВУЗах и т.д.

- "альтернативная история". Здесь размах лжи уже ничем не ограничен. От частичной правды вперемежку с ложью, до дикого бреда.

Суть в том, что оба направления контролируются одной и той же силой. А правда надёжно спрятана. И людям приходится метаться от одной лжи к другой... От лжи академиков, до бредней левашовцев и фоменок...

Штука в том, что не всякая правда и нужна. Особенно не нужна правда, вырванная из контекста со злым умыслом. Плавали, знаем. Помните, с чего "перестройка" начиналась? С гласности. А чем закончилась? Уничтожение могучей державы.

Как-то вот так.

В том то и дело. А это как раз излюбленный приём "тех самых", вырвать из контекста и использовать в неафишируемых целях. Важно не только то, что говорят, не менее важно кто и с какой целью говорит! Как часто бывает - внутрь красивой приманки замаскирован крючок...

Под правдой подразумеваю истинную историю, которая была на самом деле.

Тем более что уже выросло два поколения, не отягощённых "излишним" образованием, и они эту наживку легко заглатывают.

А какая она - истинная история?
Ведь история это миллионы связанных и несвязанных событий происходящих в потоке времени. А события бывают разные. Одно такое, другое совершенно противоположное...

Пятый год занимаюсь поиском монет с металлодетектором.Интересное хобби и результаты поиска тоже. Поэтому и возникла данная тема и интерес читать книги по истории нашей страны. А,вообще,возможно следующим летом поеду на место Куликовского поля или на Алтай,в Сибирь(там находят древние города).
С уважением.Дмитрий.

Так езжайте конечно. Это всё памятники. Вы туда с прибором собираетесь или воздухом подышать?

Конечно хотелось бы принять участие в какой-нибудь экспедиции. Раскопки лучше вести с прибором,чтобы меньше портить находки.

ВАС ТАМ ЖДУТ!!! Приезжайте------http://www.nr2.ru/incidents/351187.html/print/

А какие деньги на Куликовском поле хотите найти?