Монеты России и СССР

http://news.rambler.ru/14263325/

Обвал цен на нефть установил рекорд с 1988 года
2 ЧАСА НАЗАД, 13:44
Мир США Финансы Экономика
67132
Цена на нефть на Нью-Йоркской товарной бирже снижается второй день подряд. Июльские фьючерсы на марку WTI упали на 2,6 процента до 82,59 доллара за баррель, сообщает Bloomberg. Что касается североморской марки Brent, то она снизилась на 1,6 процента до 98,34 доллара за баррель.
Биржевые цены падают уже шестую неделю подряд. Последний раз столь длительный спад наблюдался в 1988 году.
Причиной снижения стали ожидания инвесторов, которые предполагают, что макроэкономические данные по Китаю окажутся слабыми. Цену на нефть не поддержало даже решение ЦБ Китая снизить ставку рефинансирования для стимулирования экономического роста.
14 июня Организация стран — экспортеров нефти (ОПЕК) соберется на свою очередную сессию в Вене. На ней будет рассматриваться вопрос о снижении квот для баланса на рынке.
Сейчас, по данным аналитиков международного нефтяного рынка, ОПЕК поставляет на 6,2 процента больше нефти, чем в прошлом году. Саудовская Аравия, крупнейший экспортер нефти в мире, добывает около 9,5 миллиона баррелей в сутки на протяжении последних 12 месяцев, что является самым долгим сроком с 1980 года как минимум.
Тем не менее, как отмечает агентство, цены пока упали не до такой степени, чтобы ОПЕК решилась на снижение добычи. Такое решение может быть принято только в случае усиления спада в Европе и ряде других регионов, что приведет к еще большему падению спроса на нефть.
6 июня стало известно, что российский бюджет переверстан из-за повышения нефтяных цен весной текущего года, в результате чего он стал бездефицитным. Сейчас в главный финансовый документ страны заложены цифры в 115–120 долларов за баррель.

Читать на сайте Lenta.ru

О как. Оказывается в бюджет заложена "вилка" цены? А я то думал, что бюджет - штука солидная, считается по четкой "цыфре"...
А оказалось, "сэм-восэм, где-то так"?

p.s. Странно, разные источники говорят, что на 12 год в бюджете цена нефти

Это на Форбс.ру
А вот с сайта Российской газеты:

Но, видимо, журналистам "ленты" виднее)))

Хохол, вопрос не в конкретных цифрах, а самой зависимости бюджета страны от колебаний цен на нефть, что говорит о полной утрате независимости и суверенитета, поскольку демпинговым сговором сейчас нас можно заставить делать всё, что угодно. Прецеденты были.

Тогда два вопроса:
Сколько по Вашему мнению сейчас доля "нефтедолларов" в доходах бюджета и какой уровень полагаете приемлемым, чтобы не считать "полной зависимостью"?

1. Какая доля - не знаю. Не интересовался. Но, видимо, достаточно большая, если из-за изменения нефтяных цен бюджет перекраивают.

2. 0% - однозначно.

Это выходит - ничего "нефтегазового" не продавать за рубеж?
Даже СССР с почти закрытой экономикой - не способен был на это.

Был способен. До Брежнева. То, что было при Брежневе и, тем более - после него, - было уже развалом. А началось всё с разрушения идеологии - ХХ съезд КПСС, закрытый доклад хрущёва.

А как только зависимость стала весьма значительной - демпинг Саудовской Аравии по сговору с США обрушил цены на нефть, что послужило одной из причин обрушения Союза. Не самой важной, но всё же заметной.

Вы так говорите, будто Союз не поставлял нефть за границу при Сталине. Тому же Гитлеру, например.
И экспорт "одной Германией" не ограничивался. Что до войны, что после.

Да, поставлял. В этом была необходимость. Взамен получали новейшие технологии и образцы техники, которые впоследствии во многом помогли нашим конструкторам превзойти тех же немцев.
А продавать нефть в обмен на резаную бумагу, футбольные клубы и яхты - это преступление перед своим народом. Впрочем, вам этого не понять.

Да на эту тему
Писано -переписано
Действительно , падение цен на нефть
Приведёт экономику России к коллапсу .
Оно и не удивительно , если экономика ПОЛНОСТЬЮ сырьевая ....
Тут и не надо никакие сраные графики рисовать с умным видом .......

1. До какого уровня должна упасть и на какой период, чтобы получился коллапс?
2. Точно "полностью сырьевая"?

Хрущев действительно был идиотом. Он пытался дать гражданнам СССР достойную жизнь на которую у СССР не хватало денег. Надо было не ездить за границу как это делал Сталин. Хрущов начал вводить много производст товаров гражданского назначения которго при сталине особо небыло. Это период бытовой техники о которй многие даже не слышали. Хрущев начал многое делать для благополуучия граждан , вот силенок он не расчитал. Проскакивала както статистика бытовой техники в семьях у нас и на западе. Мы в 50-х были в полной .опе.

Он развалил СССР,точнее сделал всё чтобы его начинания привели страну к краху,ну как его не похвалить за это прогресивному человечеству.Все помнят его лозунг,когда мы должны жить при коммунизме,но мы нетолько до него недошли а кинулись в огалтелый капитализм спрашивается какие семена он посеял.

Точно! Вот клепали бы только одни атомные бомбы и телогрейки, живя в бараках - глядишь и сегодня бы СССР существовал.
Прям "День бульдозериста" Пелевина вспомнился

Я не знаю что все помнят и тем более что помните ВЫ. При хрущеве не жил а вот квартиры до сих пор хрущевками называют. Это у же не помнят а знают.
Желание дать каждой семье по квартире , было прогрессом. Желание сделать доступным для граждан многое , в том числе автомобили , весьма сеьезное заевление. Его лозунги относительно беспечения граждан , не выдержал не только Хрущев но и СССР.

Хрущёв не во всём был идиотом. И даже подлецом он был меньшим, чем горбачёв и его "преемники". Но:
1. Во-первых, многое из того, что он начал делать, стало возможным только в его время потому, что до этого надо было восстановить разрушенную войной страну - не до личных авто было.
2. О "хрущёвках" - этот факт никак не стереть из истории, и заслуга хрущёва в этом, безусловно, есть. Но, опять-таки - см. пункт. 1
3. Освоение Целины, о котором громко кричали при нём, а потом - ещё громче - в конце Брежнева. Превосходные урожаи первых лет в значительной степени погибли из-за неподготовленности хранения и вывоза, а затем и их не стало из-за истощения и эрозии почв. Кабы те средства вложить в растениеводство черноземья и животноводство в нечерноземье - эффект был бы многократно выше. Целина обернулась началом импорта зерновых. В курсе?
4. Кукуруза пресловутая. Отличная культура. Вот только климат в СССР далеко не везде для неё благоприятен. И это тоже стоило нам недёшево.

**************

Можно ещё с десяток-другой пунктов добавить. Например - разгром Армии и практическое уничтожение ВМФ, который потом чуть ли не заново весь создавали.

*************

И ещё. Сравнивать благосостояние Запада и СССР в 1950-е годы, как минимум, некорректно.
1. Разрушение экономики и потери экономически активного населения там и в СССР даже сравнивать бессмысленно.
2. Если Западу никто не угрожал, то нам при всей разрухе было необходимо содержать большую армию и создавать ракетно-ядерные силы. Ибо на нас НАТО нападать очень даже собиралось. План "Дропшот" один чего стоит. А кроме него были и другие планы, некоторые из которых были ещё в 1944 году!
3. Западную Европу восстанавливали на средства США по плану Маршалла. В обмен на политическое подчинение. СССР же сам помогал восстанавливать Восточную Европу, которая пострадала от войны намного сильнее Западной.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%BB%D0%B0

Опять-таки, можно ещё много пунктов добавить....