Монеты России и СССР

http://news.rambler.ru/13172084/

Ни один российский вуз не вошел в рейтинг репутации по версии Times
2 ЧАСА НАЗАД, 04:21
Образование


Ни один российский университет не вошел в ежегодный рейтинг репутации мировых вузов World Reputation Rankings британской газеты Times, в котором по-прежнему доминируют США и Великобритания.

Рейтинг составлен влиятельным в мире образования приложением газеты Times — Times Higher Education — при участии информационной группы Thomson Reuters и службы изучения общественного мнения Ipsos Media. Ежегодно последние восемь лет они публикуют рейтинг мировых вузов (World University Rankings) на основе уровня образовательных и исследовательских программ, цитируемости научных статей, количества иностранных студентов и специалистов и так далее. Но с 2011 года рейтинг по репутации у профессорского состава был выведен в отдельную публикацию.

Репутационный рейтинг составляется на основе опросов представителей профессионального сообщества. В этом году опрошено было 17 тысяч 554 ученых — на 31% больше, чем в прошлом году.

Год назад единственным российским вузом в топ-100 стал Московский государственный университет имени Ломоносова — он занял 33-е место. В этом же году он вовсе не вошел в список.

Между тем, в рейтинге продолжают доминировать американские вузы, их в сотне 44. На втором месте британские, которые уменьшили свое присутствие в итоговой таблице на два университета по сравнению с прошлым годом и сейчас представлены десятью заведениями.

Первая шестерка за прошедший год не изменилась. Первое место в рейтинге занимает Гарвардский университет, за ним следует Массачусетский технологический институт. Тройку замыкает самый успешный в рейтинге британский университет — Кембриджский. Далее следуют Стэнфордский университет, Калифорнийский университет в Беркли и, наконец, Оксфордский.

Однако пока топ рейтинга не меняется, составители таблицы отмечают другую тенденцию, которая усиливается с каждым годом — «наступление» Востока на Запад.
После Штатов и Британии наиболее представлены в рейтинге Япония и Нидерланды — по пять вузов от каждого государства попали в сотню. Причем японское присутствие удивило экспертов.

«По многим объективным факторам Япония с трудом попадает в рейтинг университетов World University Rankings, но когда мы говорим только об академическом престиже, Япония показывает очень хорошие результаты», — отмечают составители рейтинга.
Университет Токио попал в первую десятку, он на восьмом месте, Киотский университет замыкает двадцатку. В рейтинг попали два китайских вуза, Университет Гонконга, Национальные университеты Тайваня и Сингапура.

Ну так, если бы они спрашивали ученых стран СНГ, то в список не вошел бы ни один американский и британский вуз. Все просто.

Вот пример их обучения: Советники при ООН требуют изъять Данте из школьной программы

Не всё так просто. Конечно, их система рейтинга отличается и от нашей, и, тем более, от оптимальной. У них ВООБЩЕ образование построено по другому принципу. Тем не менее, выпускники некоторых советских ВУЗов на Западе котировались очень высоко. Сейчас и этот рейтинг здорово упал.

Это пример того, как хорошую мысль (об уважении к другим культурам) можно довести до абсурда. Уважать другие культуры нужно, в том числе - и исламскую с еврейской. Но Данте - это история, это другая эпоха, и, вполне естественно, что и взгляды тогда были иные. По этому принципу его нельзя изымать из программы. Может быть только стоит сопроводить соответствующим пояснением. Но не более того - никаких "адаптированных вариантов" - а то можно так доадаптироваться, что сам Данте сбежит в двенадцатый круг своего ада подальше от этих адаптировщиков.
Что касается гомофобии - если у власти в Европе и ООН стоят эти п...ы, т.е., простите, представители сексуальных меньшинств - то они и решения принимают соответствующие. Их самих (п...ов, то есть представителей сексуальных меньшинств) надо гнать отовсюду, а из системы образования - особо поганой метлой.

Как-то вот так.

Хуже всего другое - то, что в последние 30 лет всё худшее от них непременно приходит и в Россию, хотя и с некоторым опозданием.

Рейтинг TIMES основан не на том чему и как обучают в университетах, а на том чего добились его выпускники после обучения. Сколько Нобелевских лауреатов, сколько профессоров и докторов которые в науке добились наивысшех результатов это учитываетя. А наш рейтинг измеряется суммой взятки при поступлении и дальнейшими поборами при обучении. Есть бабки учись, нет свободен.МГУ и МГИМО укомплектован на 90% тупарезами богатых родителей.

ЛГУ тоже. Сейчас стал престижным.
Видели бы Вы тачки, на которых подъезжают к нему студенты.
Спрашивается, откуда студент может взять денег на покупку машины, причём, далеко не Жигуля?

Что здесь плохого? Все родители хотят дать хорошее образование своим детям. Кто-то может им в этом помочь, кто-то нет. Сам закончил МГУ недавно на коммерческой основе. Но платил я сам. Так как второе, бесплатно учиться не мог. Много золотой молодежи видел там и общался, довольно все адекватные и нормальные парни и девчонки.

Плохого только то, что эта "золотая" молодёжь часто (не всегда, конечно - среди них, действительно, есть и нормальные образованные ребята) занимают чужое место. А потом не по способностям, а по связям занимают места уже в бизнесе. Результат - налицо - мы видим его вокруг себя ежедневно.

К образованию это уже не имеет никакого отношения.
Огульно про не образованную золотую молодежь бы я не стал так говорить. Они только после школы начинают жить, поэтому может на какое то время голову снести. Так как в жизни были сплошные репетиторы, образовательные лагеря в европе, спортивные кружки, ... Родители (жулики и воры естноо) понимают, не напрвь энергию, дети уйдут в наркотики и т.д.
Сплошь и рядом, большинство владеют 3-4 языками свободно, очень начитанные, спортивно сложенные. Приятно посмотреть.
Отморозки есть, но это 1/5.

1. Имеет, причём самое непосредственное, ибо много способных молодых людей просто остаются за бортом из-за невозможности получить образование. Кроме того, многие должности чисто формально требуют наличия соответствующего диплома.

2. А огульно я и не говорю - или Вы в скобках не читаете? Разная есть молодёжь, в том числе и "золотая".

Что говорить, сегодня в Кебридж проще поступить чем в МГУ.
Рейтинги ничего не значат, а уровень образования определяется наличием у населения мобильных телефонов воронежского производства.

Оплачивать обучение это не плохо.
Плохо то, что родители невольно пропагандируют философию неравенства, покупая своему любимому чаду то, что другие себе не могут позволить.

В штатах насчёт этого лучше отношения.
Родители, даже будучи миллионерами и миллиардерами, тоже оплачивают ребёнку обучение. А вот чтоб купить машину - ни-ни. Хочешь кататься на своей? Зарабатывай! Иди обувь чисти, газеты разноси, но зарабатывай на неё сам.
Тем самым приучают зарабатывать с детства самостоятельно.
Есть, конечно, и там, кто чад своих любимых всем балует, но таких меньшинство.

А у нас наоборот.
Если есть возможность выпятить свой достаток - обязательно выпячу.

Моя жена преподаёт в московской юридической академии. Была в Москве на стажировке. Очень удивилась будущим юристам. Они по русски еле говорят, однако успешно изучают дисциплины. А вообще из курса в 150 человек только три четыре соответствуют профессии. Остальных надо гнать поганой метлой. Двойки ставить не даёт руководство. Им бабло заносят. Приходиться терпеть. Зарплата маленькая. Народ из числа преподавателей особенно если честный разбегается. На зарплату не проживешь. Короче один маразм и "фальшивые специалисты". Тут не до рейтингов.

Такие "юристы" и работать по профилю не собираются. Так по сути - пусть платят.
А вот упомянутые 3-4 человека - вполне достаточно. Потому, в том числе, что в каждом городе несколько ВУЗов имеют юрфаки. Отсев ненужных "спецов" идет уже на уровне учебы. Вполне нормально.

Какая-то коммунистка неканоничная. С серьгой в ноздре. А так очень даже ничего, пухлая только слегка, но это уже кому как.

Согласен
Все коммунистки должны быть одеты в рабочую блузу, красную юбку с красной же косынкой на голове (и безо всякой косметики). Как првило, они все тощие, как велосипеды, носят за поясом серп и молот, а за спиной обязательно должен маячить броневик

И что пишут? В Чили коммунисты победили?
А где победили?

Вы не согласны с серьгой, или с тем, что написано на плакате? Шашечки, или ехать?

Единственное сказанное чилийской барышней - популистский лозунг. Новой информации она не принесла. Остается только обсуждать ее формы

Обсуждение было бы более развёрнутым, будь она в купальнике на фоне памятника "Ленин с веслом".