Монеты России и СССР

http://autorambler.ru/journal/events/22 ... 31/?arnr=1

Чиновники бросились покупать дорогие машины за госсчет

Россияне стали покупать более дорогие автомобили?

После того, как Минэкономразвития объявило о намерении в двухмесячный срок разработать законопроект об ограничениях при закупках служебных автомобилей, чиновники бросились покупать дорогие внедорожники за госсчет. Народные избранники размещают заказы на сайте госзакупок.
Только за минувшую неделю на портале количество заказов на машины стоимостью от 100 тыс. долларов превысило предложение. Абсолютным лидером в списке предпочтений чиновников оказался внедорожник Toyota Land Cruiser 200. Стоимость автомобиля составляет порядка 3,1 млн рублей.
Управление Федеральной службы судебных приставов (ФССП) по Кабардино-Балкарии пожелало иметь в своем автопарке черный Land Cruiser 200 в топовой комплектации, и готово выделить на эти цели 3,3 млн бюджетных рублей. Правительство Хабаровского края помимо такого же внедорожника хочет закупить три Toyota Land Cruiser Prado общей стоимостью 7,8 млн рублей. Приставы из Республики Саха готовы выложить за Land Cruiser 200 3,35 млн рублей, а Белорецкая районная администрация Башкирии заказала Land Cruiser 200 в юбилейной версии 4,7 Luxe за 3,2 млн рублей. Сотрудники ФСБ не стали скромничать и заказали бронированный Land Cruiser 200 за 7 млн рублей.
В пресс-службе ФССП не смогли сообщить, поступало ли распоряжение управлениям службы закупать именно такую модель. В то же время московское управление службы приставов заказало авто поскромнее - Audi А6 за 2,6 млн рублей.

autoNews.ru, Сегодня, 13:26

уроды.... Как конченые мыши себя ведут,показуха...

Странно, что чекисты не закупают бронированные буханки.

Пока доступ с этой стороны к кормушке есть,до последнего будут выжимать.денежки то не свои, народные.

да...и странно почему чиновники передвигаются исключительно на моделях немецкого автопрома,а не какого-нибудь китайского...

Почему сразу китайского?российского лучше.никаких забот-хлопот.ведро запчастей-300 рублей и всегда есть в наличии

Был тут один, не так давно - на желтой "калине" ездил)))
А она покруче некоторых "китайцев" будет...

Еще до него был. Кучерявый один. Грозился всех на волги пересадить. На моей памяти пожалуй единственное его дельное предложение.
Ан нет, в оппозицию вона подался.

Раздать им всем социальные проездные и всё, пусть ездют.

Не раскачиваем лодку! Народ сделал выбор! Надо нам лучше работать. Больше разных, хороших налогов.

Это Вас на митингах научили?

Да

Расплывчатый ответ. Справочки есть ?

Все это покупается на НАШИ деньги! На деньги тех, кто ЗА нынешнюю власть и на деньги тех, кто ПРОТИВ нее.

В.путин "строительство справедливости" (статья) http://topwar.ru/11204-vladimir-putin-stroitelstvo-spravedlivosti-socialnaya-politika-dlya-rossii.html
Трехлетнему Степе на лечение нужно 40 миллионов рублей http://www.5-tv.ru/news/52446/
Деньги собрали, но Никита умер http://globalist.org.ua/shorts/94534.html

Надергал первое, что попалось из инета. Но думаю все присутствующие в курсе, что ситуация, когда больные (или их близкие) вынуждены обращаться за помощью к чужим (?) людям, т.к. государство не находит денег на их лечение, либо выделяемых денег не достаточно (мол, государственные средства не бесконечны), далеко не редкость. Да и на этом сайте собирали деньги на лечение ребенка. Но на фоне фактов, приведенных в посте Ярослава, такая позиция государства выглядит форменным издевательством (правила запрещают высказаться точнее)

Вопрос - где справедливость?
И еще один - что для государства важнее - крутое авто для чиновника или жизнь человека?

Я понимаю, что не путин покупает эти машины (и не ему), но на хрена тогда воздух сотрясать?

Для Государства, как бы это не звучало неприятно, важнее САМО Государство. Так было в прошлом, так есть сейчас.

Уважаемый xoxol113, теперь я, в свою очередь, вынужден признать, что согласен с Вами. Можно поспорить в мелочах, но в целом Вы абсолютно правы - "спасение утопающих..."
Значит, не будем ссориться - будем спорить!

А если продлить дальше логическую цепочку, то можно придти к тому, что приход к власти "согласных", "несогласных", "наших", "ваших" и прочих "ленточных" - сути отношения Государства к самому себе не изменит.
Если с этим согласиться, то следом будет тезис о том, что "лучшее Государство - то, которое НЕ мешает своим гражданам".
... Так мы и придем к автократии, которая ныне.

Есть государство в лице его интересов и народа, налогоплательщиков. А есть государственные структуры, плевавшие на интересы как первых, так и вторых, быдь они хоть и одно целое. Вы, xoxol113, оправдаете всё, если Вас это не касается. Это суть Вашей демонической природы, Вы - гордец, наслаждающийся Вам данной свободой заблуждаться. По-советски - отщепенец, типа космополит. Я Вас не осуждаб, а сожалею. На самом деле, защита интересов граждан - обязанность государства. По-этому всякие сборы на лечение хоть детей, хоть взрослых - нонсенс. Есть Конституция. Оказывается, есть и граждане, ею не защищённые.

Так я согласен, что "обязанность Государства - защита интересов граждан". Но с добавкой - "в рамках основной цели: сохранение самого Государства".
И насчет защищенности граждан. Опять же - интересы большинства и меньшинства учитываются по разному. В том числе и по (утрирую) уровню полезности.
Я не рассуждаю о моральности или аморальности подходов. Я говорю только, что у любого государства стоит одна главная задача - оно само. И эта задача выполняется через массу инструментов: охрана границ и сбор налогов, медицина и пенсионное обеспечение, устройство олимпиад и министерство культуры.
"Плюющих" же структур нет. Есть люди, работающие в этих структурах, которые ставят интересы своего ведомства выше других. Иначе получится, что существуют какие-то секретные президентские директивы и министерские циркуляры "о тайном гноблении граждан".
Да и к тому же, купят Порш Кайен для МЧС с последующей покраской его в пожарный цвет или не купят - безвестному "Васе Иванову", умирающему в Обнинской "радиологии", это никак не поможет. (я в курсе что это и где это - там умер мой друг).

С развитием глобализации и прочих трансатлантических монстров, Государство, о котором мы говорим - уходит в прошлое, а на его место приходит Корпорация. Частные структуры печатают деньги (ФидРезерв), частные деньги содержат полноценные армейские подразделения (Блэкуотер), - суть от этого не меняется. Организация - первична, как бы не называлась. И действует она, конечно же, в интересах граждан (сотрудников) но с оговорками.
Это было и в Союзе, это есть сейчас хоть в Швеции, хоть в США, хоть в России.

p.s. А космополит я или нет... Ну и ладно)))
Оправдывать всё, что меня не касается - не буду. Ошибаетесь.
Вы полагаете, что я заблуждаюсь потому, что моя точка зрения отличается от Вашей?

Очень рад Вашему ответу, Вы заговорили, Вы отвечаете аргументированно. Вы мыслите. Я правда рад.
Но есть одно но. Дело в том, что сейчас, именно теперь есть возможность и средства мыслить и действовать нелинейно. Действовать не под ударом бича необходимости или сиеминутной надобности, а на перспективу. Такой момент был в конце семидесятых, ОН БЫЛ УПУЩЕН. Сейчас не время обсуждать почему, упущуен и всё. Чья вина - обсудить можно потом, было бы кому.
Дело в том, что СЕЙЧАС есть возможность, но кроме как на этом ресурсе обсудить его некому. Он не обсуждается. Проводятся тупые номенклатурные, бюрократические поблевотины.
Взять хоть инновации в медицине. Даже мне не смешно, хоть я и люблю посмеяться.
Виктор, скажите мне, можно ли вводить стандарты на виды медицинских услуг на государственном уровне в масштабах государства, не имея гарантии исполнения их на всех уровнях в силу технической, материальной и кадровой известной всем необеспеченности последних? Вы же не дурак, живёте как и я в России, Вы видели нормальную больницу, отвечающую хоть и не предвзятым, нормальным требованиям? Ведь по приказу, вступи он в силу, всё надо закрыть... Это же бред.

Введут "переходный период", потом его продлят... И так несколько раз. За это время - пинками, наездами, приписками и прочими "изобретениями" доведут последний захолустный ФАП до уровня стандарта.
Но к тому времени часть этих же ФАПов "централизуют" - то есть закроют. На сэкономленные деньги - доведут до ума оставшиеся. Я не говорю плохо это или хорошо. Вы спросили в русле "как будет?" - я и ответил.
А нормальную больницу видел. В нашем городе на хорошем счету - ведомственная, "Отделенческая больница" - в простонародье "Железнодорожная". Про уровень аппаратуры не скажу (но как минимум томограф есть - для меня, обывателя это тоже показатель), а о врачах - хорошие отзывы. Отношение к пациентам - человеческое.
Вот так и выходит: за медзнаниями - хожу на http://forums.rusmedserv.com, за лечением - в платные отделения государственных клиник, а за здоровьем - в бассейн и овощные отделы)) Нисколько не ожидаю от государства, что оно мне "должно" качественную бесплатную помощь.

А стандарты - вводить нужно. У меня даже дипломная была на тему стандартизации. Несмотря на кажущуюся устарелость и "непременимость" - это всё же полезная штука.

Дело в том, Виктор, что стандарты уже спустили. И они применяются повсеместно, но в качестве очковтирательства. И закрыть больницу, не соответствующую стандартам, или уличённую в очковтирательстве - дело не на раз-два-три. У нас район города в обслуживании - 60 тыс. населения. Как её закроешь, если хотя бы взять транспортную систему изолированно, она в коллапсе. Пробки. Я до работы обычно доезжаю за 40 минут. Из центра. А при наличии пробки - за полтора, два часа. К тому же в ближайшей больнице ситуация не на много лучше. В городе с населением более чем 600 тыс. человек всего 2 больницы, оснащенные более-менее. И расстояние между ними около 15км по кривой. То о чём Вы говорите - неосуществимо. Ладно, Вы ошибаетесь. А ОНИ?...