Монеты России и СССР

http://news.mail.ru/politics/7471198/

...Верховный суд Южной Осетии 29 ноября признал результаты второго тура президентских выборов недействительными из-за нарушений. Повторные выборы назначены на 25 марта 2012 года. Джиоева по решению суда в них участвовать не сможет. Джиоева не согласилась с решением Верховного суда признать прошедшие президентские выборы недействительными и назначить новые, она объявила себя президентом Южной Осетии. Генпрокуратура республики усмотрела в действиях Джиоевой сценарий «цветной революции» и пообещала принять меры.

Кто там за кого?
Джиоева она за большевиков, аль за коммунистов?
А Бибилов чей будет?

Вот, нашёл кое-что:
http://www.svpressa.ru/politic/article/50392/

И там наши единороссы бардак умудрились развести...

А вообще прикольно получается.

Это ежели к примеру я 4 марта выйду агитировать за Путина, значит, я нарушу закон о выборах, выборы признают недействительными, результат аннулируют, назначат перевыборы, в которых Путину запретят участвовать.

А что вам, Сергей, не ясно? Тут как раз таки все относительно просто, даже самый фанатичный протестант в состоянии это понять. Избранный кандидат не устраивает Москву, это вполне логично. А вы хотите на этой непростой, а в недавном прошлом спорной территории пустить все на самотек и устроить действительно честные выборы? То есть главное проявить честность, и дать народу попротестовать, а там хоть трава не расти? А может просто любые действия, где так или иначе участвует Кремль, априори вызывают у вас отрицательные эмоции?
Лишний раз убеждаюсь, что определенные товарищи, называющие себя знающими, начитанными и думающими, на деле только самоудтверждаются путем дискуссий, когда есть возможносить выйти из нее победителем. И молча уходят от общения, когда не могут дать красивый пост в ответ (эт не про вас лично, но до кучи ). И все ищут проблемы в любой ситуации, также как, извиняюсь, свинья ищет грязи в известной поговорке. Наверное поэтому мне с каждым месяцем все менее и менее интересен этот подраздел.

Да, представьте себе, это так.
Как это ни покажется вам удивительным, я хочу проявлять честность во всём. И требую того же от окружающих.
Если кто-то хочет добиться власти или достичь своих целей нечестными методами, то мне с ними не по пути.

+1000

100%-ная честность, эт конечно похвально. Только, избегу резких слов, скажу мягче - недальновидно. Хорошо, пришла эта дамочка к власти. Я сам про нее знаю не больше вашего, то есть только то, что мелькало в тырнете. Но если ее не пускают, значит имеются основания, которые не обязательно читать среднему российскому обывателю. Что будет в ближайшие годы с республикой, у которой даже статус невнятный, кто-нить может точно ответить? Точно никто не ответит, разве что выскажут соображения, зачастую отдающие идеализмом. Токмо в отличии от оптимистичных раздумий в реальной жизни примеров хватает, в т.ч. на территории СНГ.
--------------------------------------------------------------------------
Кстати, Ярослав, позволю немного от темы отклониться. Когда это коммунисты, тем более настоящие, проявляли честность в схожих вопросах, и уважение с мнению электората? По моему такое невозможно по определению, поскольку государство, как коммунистическая система, ставится явно выше мнения отдельного человека.

Например?
Что мне, как среднему российскому обывателю, не обязательно читать?

Я, кстати, предполагаю, что среднему российскому обывателю, не обязательно знать и читать.

Это то, что Бибилова российские власти могут держать на крючке за какие-то тёмные делишки в прошлом.
С ним удобно будет воровать и пускать выделяемые средства не обязательно по назначению.

На Джиоеву таких крючков нет, и кто его знает, что ей взбредёт в голову. А это опасно. На управляемой территории должен быть управляемый руководитель.

Ну эт понимайте как уж вам удобнее, у нас свобода слова и мнений.

А вот это в общем правильно. И независимо от политических взглядов с этой цитатой, думаю, согласятся все.

А я считаю, если российский протекторат идёт на благо Южной Осетии, и южноосетинский народ это видит, то и никаких крючков не нужно ни на какого руководителя.
Если же нет, то и разговора нет.
Тогда наши и занимаются тем, чем занимаются.

Очень может быть

А вы уверены, что Дижоева - это "российский протекторат"? Я не знаю, но оснований так думать у меня нет.

Я не знаю кто такая Джиоева.
Но Ю.Осетия маленькая территория. Там все всё знают про всех. И если за неё проголосовал НАРОД, значит, они знают, что Джиоева будет проводить такую политику, которая отвечает их думам и чаяниям.

Я не понимаю, В ЧЁМ ПРОБЛЕМА оставить президентом того, кого выбрал народ?

Или мы собираемся проводить какую-то подлую там политику, которая не будет отвечать интересам югоосетинского народа, и Джиоева её не будет поддерживать?

Буду краток.(с) Наивно.

А если допустить обратный вариант? Джиоева собирается проводить какую-то подлую там политику, которая не будет отвечать интересам югоосетинского народа, и мы её не будем поддерживать.
Такое возможно?

Мы это узнали только что, или об этом было известно ранее?

Если первое, значит мы просто лопухи, и у нас, как всегда, ни знаний, ни работы, ни умений.

Если второе, то почему во время проведения агитации мы не объясняли народу, кто такая Джиоева, и что она собирается делать?