Монеты России и СССР

Какая сволочь убрала мою тему про кражу у ветеранов?

http://news.rambler.ru/10327272/

кто убрал, видимо он и украл

viewtopic.php?t=198389
Название темы было нецензурным.

Ярослав, тему убрали (один из модераторов) по причине нецензурного заголовка. При всем уважении к вам и неуважении к тем, кто был "героем" той заметки, надо оставаться людьми. И не забывать, что форум читают девушки, подростки, дети (как я вчера узнал). Поэтому не стоит облекать праведный гнев (тут я с вашими эмоциями полностью согласен), против кого бы он не был направлен, в нецензурную форму. Можно ведь припечатать подонков без экспрессивного окраса лексики.

я тут подумал и решил на тебя пожаловаться, твоя аватара нецензурная, крокодил с очень масляным и похотливом взглядом требую ее убрать

Задумался и начал считать.

Вы правы в том, что по нормам русского языка это слово не относится к нецензурным. Но оно относится, тем не менее, к бранным и также табуированным в обществе.

Я уже изучил и подсчитал - пришлось однажды всерьёз доказывать.

Тогда давайте запретим слова "дурак", "кретин", "попа", "осёл", "козёл", "петух", - ибо их тоже иногда используют в качестве бранных, а в некоторых кругах общества они считаются очень обидными...

Мы говорим на русском языке, так давайте пользоваться нормами русского языка.

Тут все же главное, что оно - грубое, бранное и табуированное. Помимо того, что просто оскорбительное, как все остальные, перечисленные вами. Которые табуированными не являются.

Табуированное. Какое слово-то мудрёное. Где, кем и когда табуированное? Документы?

Каких слов, если не бранных, заслуживают фигуранты темы? Не монетами же их называть?

И ещё - если тот умник, который убрал тему, такой уж чистоплюй, то:

1. Он мог бы переименовать тему - прецеденты были (хотя я - в любом случае против) - сама тема никого не оскорбляет, и и весьма актуальна.
2. Сходил бы этот умник по другим разделам этого форума - потрудился бы там - и вернулся бы в тему усталым. Ссылки надо, или сами найдёте?

Ярослав, сама тема не оскорбляет. Слово может само по себе оскорбить. Не этих "героев", а окружающих, кто его увидел. Я ж уже говорил, что здесь и девушки и дети бывают. Ну, не будете же вы в обществе кричать это слово, хотя "козел" или "дурак" употребить сможете спокойно. Без какого-то осуждения (вне контекста) со стороны окружающих.

Что касается, "сходил бы по другим разделам", ну, пожалуйста, вы то хоть не ищите тут заговор. Где модератор заметил нарушение, там он его и исправил. Ходить сразу по всем разделам - невозможно физически. Где-то сегодня заметили, где-то завтра. А где-то и послезавтра. (Образно). Ссылки не надо, для таких моментов (чтобы модератор быстрее обратил внимание на нарушение) "тревожная кнопка" существует.

Расслабьтесь - я не ищу заговора. Просто есть другие места, где можно отвести душу и успокоить служебное рвение. Повторюсь - оскорбило кого-то название - ну заменили бы его на "козлов" каких-нибудь. А сразу тему сносить...

А тревожные кнопки - не для таких случаев.

Я считаю некорректно называть в данном случае обычную работу модератора "служебным рвением". И что значит "другие места"? Там ходи - следи за нарушениями, а тут - не ходи? В данном случае модератор который это сделал, хотел бы он "служебного рвения", мог бы поставить вам жк.

Что касается сноса темы - это дело модератора. Я тоже иногда сношу тему, если она нарушает правила. Иногда это более мягкий и действенный метод, чем просто исправлять. За некоторыми (вас не имею ввиду) исправлять приходится чуть ли не каждый день, и создается впечатление, что такие люди это просто принимают как должность - можно не следить за соблюдением правил, все равно потом придут и исправят. А когда снесешь тему, человек задумывается и в следующий раз старается сделать так, чтобы тема не оказалась в корзине. Если, конечно, она ему важна. Но тут, повторюсь - не вас имею ввиду, просто привожу пример из собственных наблюдений.

Какое правило (пункт) было формально нарушено в моей теме?

5 пункт правил. В части - "оскорбление, хамство".

Ярослав, а что вы так удивляетесь? У нас на форуме - это норма. Написал в теме бранное слово - ЖК схлопотал. Мне тут не так давно тоже пришлось доказывать, что слово - обозначающее собаку женского пола, является литературным. ЖК еле убрали. Зато когда пишут в личку оскорбления и хамство, модераторы этого не видят.

Максим, модераторы не могут читать лички. О таких случаях надо просто говорить, чтобы принимались какие-то меры.

Личка на то и личка. Во первых можно выяснить отношения никому не мешая. Во вторых модеры доступа к личке не имеют, там ведь личные и контактные данные, множество другой информации, закрытой для общего доступа. Доступ к личке имеет только админ, и то теоретически.

Говорил два раза, результат 0 целых и столько же десятых.

Ярослав, а вы, я посмотрю, вообще бунтарь по жизни. Какая к черту разница, какие слова признаны нецензурными в русском языке. Форум - не гос.собственность, и имеет право на собственные правила и порядки, устанавливаемые администрацией. К чему права качать, какие слова бранные, какие нет? только лишние споры с модерами, а толку на выходе 0.

Ну, не зная деталей конкретной ситуации, мне сложно что-то сказать.

Jaroslaff, в целом общество считает это слово нецензурным.
Я, конечно, могу ошибаться, но Вы можете это проверить опросом.
Причём, в том, как Вы их ёмко назвали - согласны все, я думаю.
Но будет же проще, если Вы не станете использовать таких спорных, крайних слов.
ИМХО.