Монеты России и СССР

http://www.vedomosti.ru/newspaper/print ... /28/259344



ОТ РЕДАКЦИИ: СТАЛИН ПРОТИВ ПУТИНА
28.04.2011, 76 (2842)

Большинство россиян выступают против программы десталинизации, разработанной президентским советом по правам человека. По данным опубликованного вчера исследования ВЦИОМ, 45% не одобряют десталинизацию, своевременной и необходимой ее назвали 26%, еще 29% затруднились с ответом. Показательна реакция молодежи (38% против 29%) и жителей столиц (46% против 29%), которые традиционно негативно относятся к Сталину.
Отчасти итоги опроса можно объяснить постановкой проблемы. Многие опрошенные знают программу лишь по названию. Вопрос, предполагающий отрицательное отношение к десталинизации, многозначен: «это миф, пустые слова, не имеющие ничего общего с реальными задачами, стоящими перед страной, это просто приведет к ограничению свободы слова, исковеркает историческое сознание россиян, сделает его однобоким». Непонятно, какой из тезисов поддерживает опрошенный. Однако дело не только в вопросе.
Исследования социологов отражают живучесть симпатий к «отцу народов» и даже их рост. Это тревожный сигнал не столько для авторов программы, сколько для отечественного истеблишмента. В 2003 г. роль Сталина в истории положительно оценивали 53% респондентов «Левада-центра», отрицательно — 33%, в 2008 г. сторонники и противники почти сравнялись в числе — 39% против 38%, а к 2010 г. их соотношение почти вернулось к прежним показателям — 51% против 30%. Если вспомнить зигзаги официальной исторической политики и пропаганды, можно говорить об их ярко отрицательной эффективности.
Но негативное отношение к десталинизации нельзя рассматривать исключительно как тоску по сильной руке и желание вернуть прежние порядки. Сталинский образ, бытующий в массовом сознании, — тиран-аскет, державший в страхе бюрократию, сохранявший социальное равенство («было время — и цены снижали») и добившийся, пусть и дорогой ценой, больших успехов. Эта мифическая альтернатива современной действительности стала популярной из-за вопиющего неравенства, безнаказанности чиновников, имитации борьбы с преступностью и коррупцией в ущерб повседневным интересам обывателей. В итоге десталинизация расценивается не как гуманитарная и просветительская программа, что задумывали инициаторы, а как попытка отвлечь страну и общество от реальных проблем.

Опубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2593 ... tiv_putina

Современную молодежь не интересуют темы, которые поднимаются тут на форуме более старшими и образованными людьми. Поколение пепси-пейджер-мтв делает свое дело не осознавая того. Будет неудевительно, что через 20 лет среднестатистический школьник не будет знать кто такой И.В. Сталин и его великую роль в истории России. Ценности, навязанные СМИ, намертво засели в головах поростков. Красивая жизнь, богатство (которого они нигогда не достигнут, но будут стремиться к нему всю свою рабскую короткую жизнь), отсутствие детей и тп.

Через двадцать лет не будут помнить, кто такой Путин. А про Сталина, думаю, помнить будут.

А у нас в Сольвычегодске есть дом музей Сталина.Правда его уже давно переименовали в дом политической сылки но в народе так и остался дом музей Сталина.

Ради интереса на дре рождения своей сестры разговорился с ее другом 16 лет, так вот, спросил у него знает ли он кто такой Сифакс и Мальборо, получил ответ:
-Почему кто такие, это болезнь и не сифакс, а сифак. А мальборо сигареты, мне не нравятся.

А он, что обязан знать это? Кто такой Сифакс и я не знаю (правда в инете уже посмотрел). Если ты сейчас книжки про Рим читаешь, это не значит, что все должны ломиться их читать.

хорошо отбросим Сифакса я про него давно знаю, со школы, не суть. Но Мальборо ты тоже не знаешь? Я же не спрашиваю, кто победил при Каннах, какое место занимает оно в истории и к какому результате привело это поражение. Хотя оно тоже было в школьной программе. Да и то что мальчик ничего иного даже не предположил.
Кстати книжку я читать начал 2 недели назад, а разговор был в середине мая
Андрюх, у тебя в школе преподавали пунические войны?
пысы, сдавая досрочно историю в инсе за 3 курса вперед, неожиданно для себя удивил учителя истории сообщив, что на наших купюрах 1918 годов была свастика

А ты уверен, что их сейчас преподают? Если нет, то по большому счету дело не в мальчике.

а я и не говорил что дело в мальчике, а в том что и как сейчас учат, а видя что учителям мягко сказать насрать на то что они делают, то и дети видя это ни к чему не стремятся и не интересуются. Наши добренькие дерьмократы делают из людей быдло которое не должно мыслить, а должно жрать-срать-жрать

Насрать не учителям. У них сверху спущена программа обучения. Эти вопросы к руководству.

Мне уже далеко не 16 лет и учился я в советской школе.
Но кто такой Сифакс тоже не знаю и даже про него ни разу не слышал.
Про Мальборо слышал, конечно, что вроде герцог был такой в Англии. Но вот, не спрашивая у гугля, кто он такой и чем знаменит - тоже не скажу.

Странно в пунической войне не последнее место занимает, ну да ладно. Может и я дурак на истории помешанный.
Самое смешное, что мой коронный вопрос к поколению пепси, Почему ветер дует, всегда приводил всех в ступор

Это совсем неудивительно, государство плевало на учителей почти двадцать лет, не выплачивая зарплату (причем мизерную), финансируя школу по остаточному принципу и вынуждая учителей буквально на пальцах объяснять предмет. Я учился, когда нам учителя химии, физики, биологии говорили, что рады бы показать опыт, но у них нет реактивов, оборудование старое и сломано. Опыты описывались просто словестно.

Я тоже люблю историю , из этой любви вырос интерес к нумизматике.

ПС: ветер дует, если не ошибаюсь, из-за разницы в давлении.

аналогично

Я не стал спрашивать у своих сотрудников и знакомых кто такой Сталин,я спросил ,что они знают о десталинизации ....оказалось не чего. Честно говоря ,я сам узнал о этой "огромной проблеме" ,только отсюда ,хотя и радио слушаю и телевизор смотрю. Кто тему то раскручивает ? Путин? Или он тоже не знает ,что в стране идет активная компания десталинизации?

Дык пунические войны-то мы в каком классе проходили? В 5-ом иль в 6-ом?
Я вот хоть ещё название такое помню. А спросил у коллег, даже гораздо моложе меня, 80% даже и названия такого не помнят.

В гугль специально не лазаю за справочкой по этим войнам. Помню, что их вроде 3 было. А вот где - то ли в древней Греции, то ли в древнем Риме - уже не вспомню.
А Вы - Сифакс, блин...
Спартака помню, и то хорошо. Ну и императоров древнеримских некоторых.

ну хорошо из последнего курская дуга или деревня Прохоровка думаю тоже ответа не найду у молодежи

Я не стал спрашивать у своих сотрудников и знакомых кто такой Сталин,я спросил ,что они знают о десталинизации ....оказалось не чего. Честно говоря ,я сам узнал о этой "огромной проблеме" ,только отсюда ,хотя и радио слушаю и телевизор смотрю. Кто тему то раскручивает ? Путин? Или он тоже не знает ,что в стране идет активная компания десталинизации?


Оба раскручивают и президент и премер.Только непонятно зачем опять подымают эту тему в четвёртый раз.Видать дела идут несильно гладко вот и вытащили старое пугало.

Максим, я учился в школе относительно не давно.
Из истории 2-й мировой по школьному курсу помню только тезисы типа
1. Закидали немцев трупами
2. Заград отряды убившие русских больше немцев
3. Трусливый Сталин прятавшийся под столом
4. Злодейский Сталин расстрелявший лично сотни миллионов невинных людей
5. О великом Солженицине(забыл что такого хорошего он по мнению учителя сделал во 2-ю мировую).

Всё, что узнал по теме, было прочитано самостоятельно.
Думаю, ожидать улучшения от школы не следует.

Так что, чему вы удивляетесь?

Западные СМИ путина постоянно сравнивают с диктатором, вот он и решил сказать: "это не правда, я не такой"
В инете полно информации на эту тему, и как правило авторы статей носят далеко не Русские фамилии...

Х...во , значит , учились. Я сравнивал школьные учебники истории 90-х годов с теми, по которым я учился в 80-е годы - начало 90-х годов. В учебниках 90-х годов было гораздо больше информации, в том числе и по ВОВ, чем в наших учебниках. Было б желание эти учебники читать.
Вообще, когда я учился в 1981-1991 г.г. в школе - я не припомню, чтобы историей интересовалось много школьников, чтобы многие ее хорошо знали. Вся разница с нынешним временем - это то , что советский школьник знал кто такой Ленин - поскольку Ленин был на каждом углу, а нынешний может и не знать.

Батенька, да вы дурак.
Я, простите, вас не знаю. Вы меня тоже, однако же у вас уже на меня есть экспертное мнение.
Браво.

А вы сначала покажите учебник, по которому вы учились, с перечисленными вами тезисами . Иначе вы трепло и хам.

Флудерастик, предъявите ваш учебник, 2-й половины 90-х, который отличается только отсутствием ссылок на Ленина.
Думаю, предъявить вам нечего, балаболка.