Монеты России и СССР

http://finance.rambler.ru/news/economics/86165763.html


Крах доллара не за горами
18.02.2011 11:50 | Личные Деньги
В попытке выйти из кризиса большинство государств, в т.ч. в лице монетарных властей, активно прибегали к программам эмиссионного стимулирования - вкачивали в финансовую систему ничем необеспеченные ("свеженапечатанные") деньги, рассказывает Алексей Вязовский, аналитик ФГ "Калита-Финанс".

Конечно, больше всего в этом деле преуспели США, которые общими усилиями ФРС и Минфина с конца 2008 года влили в собственную экономику около 5 трлн. долларов (за счет государственных программ поддержки и огромных бюджетных дефицитов, а также непосредственной эмиссии долларов со стороны ФРС для скупки госдолга).

В подобных условиях, когда экономика сокращается (падает объем производимых товаров и услуг) и одновременно растет количество денег в экономике (пока только в финансовой системе, но через кредитные механизмы скоро они могут вылиться и в другие сектора) говорить об устойчивости курса доллара и доверии к этой валюте не приходится. После отмены привязки доллара к золоту и ввода плавающих курсов принято было считать, что денежные единицы должны быть обеспечены производимыми в стране товарами и услугами, т.е. валюта конкретного государства должна быть подкреплена ВВП страны, а рост денег в экономике должен быть обусловлен ростом Валового Продукта. Когда же денежная масса не соответствует товарной (т.е. увеличение денег в экономике не подкреплено ростом ВВП), государство сталкивается с проблемой инфляции (обесцениванием валюты). Подобное справедливо для любой страны, кроме... правильно, США. У американцев есть одно большое преимущество, позволяющее (пока!) проводить им весьма безрассудную денежно-кредитную и налогово-бюджетную политику. И преимущество это заключается в долларе, точнее, в его статусе в качестве мировой резервной валюты.

Давайте, посмотрим на график объема дефицита бюджета США и динамику ВВП за последние годы. До 2007 года, несмотря на необходимость печатать деньги из-за дефицита бюджета, ситуация была стабильна, поскольку рост ВВП компенсировал новую эмиссию долларов, вызванную дырой в казне. Но с началом кризиса ситуация резко изменилась: темпы роста ВВП не "покрывают" даже половины бюджетной эмиссии. В итоге, в данном случае вполне обоснованно можно говорить о "необеспеченных" долларах.

Теперь вернемся к вопросу инфляции. Теоретически, нынешняя ситуация в США должна была бы привести к повсеместному росту цен в этой стране. Но поскольку доллар в современной финансовой системе является основной резервной валютой, некой общей мерой стоимости и главной расчетной единицей в мировой торговле, инфляция, которая должна была возникнуть в США, просто "размазалась" по всему миру.

Мы имеем дело с термином "экспорт инфляции". Поскольку в долларах торгуется большинство биржевых товаров, свое недоверие и опасения по поводу курса доллара участники глобального рынка выражают через переоценку стоимости основных биржевых товаров (удорожание различных сырьевых активов, агрокультур и т.п.) и уход в финансовые инструменты других стран (в первую очередь, развивающихся). В итоге рост цен на сырье и аналогичные товары приводит к инфляции во всем мире. При этом в развивающихся государствах ситуация усугубляется еще и тем, что в попытке сдержать свои национальные валюты от резкого укрепления, местные ЦБ начинают проводить интервенции, т.е. эмитировать национальную валюту для скупки пришедших в страну "необеспеченных" долларов, таким образом еще больше разгоняя инфляцию. Вот так статус основной резервной валюты позволяет Соединенным Штатам безответственно эксплуатировать печатный станок, перекидывая негативные последствия на весь остальной мир.

Безусловно, подобное монопольное положение США и доллара никак не может устраивать многих членов мирового сообщества, которые в последние два года заметно активизировались в поисках альтернативы американской валюте. В качестве новых резервных денег многие эксперты предлагают использовать расчетные единицы, эмитируемые (безналичным образом) Международным валютным фондом и известные как Специальные Права Заимствования (SDR).

Только вот проблема в том, что SDR в том виде, в котором они существуют, т.е. как некая синтетическая корзина на основе четырех валют, где доминирующий вес (44%) имеет все тот же доллар США, вряд ли что-то могут кардинально изменить (влияние США на мировую финансовую систему по-прежнему будет крайне велико).

К тому же, Специальные права заимствования, если их рассматривать просто как мультивалютную корзину, не могут, очевидно, иметь более радужных перспектив, чем "лучшая" из валют в этой структуре.

Конечно, сама идея "корзины" хороша тем, что защищает от волатильности рынка Forex и является хорошим средством хеджирования валютных и страновых рисков, но не более того. В существующих условиях SDR не смогут решить многих макроэкономических проблем, в частности, защитить от глобальной инфляции. В конце концов, как и в случае с тем же долларом, евро или любой другой современной валютой, опять встаeт вопрос обеспечения - не получится ли так, что одни зеленые "фантики" мы меняем на другие. Ну и в конце концов, есть масса технических сложностей, и в первую очередь - кто и как будет эмитировать новую наднациональную резервную валюту. На фоне подобных вопросов перспективы SDR весьма туманны, но это совсем не означает, что сторонники данной идеи откажутся от еe реализации, вопрос лишь в сроках и форме исполнения.

Стоит отметить, что SDR и аналогичные предложения по созданию наднациональных валют, как правило, исходят сверху в рамках международных организаций (МВФ) или различных саммитов (G20, BRIC и т.п.). Между тем, процесс поиска замены доллару более масштабный, чем может показаться на первый взгляд, и идет он с двух сторон, не только сверху (со стороны "сильных мира сего"), но и снизу (от обычных людей), причем последнее направление развивается более активно. Так отдельно взятые группы лиц в различных странах, недовольные нынешней валютной системой, создают собственные альтернативные деньги. Территориальные и муниципальные образования в разных частях света (Западной Европе, Азии, Америке) вводят собственные локальные денежные единицы - LETS (Local Exchange Trading System), которые наравне с официальными дензнаками циркулируют в рамках отдельного города, поселка или округа.

При этом, что удивительно, активно такие сообщества возникают и в самих США. Например, в городе Итака, штат Нью-Йорк, существует хорошо развитая крупная локальная валютная система, участники которой расплачиваются трудоднями - точнее, "трудочасами". Эти деньги здесь так и называются - "hour" (от англ. - "час"). Фактически, речь идет о "валюте", которая обеспечена определенным трудом в единицу времени. При этом география и размеры LETS в тех же США начинают заметно расширяться. Так, в некоторых штатах (Южная Каролина и Вирджиния) местными властями всерьез рассматривается идея создания собственных региональных валют (на уровне штата), привязанных к золоту и серебру.

Таким образом, появляющаяся в последнее время информация свидетельствует о том, что сомневаются в перспективах доллара не только китайцы, французы или немцы, недовольство проводимой валютной политикой в США высказывают и рядовые американцы. И хотя вряд ли идея "локальных обеспеченных валют" получит какое-то массовое развитие (по крайней мере, сейчас), "первый звонок" для доллара уже прозвучал.

В завершение хотелось бы немного вспомнить историю. В свое время и динарии с сестерциями Римской Империи, и фунт Британской Империи выполняли роль резервной валюты - в них шла торговля в цивилизованном мире, держали долги. Где теперь эти валюты и эти империи? Одна просто исчезла с карты мира, вместе с некогда резервной валютой, вторая "сжалась" до размеров острова и занимает в мировом ВВП около 3%, а доля фунта в международных резервах не превышает 4%.

Представляется, что подобная судьба рано или поздно ждет и доллар США, при этом безрассудные действия американских властей лишь приближают этот закономерный конец...

Надеимся и верим, на то что рухнет весь механизм американской экономики, а пока ничего не остается делать как убеждаться в поговорке "Чтоб у вас так стоял, как доллар падает" ©

А после сразу начнётся третья мировая... Вам оно надо?

Если доллар рухнет, это и негативно скажется на России.
Так как за весь экспорт рассчитываются в долларах, поэтому Россия недополучит прибыли.
Следовательно упадет ВВП, и за ним обесценится рубль.

Вот так.
Макроэкономика в действии.

Путь решения один: ОТКАЗ от рассчетов в долларах США
как вариант принимать рассчет в резервных валютах, к примеру ЕВРО

вряд ли он рухнет.
хотя после поездки в Италию, президент РФ заявил что будет переводить (утрированно пишу) валютные активы россии в евро, так все равно доллар будет.

Доллар рухнул тогда, когда оказался необеспеченным золотом. Человек, который сделал это очевидным - маршал Де Голль. Сейчас доллар существует только за счёт существования правящих элит. В каждой стране есть их. Накопления их - долларовые. Естественно, они заинтересованны в том, чтобы доллар был и оставался бы законным и как можно больше ликвидным средством вложения (их предательств национальных интересов ). Думаю, что в связи с событиями в Африке, доллар массово "высвободится", объём его на рынках возрастёт и цена, то бишь котировка, значительно снизится. В событиях, которые сейчас произходят на Африканском континенте, заинтересован пока ещё главный игрок современного мира - США. Данные игрища направлены прежде всего против Китая. Для Китая - потери временные, легко компенсируемые. Для США - предпоследние, а судя по масштабам и ожидавшимуся, но не реализовавшимуся " выхлопу " - последние. Имею в виду экономику. Теперь, когда и козыри ушли, и взятки извесны и прочитаны - военные операции. Манёврами - военно-морскими, не ограничится. Ожидаю высадки десанта в Индии. Без военного столкновения. Дружествееные будут. Усиление контингента баз в зоне влияния Японии ( то есть на японских территориях, реально Япония не влияет нигде ). Сербия, Евросоюз на этот раз вне происходящего, США запоздало реагирует, союзников привлекать нету времени. Вообще думаю - агония гиганта. Но, гигант огромен. И агония и последствия будут коллосальны. Меньше всего это коснётся России. Зато потом.... Все, проигравшие и выигравшие - станут на России отдыхать. Вроде вылазки за ресурсами в какое-то там стратегической игре. Мероприятия против России будут носить характер точечных, но всегда успешных. У страны будет не до конца развитый потенциал, не "железная" граница, не нацелленный "Ядерный укол", слабое правительство и патернолистский, но неконсолидированный народ. А потом, думаю, что лет через 40 - 50 - пипец.
Замечу, что это - оптимистический сценарий. Есть много умных и прославленных футурологов, аналитиков. Они все врут. Мой сценарий - самый реальный.

ну Вы тут начудили Иоанн. (и по Китаю и по Индии)
меньше НФ читайте

А хто это такой, чтобы тратить время на чтение его бреда. Как говаривал незабвенный профессор Преображенский, не читайте большевистских газет перед едой, желудок испортите.

Я не знаю, кто это такой, но прочитал и заинтересовался этой позицией. Большевистских газет, тем паче перед едой, я не читаю по нескольким причинам, первой из которых является полное отсутствие большевистских газет...

Это все из цикла "Срочно несите доллары и меняйте их на рубли или другую валюту!"
По поводу волнений в Африке, извините за каламбур, больше волноваться Европе надо.
Выходцами из северной Африки (где сейчас волнения и революции) вся Франция забита и арабы дальше Европу оккупируют, мечети строят, хиджаб внедряют. Вот о чем надо думать. И не зря "железная леди" Тэтчер в зону евро не вошла, а оставила старый добрый фунт. А тут еще на экономике развитых стран Европы бывший соц. лагерь висит и никак процветания не достигнет (всякие там Румынии, Польши, Прибалтика, которые хотят жить хорошо, а толком делать ничего не могут).
Так что вспоминается одна шутка - "Этот дедушка простудится еще не на одних похоронах".

Вот видите, Ярослав, Вы не знаете, кто это, я не знаю, никто не знает, научных степеней у данного писателя явно нет, иначе упомянули бы, публикаций в ведущих экономических изданиях тоже, да и среди Нобелевских лауреатов по экономике замечен не был. Когда какой-либо журналюга пишет ересь про монетки, все горазды плюнуть в его сторону, ибо разбираются в вопросе. Почему Вы решили, что писака в другой области окажется профессиональнее?
А газеты ваши как были большевистскими, так и остались, как бы не маскировались. Цель та же - лапшу на уши людям повесить. Да и редакторы почти все еще при большевиках начинали, по другому мыслить уже не научатся.

Олег, неужели не приходилось читать белиберду, написанную кандидатами, докторами наук и даже академиками? Учёная степень - это не повод для излишнего доверия к написанному. Не говоря уже о том, что и настоящие учёные - тоже люди самые разные, и некоторые из них готовы писать полную ахинею, если за это платят деньги. А их титулы эту ахинею превращают в истину первой инстанции. Вспомните хотя бы историю с фреонами, якобы уничтожающими озоновый слой. Чушь несусветная, но проплаченная, а потому доктора и академики подтвердили... Можно и другие примеры привести...

Здравствуйте. Не совсем соглашусь с этим положением. Дело в том, что Британская империя - это не только и даже не столько остров. Это еще и Канада, Австралия, Новая Зеландия, по-прежнему Индия (у который лишь частичный суверенитет), а США - это, простите, филиал Великобритании. Кроме того, это уйма островов в Тихом, Индийском и Атлантическом океанах. И рулит, кстати, всем этим не парламент, а королева! До сих пор. Ни один закон, разработанный в английском парламенте не получит силы без подписи королевы!!!!!!!!! Разговоры о том, что фигура королевы в этой стране чисто номинальна и символична - это разговоры для отвода глаз. Вот парламент символичен, это да! Чтобы управлять империей, нужен единый и сильный центр власти! Кстати, по форме правления Англия конституционная монархия, а конституции в Англии нет! Вот так!

Квод лицет ёви, как говорится!

С уваж., цэцэ

Нет не рухнет. Это фундамент мировой экономики. Кто ж его рухнет? Это памятник!

С 1776 года - совсем наоборот. Кто девушку обедает, тот её и танцует.

смотрел передачу с тиграном кеосаяном, так там был какой-то банковский босс и его спросили про крах долара. он ответил:" посмотрите на карту мира, 80 % мира завязано на зеленой бумажке, и как она может рухнуть?"( не дословно, но смысл тот)

Каждый год придумывают такие "обоснованные" статьи.
Каждый раз среди комментариев множество восторженных злорадных отзывов.
Только доллар держится всё равно, а до комментаторов не доходит, что злорадствуют только против себя по сути.

Это тоже всё понятно. Доллар живуч по одной единственной причине - его крах приведёт к глобальному кризису, который может с немалой степенью вероятности стать новой мировой войной. Угадайте, кто этого хочет?

Jaroslaff, кто?

В том-то и дело, что никто не хочет. Иначе бы азиаты уже давно его бы обрушили.

Jaroslaff, ну я не думаю, что прям никто не хочет.
Есть же анархисты, северокорейцы, моджахеды - слои, процветающие во время массовых войн.
Но из сильных мира сего - да, Вы правы, никому это не выгодно.

Я же говорю о тех, кто МОЖЕТ это сделать. Желания остальных значения реального не имеют.

Вот и славно. И посему: Да Здравствует USD, великий и зеленый!