Монеты России и СССР

https://news.rambler.ru/politics/362916 ... dated=news

Президент России Владимир Путин подарил премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху 500-летнюю книгу. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу Нетаньяху.
«Премьер-министр дал распоряжение передать книгу Национальной библиотеке», — сказали в пресс-службе.
Отмечается, что подарок — экземпляр «Иудейской войны» античного историка Иосифа Флавия.
.....

******************
******************
******************

Интересно получается. Вот если я хочу кому-то сделать подарок, я достаю из кармана деньги, покупаю подарок и дарю его.

Он тоже купил эту книгу на свои деньги? Или он государственную собственность дарит? Почему-то об это не сообщено....

Другой аспект - вывоз уникальных исторических ценностей - прошу здесь не обсуждать - это, если хотите, совсем другая тема.

А как она оказалась у нас?
Это обычная практика, тем более он не лично ему подарил, а государству

это риторический вопрос?

Какая разница, как она у нас оказалась? Исторически пришла. А кому подарил - пофиг. Важно, что НЕ СВОЁ подарил. Книга государству принадлежит, а не ему лично. И если даже государственный какой-то уполномоченный орган принял решение подарить, то это не путин подарил, а Российское государство. Как-то вот так.

А то здесь и там госчиновники что-то дарят - то школам, то больницам, то ещё кому-то или чему-то. Вот я гулять с Собакой хожу в парк им. Миндовского. А по всему парку развешаны портреты депутатов, которые выделили деньги на восстановление и ремонт этого парка.... Не портреты самого Миндовского, а депутатские. Я бы ещё это понял, если бы депутаты этот парк восстановили из своего кармана, но они же деньги не свои выделяли, а государственные. И складывается впечатление, что это они такие хорошие, подарки дарят. Так легко дарить то, что тебе не принадлежит....

В русском языке есть для этого хорошее слово - лицемерие....

Jaroslaff людей это в основной массе не трогает (таких как Вы, кто задается этим вопросом, очень мало), ведь мы (лично каждый) не ощущает эту материальную потерю, потерю исторической ценности, которую понесло государство.
Есть гораздо более ощутимые вещи..

Вот потому мы все и живём так, как живём. А они и рады....

А более ощутимых вещей нет - потому, что всё начинается с морали, с мировоззрения. Если оно гнилое, то и всё остальное здоровым быть не может.

а кто-то в основной своей массе (народы, страны) живут по-другому?
Мне кажется, дело не в нас, а в глобальной психологии человека

Мне не очень интересны ДРУГИЕ народы. Я принадлежу нашему народу, и меня больше волнует судьба моего народа.

ЗЫ: Вы где психологию изучали? Глобальную.

Или все-таки сохранность исторического наследия, как имущества нашего государства?

Так и нам дарят и мы, это обычная практика
По поводу депутатов, так они тратят бюджетные деньги, которое им дало государству, которые дали мы, вы избрали этих депутатов и они делают то что обещали или то в чем есть нужда. Допустим я пользую приложение активный гражданин и голосую, что я бы хотел видеть в своем дворе допустим. Так что, рано паниковать

Сохранность - это частность. Тем более что я вполне допускаю, что с точки зрения политики такой подарок может быть нам чем-то выгоден. Вопрос о том, что нельзя дарить то, что тебе не принадлежит.

Я не могу подарить кому-то монету, лежащую в Вашей коллекции. Если я её хочу кому-то подарить, то сначала я должен Вас уговорить продать её мне, потом заплатить деньги, и только потом - подарить. Вот о чём вопрос.

А вот принадлежащие мне монеты или книги я могу дарить кому угодно по своему личному усмотрению. Не спрашивая ни у кого.

Я не паникую - я возмущаюсь. Депутаты выделили государственные, а не свои деньги. А портреты висят их, как будто они свои личные потратили на это. Портреты, кстати, тоже не их счёт сделаны....

Вообще то это его работа

Его работа - выделить деньги, а не свой портрет там вешать. Это не его личные деньги, а народа, государства. Значит и портрет там должен быть точно не его.

Так значит, что тетка, которая положила свою визитку, укладчица №4, тоже грешна? Она же не свои конфеты укладывает

Не смеши - это контрольный талончик, по которому понятно, кого должен долбать директор кондитерской фабрики, если вместо конфет в коробке окажется... пластилин.

Типа штампа ОТК.

вообще с портретами вообще абсурд получается...
Все-таки может портреты на средства парка, руководство которого захотело отблагодарить конкретных лиц, которые принимали решение о выделении средств именно на этот парк.
Иначе, кто еще мог включить эту конкретную позицию в смету проекта?

Ну так и этот хмырь свою рожу повесил, что бы ты знал кто виноват если парк сломается

не они же лично смету составляют...

Макс, ты пишешь так, как будто сам депутат. А я ведь тебя знаю, как честного человека. Я уж не говорю, что если сломается парк, то депутат тут не виноват - он деньги качественно выделил.

Там нет руководства. Парк необитаем. Просто парк. С деревьями, кустами, спортплощадками, дорожками, белками на деревьях и бегающими лыжниками. А администрации там нет.

Jaroslaff как это хоть выглядит?
Доска почета, установленная капитально? Или на деревьях фотографии, распечатанные на цветном принтере?

Именно капитально - как доска почёта в советское время. И там таких 3 или 4.

У нас портреты вешают - Путин-губернатор-глава района-глава поселения,и обязателное упоминание "Единой России".Это ведь они строят мосты,дороги,школы,больницы.

забейте-это политика-значит так было надо