Монеты России и СССР

https://rns.online/economy/Glazev-nazva ... 016-01-19/

Помощник президента Сергей Глазьев на форуме «Опоры России» ответил на заявление президента Сбербанка Германа Грефа о том, что Россия проиграла научно-техническую конкуренцию.

«Господин Греф сейчас рассуждает, что мы проиграли конкуренцию. Как мы могли проиграть конкуренцию, когда мы имели на начало 1990-х годов самое образованное население, мощнейший научно-технический потенциал... У нас был колоссальный потенциал роста. Как же надо было Грефу и другим постараться, чтобы конкуренцию проиграть?» — сказал он.

«В 1990-е годы было сформировано абсолютно антисоциальная, антироссийская с точки зрения нравственных принципов модель государства и бизнеса, когда государство делало вид, что что-то регулирует, а бизнес делал вид, что что-то производит. Возникла коррупционная олигархическая система, которая продолжает душить здоровый бизнес», — считает Глазьев.

Ранее Греф заявил, что Россия стала страной-дауншифтером и проиграла технологическую конкуренцию. «Мы проиграли конкуренцию — надо честно сказать. И это технологическое порабощение — я бы так говорил, мы просто оказались в числе стран, которые проигрывают, стран-дауншифтеров», — заявил Греф на Гайдаровском форуме.

он монета и поц и агент-этот жидяра греф

Греф сказал очень неудобные для правительства слова.
И, кстати, из власть имущих кроме кидания какашек в его адрес возразить толком никто не смог
Как-то так:

Да, проиграли.
Греф и его команда сделали всё, чтобы проиграли. И теперь хвастаются своим проигрышем.
Но проигрыш в битве не значит проигрыш в войне. Надо отвязываться от МВФовских правил и строить новое государство и новую экономику. Всё для этого есть. Нужна только политическая воля. А народ поддержит.

Не знаю что там имел Глазьев у себя в голове на начало 90-х годов,
а по факту была страна, разрушенная коммунистами.
И проиграли именно они - мы теперь расхлебываем.

Коммунисты страну СТРОИЛИ. А разрушили ещё совсем не они - неужели горбачёва или ельцина можно назвать коммунистами?

Хорошо сказал Сергей Караганов на последнем ток шоу по тв о экономической ситуации в России если не дословно то примерно следующее Я не понимаю почему руководство России не предпринимает абсолютно никаких мер и действий по решениям экономического характера ,времени больше нет.

А кем можно назвать Ельцина и, уж тем более, Горбачёва? Кем они были при коммунисте(?) Брежневе? Я всё прошу сторонников мнения "Горбачёв-Ельцин развалили СССР" указать тот роковой год, когда начался этот развал. 1985? Позже? А может раньше? С чего они начали? И почему они успешно делали карьеру в СССР, а потом вдруг решили его развалить? Что же настоящие коммунисты, где они были в это время? Видите сколько вопросов у меня возникает.
PS Объясните, пожалуйста. Обещаю в ответ ничего не писать.

Проигрывает тот у кого разрушают идеологию .Первый удар по Имперской России нанесла екатерина 2 ( секурялизация земель - её благие намерения ).В 1917 крах системы и редко кто пел боже царя храни .Её тёмная миссия ( екатерины )и по сей день не изучена толком .Второй удар по идеологии советов нанёс хрущёв при поддержке жукова ( армия влезла в политику ).Какая наша сейчас идеология - наверно умеренный патриотизм до империи .И вот тут греф и попал ,а может доказать по факту на портфель премьера ,если общественность его поймёт .Вероятно его не поймут так как вякнул из за спины .Сталин был не прав ,что не оставил обьявленного приёмника на своё место .Булганин и Маленков слабые ,и это использовал никита .Вот он мочил кадрили в своё время .Бездарь ,завистник ,мстительный всё перенял с правобережья днепра .Плохо замалчивают роль жукова в этом вопросе ,на нём всё и висит .Рок .От создания государства и до пика 1955 год - далее каток покатился с горы .Сифизов труд называется .Казалось бы ещё чуток и камень на горе ,но там всё занято .Обратите внимание как часто наша страна катит камень в гору ,но результат один и тот же в веках.Советую обратить внимание роль англии в закатывании камня в гору .Не торопятся .Мы всегда спешим .

Роковой год - 1956 - доклад хрущёва на ХХ съезде КПСС. Когда одна идеология была "свергнута", а другой взамен не дали. Брежнев, сменивший хрущёва - это руководитель областного, а не государственного уровня. Лейтенант не должен командовать армией. Иначе результат будет именно такой. А после Брежнева уже сложилась ситуация, в которой у власти оказались те, кто пришёл во власть решать свои личные задачи, а не общенародные, общегосударственные. горбачёв и ельцин всего лишь произвели контрольный выстрел в затылок.

Андропов решал личные задачи? Какие, если не секрет?

Сколько лет у власти был Андропов? Что он успел сделать?

Чисто плановая экономика проиграла , как не крути. Китайские коммунисты наcрали на идеолгию и "строят" капитализм и по фиг, что они там "бубнят" на словах . А у нас все ищут "виноватых" в непостроении коммунизма. Да ни когда не будет новой экономической формации, которая не приходит эволюционным путем, а котрую обязательно надо "строить".

Что значит "обязательно строить"?
Это время обязывает строить социализм. Вот строили мы 25 лет капитализм. Вот внушали нам, что капиталист он всё выстроит и будет рачительным хозяином.
Ну и как? Получилось?
Что капиталист построил за последние 25 лет? Хоть один из них вышел в чисто поле и построил завод?
Увы, нет. Только разворовывали общенародную собственность. Поворуют, и с денежками на запад. Вот и все наши эффективные собственники.

Мало конечно, но строят.... У нас в Буньково-Подмосковье,вот прям в поле и построили. Жироперерабатывающий завод- основан в 2011г.
Развивают мощности- мама не горюй....., особенно возрос спрос на продукцию именно после введения санкций.

А Греф прав, сегодня итальянский насос привезли - роторный маленький.
Так вот в накладной указанна цена, именно в евро-620. Во как!

Чё построили?
Сарай за пару десятков миллионов рублей?
Где новые магнитки и северстали? Где новые ростсельмаши и уралмаши?

такие заводики везде строят. земли гектар, огорожен профлистом, один цех из сендвичпанелей и одно здание администрации из пенобетона, и это язык поворачивается назвать заводом

Гигантомания не актуальна.

Ну так в чистом поле же , да и Москва не сразу строилась.....

Где везде? У нас в радиусе 50 км ничего подобного нет, а это - Подмосковье! Кругом строят складские логические центры.

Да, актуальны заводишки, на которых молоко разбавляют пальмовым маслом и делают из него "сыр".... Настолько актуальны, что нормального сыру уже хрен купишь....

А на "уралмашах" не срубишь 100% прибыли в год. Да и вкладываться надо солидно. А в экономических вузах сейчас говорят, что цель экономики - прибыль.... Совсем рехнулись....

Золото-а не слова. Как раз речь о том, что нет в России бизнеса именно в том понимании,как он понимается за её пределами.Там где что-то строится или производится - это участие государственных финансов+коррупционная составляющая(вариантов о-очень много).Как-то попалось на глаза про Братскую ГЭС - бывшую общенародную собственность.Теперь это 140-160 различных ООО,ЗАО и т.д и т.п.,чьи-то столбы,чьи-то провода,дороги,бетон,трубы,арматура и даже часть акватории в кубометрах и ещё чёрте чего в схемах.БИЗНЕС? Билл Гейтс отдыхает.
Это просто распределение , а не бизнес

А автомобили и спутники, танки и турбины для гидроэлектростанций где производить?
Или эффективные менеджеры будут и дальше на советском наследии тащиться?
Или тяжёлое машиностроение тоже не актуально?
Банановой республике оно не нужно?

Так все перечисленные гиганты живы, и УВЗ и Атоммаш, как он там сейчас называется, и трубы большие, которые СССР закупал, производятся сейчас у нас, может, объемы недостаточны, но это другой вопрос. А вот точных станков не то, чтобы не хватает, а просто нет, но гиганты и для этого не нужны. Нужны компактные высокотехнологичные заводики. Советская оборонка это тоже понимала, на том же Урале, я там был, сам видел, что ни ПГТ, то при каком-то заводике, что завод выпускает, местные либо не знают, либо не колятся, но понятно - либо военное, либо ядерное, либо космическое.