Монеты России и СССР

Линия Ленин-Сталин - это жидовская линия ... они страну на колени поставили в угоду западу, а потом про "головокружение от успехов" рассказывали и прочую лапшу на уши вешали .... ульяновско-джугашвиливские времна для России - ВЕЛИКАЯ БЕДА с практически полным уничтожением народа, как единого целого, всех устоев, традиций, генофонда, за время гражданской были уничтожены лучшие (и с той и с другой стороны) представители нации .... и во всем, по сути то, виноват то Николай пожалевший этих уродов... надо было то всего десяток расстрелять и не было никакого переворота, а он "святой" пожалел этих уродов, и сам голову сложил и детей своих подставил и народ погубил

Линия Ленин-Сталин - это жидовская линия ... они страну на колени поставили в угоду западу, а потом про "головокружение от успехов" рассказывали и прочую лапшу на уши вешали .... ульяновско-джугашвиливские времна для России - ВЕЛИКАЯ БЕДА с практически полным уничтожением народа, как единого целого, всех устоев, традиций, генофонда, за время гражданской были уничтожены лучшие (и с той и с другой стороны) представители нации .... и во всем, по сути то, виноват то Николай пожалевший этих уродов... надо было то всего десяток расстрелять и не было никакого переворота, а он "святой" пожалел этих уродов, и сам голову сложил и детей своих подставил и народ погубил

Вам бы не обижаться, а язык поучить малость. Просто неприятно в двух строчках видеть две невынужденные ошибки. Ну да бог с ними, с ошибками. Правила на этом форуме я писать не буду и не хочу. Здесь я такой же юзер, как и Вы.
Поучать Вас я тоже не хочу (делать мне больше нечего, что ли?) - не продуктивно это. А подсказать правильное определение - могу. Не хотите его принимать - дело Ваше. Не согласны? Тогда поясните, какой может быть курс, если не определена цель? Корабль, не имеющий порта назначения, идёт в никуда.... Идеология - это именно этот самый порт назначения. А в том, что пути к нему могут быть разными - Вы правы. Именно поэтому путей может быть много, а идеология - одна.

Вот тут собака и зарыта. К чему мы стремимся как человек разумный?
Думаю что большинство ответов будут проявлять индивидуальность а не сплоченность. Мне кажется что народ , очень часто путает идею с идеологией. Это как пониамть разницу между политикой и геополитикой , большинство воспринимает эти слова одинаково но задачи у них разные. Идеи и политика имеют цель , чаще всего это конкретные цели ради которых возникают идеи или ведутся политические действия. Идеология и геополитика скорее всего тоже имеют цель и она одна - контроль , контроль над теми которые будут воплощать идеи , пусть они и не совпадают в реале с целью всего общества.
Из грубых примеров.
Социалистическая идея и политика , направлена на благо человека и не является агресивной. Идеология и геополитическое положение , в 1979 , ввела войска в Авганистан. Почему разделяю эти слова ? Все просто , ввод был идеологическим шагом без четких целей , просто геополитический ход не влияющий коренным образом на граждан СССР и в конечном итоге принесший только минусы. Политический ход пожалуй неправельный , геополитический - наверное необходим . Вот такая дилема. Если-бы кинули идею в народ относительно войны , скорее всего не пошлибы. Идеологический ход другой , людей готовят к мысле о вводе войск ради политической идеи , которая в реале не является идеей самого народа.
Что происходит сейчас. В народ , идиологически , бросают идею убрать нынешнею власть.
Почему идеологически? Все просто , Дается идея убрать власть , она может быть идеей только с целью. Соответсвенно должен быть и претендент который заменит эту власть. Нам-же кидают идеологию , говорят о смене власти но при этом не дают альтернативу. Цели нет , т.е. она образно есть , смена власти но в реале мы стремимся к пустому стулу котрый полюбому ктото должен занять. Если учесть что на форруме дают именна многих достойных , при разборе полетов , начнется разделения общества на колличество достойных , далее новый мини хаос. Возможно я чтото утрирую но надеюсь что ход моих мыслей я смог обьяснить.

Линия Ленин-Сталин - это жидовская линия ... они страну на колени поставили в угоду западу, а потом про "головокружение от успехов" рассказывали и прочую лапшу на уши вешали .... ульяновско-джугашвиливские времна для России - ВЕЛИКАЯ БЕДА с практически полным уничтожением народа, как единого целого, всех устоев, традиций, генофонда, за время гражданской были уничтожены лучшие (и с той и с другой стороны) представители нации .... и во всем, по сути то, виноват то Николай пожалевший этих уродов... надо было то всего десяток расстрелять и не было никакого переворота, а он "святой" пожалел этих уродов, и сам голову сложил и детей своих подставил и народ погубил

Прикольно.
Даже и возразить нечего.
Почитайте кстати вот тут: http://lib.ru/SHUKSHIN/srezal.txt
Это про Вас.

Линия Ленин-Сталин - это жидовская линия ... они страну на колени поставили в угоду западу, а потом про "головокружение от успехов" рассказывали и прочую лапшу на уши вешали .... ульяновско-джугашвиливские времна для России - ВЕЛИКАЯ БЕДА с практически полным уничтожением народа, как единого целого, всех устоев, традиций, генофонда, за время гражданской были уничтожены лучшие (и с той и с другой стороны) представители нации .... и во всем, по сути то, виноват то Николай пожалевший этих уродов... надо было то всего десяток расстрелять и не было никакого переворота, а он "святой" пожалел этих уродов, и сам голову сложил и детей своих подставил и народ погубил

....Идеология и геополитика скорее всего тоже имеют цель и она одна - контроль , контроль над теми которые будут воплощать идеи , пусть они и не совпадают в реале с целью всего общества.
Из грубых примеров.
Социалистическая идея и политика , направлена на благо человека и не является агресивной. Идеология и геополитическое положение , в 1979 , ввела войска в Авганистан. Почему разделяю эти слова ? Все просто , ввод был идеологическим шагом без четких целей , просто геополитический ход не влияющий коренным образом на граждан СССР и в конечном итоге принесший только минусы. Политический ход пожалуй неправельный , геополитический - наверное необходим . Вот такая дилема. Если-бы кинули идею в народ относительно войны , скорее всего не пошлибы. Идеологический ход другой , людей готовят к мысле о вводе войск ради политической идеи , которая в реале не является идеей самого народа.
Что происходит сейчас. В народ , идиологически , бросают идею убрать нынешнею власть.
Почему идеологически? Все просто , Дается идея убрать власть , она может быть идеей только с целью. Соответсвенно должен быть и претендент который заменит эту власть. Нам-же кидают идеологию , говорят о смене власти но при этом не дают альтернативу. Цели нет , т.е. она образно есть , смена власти но в реале мы стремимся к пустому стулу котрый полюбому ктото должен занять. Если учесть что на форруме дают именна многих достойных , при разборе полетов , начнется разделения общества на колличество достойных , далее новый мини хаос. Возможно я чтото утрирую но надеюсь что ход моих мыслей я смог обьяснить.

Идеология - это и есть цель. Как вы этого не поймёте.

Далее. Афганистан. Можно спорить, правильным был ввод туда войск или нет - можно. Но этот ввод был не сумбурным и не от нечего делать. Руководство СССР приняло это решение в целях недопущения увеличить влияние США в регионе. Другое дело - было решение это правильным (хотя я считаю - что правильным). Важно - что оно преследовало вполне конкретную цель, а не было принято по желанию левой пятки Брежнева или кого бы то ни было ещё.

О сегодняшней ситуации. Скинуть нынешнюю власть - это не идеология - это средство достижения другой цели, которая и есть идеология. И эти цели (а, значит, и идеологии) у разных групп населения (и политических сил) разные. РАЗНЫЕ. У "правых" - идеологией является смена у кормушки нынешних - собой. У коммунистов - построение общества, справедливого для всех, у прохоровых - своя цель, своя идеология. И любая из этих идеологий недостижима, пока существует власть тандема. И любая из этих идеологий нуждается в свержении власти тандема. И каждая надеется придти к власти после свержения.

Почитал , прикольно.
И кто я там?

Ну, если у Вас есть высшее образование и, более того, Вы потом защитили кандидатскую диссертацию, то наверняка - кандидат.
Но что-то мне подсказывает, что Вы школу еле закончили с двойки на тройку.
А всё туда же... про идеологию.
Хех.
Кино и немцы.

...
У всех кандидатов есть куча идей которые обобщенно и являются идеологией. Фишка в том , что после выборов не все идеи будут выплнины у всех кандидатов , чтото будет искожено ,но первоочередными будут воплощатся те идеи , что способны поддерживать идеологию , которая ,в реале , является контролем над изберателями. Принцып "хлеба и зрелищ".
Почему-бы не предположить такой ход идеологического движения в РФ.
2000-"Кто Вы мистер Путин" , 2008-"Какойто Медведев" , 2012 - "Прохоров?". Почему-бы не предположить такую цепочку в идеологическом смысле начавшаяся воплощатся лет этак 12-15 назад.

Есть такой баянистый анекдот: "Английский бизнесмен получил письмо от коллеги. Письмо гласило: "Дорогой сэр, поскольку моя секретарша — дама, я не могу продиктовать ей то, что о вас думаю. Более того, поскольку я джентльмен, я не имею права даже думать о вас так. Но так как вы ни то, ни другое, я надеюсь, вы поймете меня правильно"."

Это я к чему. Вот я бы сейчас сказал что о вас думаю, но боюсь после этого меня на форуме забанят. Но я надеюсь, вы поймете меня правильно.

Сталин так то не жид был если Вы не в курсе,причем единственный из всех правителей с 17 года и по наше время,именно поэтому он одним прекрасным утром просто не приехал на собрание....

Jaroslaff , я специально добавляю к слову "идеология" также и слово "идея" . Высказываю свое мнения и Вы конечно имеете право оставатся при своем как и я.
Попробу подругому обьяснить почему разделяю эти 2 слова .
Некто , дома , написал новый закон с четкими описаниями его действия , получается что он дал идею. Го идею приняли и она слилась с общей идеологией государства.
Вроде все подходит.
Но.
При разборе закона , начинают вносить изменения с учетом идеологии. Таким образом , гениальный закон , идею , мысль , могут испоганить изза бщей идеологии государства .
Вспомним кукурузу , идея Хрущева наверняка была правильно , идеология-же сажала эту кукурузу даже там где она в принцыпе расти не могла. Это можно назвать ошибками при исполнении , а в реале-ведь исполняли идеологию парттии относительно кукурузы.

страх делает из человека раба, надеюсь, что ВЫ тоже не из дураков и поймете меня.

А кто вам сказал что я вас ТОЖЕ не считал дураком, именно в этом направлении я и мыслил. Потому как человека, не знающего свою историю по-другому назвать невозможно.

ЗЫ. Если человек ничего не боится, то это уже аномалия.

.
комментариев от меня больше не будет.

Agek писал(а):
MacIean писал(а):
Линия Ленин-Сталин - это жидовская линия ... они страну на колени поставили в угоду западу, а потом про "головокружение от успехов" рассказывали и прочую лапшу на уши вешали .... ульяновско-джугашвиливские времна для России - ВЕЛИКАЯ БЕДА с практически полным уничтожением народа, как единого целого, всех устоев, традиций, генофонда, за время гражданской были уничтожены лучшие (и с той и с другой стороны) представители нации .... и во всем, по сути то, виноват то Николай пожалевший этих уродов... надо было то всего десяток расстрелять и не было никакого переворота, а он "святой" пожалел этих уродов, и сам голову сложил и детей своих подставил и народ погубил

Сталин так то не жид был если Вы не в курсе,причем единственный из всех правителей с 17 года и по наше время,именно поэтому он одним прекрасным утром просто не приехал на собрание....


... спросите об этом у грузин и про Саакашвили тоже спросите, я уверен, что Вы узнаете много нового..

может историю по МакКейну будем изучать или Рейгана читать, как он победил советскую гидру...

Да ,интересная тема.Одни трактовки,кто ху из ху.
А тем временем все остались у своих корыт.