Монеты России и СССР

12.03.15. Сообщение от военнослужащих и жителей ЛНР.

"МО ЛНР сообщают, что ВСУ не отводят вооружения. Оккупанты провели сегодня несколько обстрелов. Пока выясняется точная "карта" попаданий. Сегодня силы ЛНР только в н.п. Болотененое были обстреляны из минометов 6 раз. От наших подразделений и подразделений НМ поступают сообщения о обстреле номерных блокпостов и н.п. Бахмутки танками, минометами и стрелковым оружием, а также об атаках противника на 29ый блокпост и Желобок. Также велся обстрел н.п. Веселая гора и Хорошое. Жители н.п. Крымское сообщают, что в районе 31го блокпоста шел бой, то же самое и в районе 29го блокпоста. Использовались как танки и минометы, так и возможно тяжелые орудия ВСУ. Военнослужащие ВСН сообщают, что противник сосредоточил войска в Попасной - дабы выбить ВСН с окраин города и начать наступление на Первомайск. В отличие от Станицы-Луганской и Счастья - тут войска противника будут именно наступать. Бойцы заверяют что у казаков, "Призрака" и Народной Милиции хватит сил отразить удар и даже взять город Попасная. Но это делать пока они вряд ли будут, потери большие им не нужны. Нужно сначала обескровить врага."

DIO

Что сказали, то я передал, я её за руку не держал и расписки не брал.
Ездят по всем курортам круглогодично и не самые дешёвые отели, там мы с ними и познакомились.
Отель в номере где мы были стоил 230 евро в сутки, они там жили месяц.

Нету,в Германии,хлеба по 50 евроцентов! вы в каком году там были?...позвольте узнать...
В той же Билле - обычные 100-граммовые пустые булочки к завтраку,по 30-35 центов...,а нормальный полноценный хлеб,который можно назвать хлебом,в нашем понимании,стоит от 1,5 до 3 евро/батон,в зависимости от сорта и консистенции...

Исчё про Киев с Львовом вспомните
Тут Пески взять не могут, .

Легкий76

В прошлом году, Берлин, центр.
Да есть и дороже, но то что сами пекут 0.5, есть не их по 1-3 евро.

Moody's: валютные ограничения в Украине увеличат число корпоративных дефолтов

МОСКВА, 12 мар — РИА Новости/Прайм. Введение ограничений движения иностранной валюты в Украине может привести к негативным последствиям для украинских компаний, считают аналитики международного рейтингового агентства Moody's.

Нацбанк в феврале в связи с ускорением темпов падения курса гривны ввел ряд ограничений при обмене национальной валюты на иностранную. Аналитики Moody's считают, что "украинские компании столкнутся с большим количеством дефолтов при новых валютных ограничениях".

"(Экономические — ред.) условия в Украине сложные, и "Метинвест", Ferrexpo и Fintest Trading (холдинговая компания украинской группы "Донецксталь" — ред.) уже заявили о дефолте из-за сложностей с обменом валюты, в то время как холдинги "Мироновский хлебопродукт" и ДТЭК могут столкнуться с проблемами по погашению долгов в апреле", — заявил старший вице-президент Moody's Уильям Коули.

Украинские компании в настоящее время сталкиваются с нехваткой ликвидности, сложной операционной средой и ограниченным доступом к рынкам капитала, отмечается в обзоре агентства. Moody's ожидает, что ситуация с ликвидностью останется критической для большинства украинских компаний.

http://rian.com.ua/economy/20150312/364701625.html

Ну так то не хлеб,что они сами пекут!..,то так - поесть на один зуб,одному...)
Вы же в руки его брали..вес чувствовали?..там разрыхлитель один!..и весит такой "хлеб" 150-200 грамм,с виду-за огромный батон!
А нормальный хлеб,на 400-500 грамм - дешевле 1,5 евро - не стоит!...

12.03.15. Сообщение от журналистов.

"В ЛНР запретили фашистские и русофобские каналы. Совет министров Луганской народной республики (ЛНР) ограничил вещание некоторых телеканалов. Соответствующее постановление Совета министров опубликовано на информационном портале ЛНР. В числе каналов, чье вещание будет ограничено, вошли 23 украинских (в частности, "1+1", "Интер", "2+2", "Первый национальный") и российский русофобский канал "Дождь". Ограничение предпринято властями ЛНР "в целях обеспечения национальных интересов Луганской народной республики". В документе отмечается, что сведения в передачах "некоторых иностранных средств массовой информации" направлены на пропаганду войны и причиняют вред национальной безопасности республики. В постановлении также говорится о том, что некоторые каналы вещают на территории республики без лицензии. Совмин ЛНР обязал операторов связи, осуществляющих трансляцию (ретрансляцию) телеканалов, исключить их из сетки вещания."

Размер пенсии в Германии начисляется в зависимости от трудового стажа гражданина, величины его заработка, количества взносов в страховой фонд. Минимальная пенсия составляет 364 евро в месяц. Коммунальные платежи при такой пенсии оплачивает государство. Средняя пенсия в стране составляет 70% от заработной платы, она равна примерно 800 евро.

Юрий Баранчик. Ересь украинства - за счет России и на крови русских: зачем нам Украина вообще?

Зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях?

В начале ноября 2012 года, т.е. за два с половиной года до начала гражданской войны на Украине, в статье «Янукович резко приблизил момент начала гражданской войны и распада Украины» я говорил о том, что своими действиями Янукович толкает страну в пропасть - название материала говорит само за себя. Конечно, в ноябре 2012 года это было еще не очевидно, тем не менее. В мае 2014 года в статье «Белорусский путь. Размышления на обломках украинского проекта» была продолжена линия на анализ того положения, в котором оказался проект «Украина»:

«Украинский проект показал, что как проект он возможен исключительно на территории России, за счет России, за счет русского языка и на крови русских. И эта цель - уничтожение России и русских - нынешними глашатаями украинского проекта даже не отрицается, а, наоборот, всячески подчеркивается. Т.е. существование украинского проекта возможно только и исключительно как антирусского проекта, разрушающего русский проект, отнимающего русские территории, русские жизни и смысл Русского проекта.
Движение к целостности и монолитности Русского мира за счет „состругивания“ абсолютно наносных „политкорректных“ смыслов и слоев убирает из фундамента концепции Русского мира те трещины, которые в нем были заложены в советский период и присутствуют до настоящего времени через территориальное разделение единого русского народа на три государства, которым якобы должны соответствовать три нации. Так что же происходит сегодня? Украинство остается за границей Русского мира как глубоко враждебная, насыщенная ненавистью ко всему Русскому миру идея».

Это было написано почти год назад. Думаю, в свете происходящего на Украине пришло самое время вернуться к этой теме и задуматься над будущим тех территорий Русского мира, которые до настоящего времени числились как украинские. Время этого проекта подходит к концу, следовательно, необходимо заранее думать, что и как делать с этими территориями, как снова вернуть им Русский смысл в рамках русской истории. Время все более жестко на первое место в украинской повестке дня российской внешней политики становит вопрос будущего этой территории.

По большому счету, отвлекаясь от частностей, есть только три варианта. Первый - восстановление проекта «Украина - не Россия» со всеми вытекающими отсюда последствиями - продолжающаяся дотационная модель экономики, продолжение политики украинизации и восстановление лозунгов воинствующего украинства, продолжение политики устранения русскости и Русского мира из общественно-политической жизни, восстановление своих позиций прежними русофобствующими на западные средства элитами на фоне дотаций экономики из российских средств, поднятие украинства на щит. Результатом этого тренда со временем, буквально через несколько лет, Украина будет, как минимум, говорить о своей победе над «москалями», как максимум, готовиться к новой зачистке Донбасса и новой войне с Россией под чутким руководством американских инструкторов.

В этом сценарии не будет федерализации, т.к. осуществление федерализации просто разорвет этот псевдогосударственный проект. Когда Донбасс как основной регион-донор страны будет оставлять у себя свои деньги, он и будет определять основной вектор государственной политики, что неприемлемо для дотационного центра и западных областей. Соответственно, в этом сценарии федерализации не будет. Поэтому, конечно, необходимо отделять фашистов и необандеровцев от украинцев. Как делал Советский Союз, отделяя немцев от фашистов. Вместе с тем, здесь проблема более серьезная, т.к. украинцы как нация - это «псевдонация», политический проект, а не национальная реальность, и, утверждая украинцев как государствообразующую нацию Украины, мы, вольно или невольно, восстанавливаем весь комплекс противоречий между русскими и украинцами в рамках концепции Русского мира, русскими окраинным землями и теми, кто, проживая на этих землях, под влиянием австро-венгерской, затем польской, затем - фашистской, а потом англосаксонской пропаганды, стал считать себя отдельной нацией только по праву наличия русского речевого диалекта. Надо ли это? Не будем ли снова платить за подобную историческую и концептуальную беспечность русской кровью?

Второй сценарий - это образование на месте нынешней Украины нового государства на федеративных принципах. Например, «Федерация Новороссия», опять-таки со всеми вытекающими отсюда последствиями - два государственных языка, полное равноправие языков в общественной, информационной и государственной сферах, уничтожение бандеровщины во всех ее проявлениях, выявление бандеровского подполья на всей Украине, фильтрация необандеровцев на всей территории страны, занесение их в черные списки на госслужбе, силовых структурах и т.д., принятие закона о люстрации, финансирование регионов по их вкладу в общий бюджет и определение политики теми регионами, которые и являются донорами страны.

Понятно, что если все делать правильно, то через 5-10 лет русский язык вытеснит украинский в закоулки общественной жизни, в результате украинство сохранится только на уровне обрядово-бытовой культуры и украинство начнет умирать как социально-этнический феномен. Но и в этом случае есть свои вопросы. Их много, не буду вдаваться в подробности, но главный из них - надо ли иметь русскому народу два русских государства? А с учетом Беларуси (бело русское) - целых три? Понятно, что это весьма сложный и комплексный вопрос, и на него в рамках данной публикации нельзя дать ответ. Тем не менее, этот вопрос есть. И не замечать его нельзя, т.к., в принципе, будущее этой территории, как и спокойствие юго-западных рубежей России, зависит во многом от того, какой режим - дружественный, враждебный или идентичный российскому - будет на этих территориях.

Третий сценарий - проведение референдума на территории тех областей Украины, которые не перейдут под протекторат Польши, Венгрии и Румынии (Ивано-Франковской, Львовской и частью Волынской и Тернопольской придется поделиться), по крымскому сценарию - о вхождении этих территорий в состав России. Опять-таки со всеми вытекающим последствиями - один государственный язык, придание Киеву статуса города федерального значения, новым территориальным делением Украины с тем, чтобы оно соответствовало российским размерам в европейской части страны (возможно, Федеральный округ) и т.д. Зачем России на транзитной территории формировать новое «независимое» русское государство со всеми необходимыми для этого затратами, если гораздо более дешево и сердито будет просто создать еще один федеральный округ и без этой, ни на чем не основанной, украинской спеси?

Кстати говоря, данной позиции придерживаются и некоторые другие уважаемые эксперты. Вот, в частности, что пишет по этому поводу в своем блоге на «Однако» Ростислав Ищенко:
«Последний вопрос, который может нас заинтересовать: что ждёт Украину по итогам войны? Ничего. Её не будет. Сам факт того, что при помощи Москвы никак не получается создать адекватные органы управления ДНР и ЛНР, свидетельствует о том, что эти образования не нужны. Новороссия остаётся географическим и историческим термином, но не становится политической реальностью. Армия была нужна - она появилась, а государственные структуры не нужны - они и не появляются. Значит, Новороссия и не планируется. Из этого патриоты-алармисты делают вывод, что её хотят „слить Киеву“. Но если, как мы показали выше, Киев сам уже слит и самоликвидация режима - вопрос времени, а не принципа, причём ближайшего времени, то кому же сливать Новороссию?
Никому её не будут сливать и никто её не будет создавать. Зачем России новая Украина, но уже в качестве Новороссии? И никакое буферное государство между ЕАЭС и ЕС России не нужно. Оно только мешает. А с НАТО Россия и так граничит (Норвегия, Эстония, Латвия). И Украина России необходима вся или почти вся. А то, что к самостоятельному развитию эта территория не способна, что от неё одни лишь проблемы, теперь очевидно не только Москве, но и Брюсселю. Поэтому Новороссийский федеральный округ (наряду с Малороссийским) возможен, а независимое государство (независимые государства) - нет. Просто в мире кончились деньги - хоть на украинскую независимость, хоть на новороссийскую. Пришло время империи возвращаться к естественным границам».

У Украины было достаточно времени сформироваться как государство со своей собственной идеологией и, если угодно, миссией. Вместо этого самое потенциально богатое государство Европы всего за двадцать с лишним лет слетело в тартарары. При этом на элиты кивать недостаточно. В произошедшем, не меньше элит, виноват и народ, которому навязали украинство, и которые на время таки стали украинцами. Украинство показало свою историческую, геополитическую и этническую несостоятельность. Времени продлевать этот бесперспективный проект нет. Оно ушло. Соответственно, если этот проект - ничтожен с государственной точки зрения, а в будущем несет большую и потенциальную угрозу проекту Русского мира, то не логично ли просто вырезать эту введенную гангрену национального самосознания и прочистить национальный организм путем возвращения к истокам?

В этой связи какой-то очень мутной (мягко говоря) представляется появившаяся в последнее время у некоторых блогеров позиция, что не надо трогать проект Украина, украинцев, не надо трогать бандеровцев на востоке страны и заниматься их фильтрацией, люстрацией, а то мало ли они обидятся и пойдут войной на Россию и тому подобный бред (типа, украинцы нация и им проект «Украина» дал счастье, за которое они встанут с печи), мол, давайте оставим, все как есть, только после войны возродим украинский проект на новых, правильных основаниях и т.д. (в русле «убить дракона»). Только забывают идеологи этого проекта, что любой украинский проект в современных условиях это будет американский и, следовательно, антирусский проект. Соответственно, на территории русской окраины может быть только русский проект. Русскому проекту соответствует русское государство. А зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях? И не надо путать Россию как многонациональное государство с мифом о триединстве русского народа. Да, Россия - многонациональное государство, но русский народ - един.

Понятно, что по каждому сценарию есть масса вопросов. Однако для меня очевидно одно - события на окраинной территории Русского мира, вековая запущенность этих процессов, несоответствие глубинным и трансцендентальным реалиям Русского мира опасно-ошибочного (как показали события) мифа о триединстве русского народа, все это и многое, многое другое говорит о том, что с ересью украинства надо заканчивать и максимально быстро и жестко восстанавливать ядро Русского мира в его целостности и полноте перед будущими испытаниями. А этим целям соответствует только включение ряда областей российской окраины в состав России и расширение границ России до Польши, Венгрии, Румынии.

http://made-inussr.livejournal.com/52348.html
http://www.regnum.ru/news/polit/1903524.html

пс. по данной фразе ищенко... не знаю только ли у меня сложилось такое впечатление... я не буду описывать суть его, думаю вы всё поймёте сами - тот случай когда президент России, Владимир Владимирович Путин дал поручение оказать помощь семьям погибшиъ шахтёров на шахте Засядько... как МЧС России предложило свою помощь в разборе завалов. и сотрудники МЧС России приехали и помогали, помогли и психологически, и разбором завалов и материальная помощь была оказана. вот так просто... как будто это произошло не в Донецке, а в Кемерово или Ростове... и я лишь спустя пару часов поймал себя на мысли что считаю это нормальным. и лишь потом понял что для Владимира Владимировича нет разницы между шахтёрами Кемерово и Донбаса...

Slayerss

Прости, по ним и их дому под Берлином это не совсем похоже. Может переработались слишком много

может они и без пенсии состоятельные люди)

вложили двадцать лет назад по (нетрезвому) делу 100 баксов в эпл или гугл - сейчас миллионеры

С 2014г. у них минимальная пенсия - 688 европейских рублей стала...)

ВВП помер или жив? что то не понял...........все сми прибалтийские польские украинские об этом трубят включая радио свобода

12.03.15. Сообщение от издания "Корреспондент".

"Суд Крыма справедливо назвал флаг Украины запрещенной символикой. В Крыму арестовали активиста за украинскую символику
Организатора акции в честь Тараса Шевченко в Симферополе, 9 марта, арестовали за украинский флаг. Железнодорожный районный суд Симферополя признал виновным Вильдара Шукурджиева в использовании во время мероприятия к годовщине рождения Тараса Шевченко запрещенной символики, не указанной в заявке на проведение митинга (активист держал в руках флаг Украины). Шукурджиеву назначили 40 часов общественных работ. Об этом сообщает корреспондент Центра журналистских расследований. Жители Крыма одобрили данное решение, ведь флаг Украины за последний год для жителей юго-востока бывшей Украины превратился в самый настоящий символ фашизма, бандеровского людоедства и государственного террора."

Та пусть звиздят, нам то что?

Украина взяла обязательства перед МВФ повысить пенсионный возраст, а также сократить количество школ и вузов
Украина обязалась перед Международным валютным фондом до конца 2025 года повысить возраст выхода на пенсию на 5 лет, а также на 5% сократить количество школ.
Об этом говорится в меморандуме об экономической и финансовой политике, заключенном между Украиной и Международным валютным фондом, опубликованном на сайте МВФ передает Цензор.НЕТ, со ссылкой на Украинские новости. Меморандум предусматривает повышение пенсионного возраста на 6 месяцев ежегодно.
Читайте на "Цензор.НЕТ": МВФ одобрил выделение Украине $17 млрд финансовой помощи
Всего возраст выхода на пенсию предполагается повысить на 5 лет и ограничить размер пенсии для работающих пенсионеров. Также предполагается увеличить на 5 лет рабочий стаж, который учитывается при выходе на пенсию для работников профессий, которые имеют право на досрочный выход на пенсию.
Согласно меморандуму данные меры позволят Украине сэкономить 1,6 млрд гривен в 2015 году.
Кроме того, Кабмин обязуется предусмотреть средства для выплаты по требованию пенсий тем гражданам, которые находятся на не подконтрольных властям территориях. Соответствующие изменения в закон "О пенсионном обеспечении" предполагается внести до 2016 года. Также Украина обязалась перед Международным валютным фондом до конца 2016 года сократить количество школ на 5%.
Меморандум предусматривает оптимизацию системы общеобразовательных средних школ путем сокращения их численности на 5% за счет объединения.
Также будут сокращены работники этих школ. Предполагается сократить количество высших учебных заведений с 802 до 317 и провести оптимизацию сети профессиональных учебных заведений.
Меморандум содержит норму о необходимости сокращения государственного заказа на подготовку специалистов в зависимости от нужд экономики и демографических тенденций.
Согласно меморандуму, данные меры позволят Украине сэкономить 300 млн гривен в 2015 году.
Реализовать данные нормы предполагается на протяжении 2015-2016 годов. Источник: http://censor.net.ua/n328259

не читайте бяку

У нас трубят - что заболел и отменил все встречи...
Что помер - пока ещё никто не говорил!...)))

Украина головного мозга:
http://www.planetoday.ru/ukraina-golovnogo-mozga/
............

12.03.15. Сообщение от Владислава Дейнего.

"Киев продолжает военные приготовления у границ ЛНР, в зоне безопасности остаются места сосредоточения танков и самоходной артиллерии. Параллельно затягиванию переговорного процесса по выполнению минских соглашений, идет наращивание Украиной военного потенциала в районах, смежных с зоной конфликта. Проводится работа по строительству укреплений, сосредоточению вооружений и живой силы, в Харьков прибыли инструкторы из США.
В зоне безопасности, по данным нашей разведки, есть места сосредоточения тяжелой артиллерии, вооружения и танков. Есть сведения, что в зоне безопасности, откуда должны быть выведены уже все тяжелые вооружения, находятся самоходные артиллерийские установки. Мы зафиксировали нарушение Киевом режима тишины с использованием тяжелых вооружений, которые уже должны быть отведены. На начало марта мы завершили вывод вооружений в соответствии с графиком. Однако нет подтвержденной информации, что Украина сделала то же самое, с их стороны идет ряд противоречивых заявлений на этот счет, что ставит под сомнение весь процесс. Контактная группа после 12 февраля ни разу не собиралась очно с участием ЛНР и ДНР, видеоконференции проходят нерегулярно."

Шахтер вчера убедительно продемонстрировал превосходство арийской расы над укропитеками.

Юрий Баранчик. Ересь украинства — за счет России и на крови русских: зачем нам Украина вообще?

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1903524 ... z3UCGsT8m9
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях?

В начале ноября 2012 года, т.е. за два с половиной года до начала гражданской войны на Украине, в статье «Янукович резко приблизил момент начала гражданской войны и распада Украины» (http://imperiya.by/aac25-14371.html) я говорил о том, что своими действиями Янукович толкает страну в пропасть — название материала говорит само за себя. Конечно, в ноябре 2012 года это было еще неочевидно, тем не менее. В мае 2014 года в статье «Белорусский путь. Размышления на обломках украинского проекта» была продолжена линия на анализ того положения, в котором оказался проект «Украина»:

«Украинский проект показал, что как проект он возможен исключительно на территории России, за счет России, за счет русского языка и на крови русских. И эта цель — уничтожение России и русских — нынешними глашатаями украинского проекта даже не отрицается, а, наоборот, всячески подчеркивается. Т.е. существование украинского проекта возможно только и исключительно как антирусского проекта, разрушающего русский проект, отнимающего русские территории, русские жизни и смысл Русского проекта.

Движение к целостности и монолитности Русского мира за счет „состругивания“ абсолютно наносных „политкорректных“ смыслов и слоев убирает из фундамента концепции Русского мира те трещины, которые в нем были заложены в советский период и присутствуют до настоящего времени через территориальное разделение единого русского народа на три государства, которым якобы должны соответствовать три нации. Так что же происходит сегодня? Украинство остается за границей Русского мира как глубоко враждебная, насыщенная ненавистью ко всему Русскому миру идея».

Это было написано почти год назад. Думаю, в свете происходящего на Украине пришло самое время вернуться к этой теме и задуматься над будущим тех территорий Русского мира, которые до настоящего времени числились как украинские. Время этого проекта подходит к концу, следовательно, необходимо заранее думать, что и как делать с этими территориями, как снова вернуть им Русский смысл в рамках русской истории. Время все более жестко на первое место в украинской повестке дня российской внешней политики ставит вопрос будущего этой территории.

По большому счету, отвлекаясь от частностей, есть только три варианта. Первый — восстановление проекта «Украина — не Россия» со всеми вытекающими отсюда последствиями — продолжающаяся дотационная модель экономики, продолжение политики украинизации и восстановление лозунгов воинствующего украинства, продолжение политики устранения русскости и Русского мира из общественно-политической жизни, восстановление своих позиций прежними русофобствующими на западные средства элитами на фоне дотаций экономики из российских средств, поднятие украинства на щит. Результатом этого тренда со временем, буквально через несколько лет, Украина будет как минимум говорить о своей победе над «москалями», как максимум — готовиться к новой зачистке Донбасса и новой войне с Россией под чутким руководством американских инструкторов.

В этом сценарии не будет федерализации, т.к. осуществление федерализации просто разорвет этот псевдогосударственный проект. Когда Донбасс как основной регион-донор страны будет оставлять у себя свои деньги, он и будет определять основной вектор государственной политики, что неприемлемо для дотационного центра и западных областей. Соответственно, в этом сценарии федерализации не будет. Поэтому, конечно, необходимо отделять фашистов и необандеровцев от украинцев. Как делал Советский Союз, отделяя немцев от фашистов. Вместе с тем здесь проблема более серьезная, т.к. украинцы как нация — это «псевдонация», политический проект, а не национальная реальность, и, утверждая украинцев как государствообразующую нацию Украины, мы, вольно или невольно, восстанавливаем весь комплекс противоречий между русскими и украинцами в рамках концепции Русского мира, русскими окраинным землями и теми, кто, проживая на этих землях, под влиянием австро-венгерской, затем польской, затем — фашистской, а потом англосаксонской пропаганды стал считать себя отдельной нацией только по праву наличия русского речевого диалекта. Надо ли это? Не будем ли снова платить за подобную историческую и концептуальную беспечность русской кровью?

Второй сценарий — это образование на месте нынешней Украины нового государства на федеративных принципах. Например, «Федерация Новороссия», опять-таки со всеми вытекающими отсюда последствиями — два государственных языка, полное равноправие языков в общественной, информационной и государственной сферах, уничтожение бандеровщины во всех ее проявлениях, выявление бандеровского подполья на всей Украине, фильтрация необандеровцев на всей территории страны, занесение их в черные списки на госслужбе, силовых структурах и т.д., принятие закона о люстрации, финансирование регионов по их вкладу в общий бюджет и определение политики теми регионами, которые и являются донорами страны.

Понятно, что если все делать правильно, то через 5-10 лет русский язык вытеснит украинский в закоулки общественной жизни, в результате украинство сохранится только на уровне обрядово-бытовой культуры, и украинство начнет умирать как социально-этнический феномен. Но и в этом случае есть свои вопросы. Их много, не буду вдаваться в подробности, но главный из них — надо ли иметь русскому народу два русских государства? А с учетом Беларуси (бело русское) — целых три? Понятно, что это весьма сложный и комплексный вопрос, и на него в рамках данной публикации нельзя дать ответ. Тем не менее этот вопрос есть. И не замечать его нельзя, т.к., в принципе, будущее этой территории, как и спокойствие юго-западных рубежей России, зависит во многом от того, какой режим — дружественный, враждебный или идентичный российскому — будет на этих территориях.

Третий сценарий — проведение референдума на территории тех областей Украины, которые не перейдут под протекторат Польши, Венгрии и Румынии (Ивано-Франковской, Львовской и частью Волынской и Тернопольской придется поделиться), по крымскому сценарию — о вхождении этих территорий в состав России. Опять-таки со всеми вытекающим последствиями — один государственный язык, придание Киеву статуса города федерального значения, новым территориальным делением Украины с тем, чтобы оно соответствовало российским размерам в европейской части страны (возможно, федеральный округ) и т.д. Зачем России на транзитной территории формировать новое «независимое» русское государство со всеми необходимыми для этого затратами, если гораздо более дешево и сердито будет просто создать еще один федеральный округ и без этой, ни на чем не основанной, украинской спеси?

Кстати говоря, данной позиции придерживаются и некоторые другие уважаемые эксперты. Вот, в частности, что пишет по этому поводу в своем блоге на «Однако» Ростислав Ищенко: «Последний вопрос, который может нас заинтересовать: что ждёт Украину по итогам войны? Ничего. Её не будет. Сам факт того, что при помощи Москвы никак не получается создать адекватные органы управления ДНР и ЛНР, свидетельствует о том, что эти образования не нужны. Новороссия остаётся географическим и историческим термином, но не становится политической реальностью. Армия была нужна — она появилась, а государственные структуры не нужны — они и не появляются. Значит, Новороссия и не планируется. Из этого патриоты-алармисты делают вывод, что её хотят „слить Киеву“. Но если, как мы показали выше, Киев сам уже слит и самоликвидация режима — вопрос времени, а не принципа, причём ближайшего времени, то кому же сливать Новороссию?

Никому её не будут сливать, и никто её не будет создавать. Зачем России новая Украина, но уже в качестве Новороссии? И никакое буферное государство между ЕАЭС и ЕС России не нужно. Оно только мешает. А с НАТО Россия и так граничит (Норвегия, Эстония, Латвия). И Украина России необходима вся или почти вся. А то, что к самостоятельному развитию эта территория не способна, что от неё одни лишь проблемы, теперь очевидно не только Москве, но и Брюсселю. Поэтому Новороссийский федеральный округ (наряду с Малороссийским) возможен, а независимое государство (независимые государства) — нет. Просто в мире кончились деньги — хоть на украинскую независимость, хоть на новороссийскую. Пришло время империи возвращаться к естественным границам» (http://www.odnako.org/blogs/s-treskom-p ... osudarstvo).

У Украины было достаточно времени сформироваться как государство со своей собственной идеологией и, если угодно, миссией. Вместо этого самое потенциально богатое государство Европы всего за двадцать с лишним лет слетело в тартарары. При этом на элиты кивать недостаточно. В произошедшем не меньше элит виноват и народ, которому навязали украинство и которые на время таки стали украинцами. Украинство показало свою историческую, геополитическую и этническую несостоятельность. Времени продлевать этот бесперспективный проект нет. Оно ушло. Соответственно, если этот проект — ничтожен с государственной точки зрения, а в будущем несет большую и потенциальную угрозу проекту Русского мира, то не логично ли просто вырезать эту введенную гангрену национального самосознания и прочистить национальный организм путем возвращения к истокам?

В этой связи какой-то очень мутной (мягко говоря) представляется появившаяся в последнее время у некоторых блогеров позиция, что не надо трогать проект «Украина», украинцев, не надо трогать бандеровцев на востоке страны и заниматься их фильтрацией, люстрацией, а то мало ли они обидятся и пойдут войной на Россию и тому подобный бред (типа, украинцы нация и им проект «Украина» дал счастье, за которое они встанут с печи), мол, давайте оставим все как есть, только после войны возродим украинский проект на новых, правильных основаниях и т.д. (в русле «убить дракона»). Только забывают идеологи этого проекта, что любой украинский проект в современных условиях это будет американский и, следовательно, антирусский проект. Соответственно, на территории русской окраины может быть только русский проект. Русскому проекту соответствует русское государство. А зачем России еще одно русское государство на её же исторических территориях? И не надо путать Россию как многонациональное государство с мифом о триединстве русского народа. Да, Россия — многонациональное государство, но русский народ — един.


Понятно, что по каждому сценарию есть масса вопросов. Однако для меня очевидно одно: события на окраинной территории Русского мира, вековая запущенность этих процессов, несоответствие глубинным и трансцендентальным реалиям Русского мира опасно ошибочного (как показали события) мифа о триединстве русского народа, все это и многое, многое другое говорит о том, что с ересью украинства надо заканчивать и максимально быстро и жестко восстанавливать ядро Русского мира в его целостности и полноте перед будущими испытаниями. А этим целям соответствует только включение ряда областей российской окраины в состав России и расширение границ России до Польши, Венгрии, Румынии.



Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1903524 ... z3UCH48A47
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM