О ситуации в России

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 17:55:57

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Нация у них американцы.

А у нас россияне.
Как стал гражданином Российской Федерации, так сразу стал россиянином.

Русская культура, русская история, русские сказки, но не как не российская культура, российская история, российские сказки.

А чем Вам русские не угодили?

Юрий29 · **Добавлено:** 28-10-2014 18:06:15

Россия по сути своей империя,тут может быть только один вопрос вы хотите выживать по отдельности или вместе.То есть вы разделяете имперские ценности или мечтаете о национальных.

Мисюрь · **Добавлено:** 28-10-2014 18:08:57

Броско писал(а):

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Нация у них американцы.

А у нас россияне.
Как стал гражданином Российской Федерации, так сразу стал россиянином.

Русская культура, русская история, русские сказки, но не как не российская культура, российская история, российские сказки.

А чем Вам русские не угодили?

А российская культура это совокупность национальных культур.
И мне русские всем угодили. Причём, не меньше и не больше, чем украинцы, белорусы, татары, казахи, евреи, чукчи, таджики и т.д.
Для меня совершенно без разницы какова конкретная национальность конкретного российского гражданина. Все одинаковы.

Причём, национальные грани в культуре уже давно стираются.
Вот, Кобзон, он чей певец? Русский? Украинский? Еврейский? А Киркоров?

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 19:10:16

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Нация у них американцы.

А у нас россияне.
Как стал гражданином Российской Федерации, так сразу стал россиянином.

Русская культура, русская история, русские сказки, но не как не российская культура, российская история, российские сказки.

А чем Вам русские не угодили?

А российская культура это совокупность национальных культур.
И мне русские всем угодили. Причём, не меньше и не больше, чем украинцы, белорусы, татары, казахи, евреи, чукчи, таджики и т.д.
Для меня совершенно без разницы какова конкретная национальность конкретного российского гражданина. Все одинаковы.

Причём, национальные грани в культуре уже давно стираются.
Вот, Кобзон, он чей певец? Русский? Украинский? Еврейский? А Киркоров?

Но русские ведь стержень, этого государства, согласитесь?

Мисюрь · **Добавлено:** 28-10-2014 19:20:19

Броско писал(а):

Но русские ведь стержень, этого государства, согласитесь?

Не соглашусь.
Русский язык - это стержень государства. Язык межнационального общения.
А кто является носителем этого языка - дело десятое.
Вот, например, Шойгу. Он по национальности тувинец. Почему он не годится быть представителем "стержня" российского государства? И почему какой-нибудь алкаш Вася достоин этого "стержнеобразования" только по факту своего рождения?

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 19:34:41

А как этого Шойгу (не знаю почему Вы его "боготворите") на западе назовут по национальности, когда он туда приедет?

Alexrudo · **Добавлено:** 28-10-2014 19:39:06

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Но русские ведь стержень, этого государства, согласитесь?

Не соглашусь.
Русский язык - это стержень государства. Язык межнационального общения.
А кто является носителем этого языка - дело десятое.
Вот, например, Шойгу. Он по национальности тувинец. Почему он не годится быть представителем "стержня" российского государства? И почему какой-нибудь алкаш Вася достоин этого "стержнеобразования" только по факту своего рождения?

Да что Шойгу, у меня в фирме ( 200чел) 30% работников разных национальностей работает, все на русском говорят и даже на нем матерятся, даже один гей работает уже 15 лет, ну и что? Россия славится терпимостью по национальному признаку или еще там по каким , главное что бы люди были бы хорошие .

Мисюрь · **Добавлено:** 28-10-2014 19:51:56

Броско писал(а):

А как этого Шойгу (не знаю почему Вы его "боготворите") на западе назовут по национальности, когда он туда приедет?

Почему боготворю? Я просто привёл пример всем известного достойного русского-нерусского гражданина.
Придумайте другой. Просто Шойгу - это первое, что мне пришло на ум.
Возьмите Глазьева или Мединского. Они украинцы.

"На придворном балу, когда маркиз де Кюстин рассматривал гостей, к нему подошел Император Николай I.
- Вы думаете что всё это — русские?
- Конечно, Ваше Величество…
- А вот и нет! Это – татарин. Это – немец. Это – поляк. Это – грузин, а вон там стоят еврей и молдаванин.
- Но тогда кто же здесь русские, Ваше Величество?!
- А вот все вместе они Русские!"

Так что для запада - и русский, и таджик, и украинец, и чечен, и латыш - они все русские.
Русский - это собирательный образ, живущий на территории Российской империи. Ну или СССР, кому как больше нравится.

ЗЫ. И даже немцы Остерман или Миних - они тоже русские.

Юрий29 · **Добавлено:** 28-10-2014 20:00:39

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Но русские ведь стержень, этого государства, согласитесь?

Не соглашусь.
Русский язык - это стержень государства. Язык межнационального общения.
А кто является носителем этого языка - дело десятое.
Вот, например, Шойгу. Он по национальности тувинец. Почему он не годится быть представителем "стержня" российского государства? И почему какой-нибудь алкаш Вася достоин этого "стержнеобразования" только по факту своего рождения?

А носитель этого языка кто,папуасы что ли,и кто его сделал языком межнационального общения,так понимаю значения не имеет.На территории России куча языков а почему то объединяющим стал русский а стал он потому что русский народ является ключевым народом на этой территории,проще говоря стержнем этого государства.
И пример Шойгу не убеждает,потому что Россия не является в привычном смысле государство а оно национально в своём большинстве,мы империя.То есть над государственная над национальная структура,в которой как раз неважно кто ты по национальности и в каком улусе родился.Главное чтобы человек исповедовал имперские ценности и тогда он становится реальным лидером в стране,он становится стержнем империи.

Мисюрь · **Добавлено:** 28-10-2014 20:08:22

Юрий29 писал(а):

А носитель этого языка кто,папуасы что ли,

А носителем языка может быть кто угодно. Хоть и папуас.
Сталин, например, был грузином.

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 20:13:16

Мисюрь писал(а):

Юрий29 писал(а):

А носитель этого языка кто,папуасы что ли,

А носителем языка может быть кто угодно. Хоть и папуас.
Сталин, например, был грузином.

А кто считается русским по "Сталински", Вы знаете, уважаемый Мисюрь?

Юрий29 · **Добавлено:** 28-10-2014 20:22:34

Мисюрь писал(а):

Юрий29 писал(а):

А носитель этого языка кто,папуасы что ли,

А носителем языка может быть кто угодно. Хоть и папуас.
Сталин, например, был грузином.

Каждый народ прежде всего носит свой язык с собой,и Сталин не говорил на грузинском с русским акцентом а вот по русски с явным.
Даже попугай может говорить на разных языках,но национальность имеет от природы.

nick8 · **Добавлено:** 28-10-2014 20:24:16

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Интернационал присущ только коммунистическому обществу, капитализм всегда националистичен. Дружно в капитализме не будут жить народы, капиталисту нужно его разделить, по национальному признаку, религиозному.

Это абсолютная чушь.
Еврею безразлично где делать свой бизнес. Плевать среди какой нации. Главное, чтобы была прибыль.
Если национализм будет давать прибыль, значит он будет националистом. А если прибыль будет давать интернационализм - значит будет интернационалистом.
Каждый делает деньги на том, на чём умеет.
Кто на национализме, кто на интернационализме.

Правильно. Современный капитализм интернационален по своей сути, а по форме может быть разным :oops:

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 20:31:51

nick8 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Интернационал присущ только коммунистическому обществу, капитализм всегда националистичен. Дружно в капитализме не будут жить народы, капиталисту нужно его разделить, по национальному признаку, религиозному.

Это абсолютная чушь.
Еврею безразлично где делать свой бизнес. Плевать среди какой нации. Главное, чтобы была прибыль.
Если национализм будет давать прибыль, значит он будет националистом. А если прибыль будет давать интернационализм - значит будет интернационалистом.
Каждый делает деньги на том, на чём умеет.
Кто на национализме, кто на интернационализме.

Правильно. Современный капитализм интернационален по своей сути, а по форме может быть разным :oops:

Как капитализм может быть интернационален ( это путен уже по зомбоящику так вещает :slow:

), капиталист капиталисту волк, особенно другой нации, но да нашу страну они дербанят интернационально. :cry:

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 20:38:37

Броско писал(а):

Мисюрь писал(а):

Юрий29 писал(а):

А носитель этого языка кто,папуасы что ли,

А носителем языка может быть кто угодно. Хоть и папуас.
Сталин, например, был грузином.

А кто считается русским по "Сталински", Вы знаете, уважаемый Мисюрь?

Молчите, Мисюрь, а говорите "пенсионер".

http://www.pravda.ru/society/fashion/mo ... -stalin-0/

nick8 · **Добавлено:** 28-10-2014 20:39:49

Броско писал(а):

nick8 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Броско писал(а):

Интернационал присущ только коммунистическому обществу, капитализм всегда националистичен. Дружно в капитализме не будут жить народы, капиталисту нужно его разделить, по национальному признаку, религиозному.

Это абсолютная чушь.
Еврею безразлично где делать свой бизнес. Плевать среди какой нации. Главное, чтобы была прибыль.
Если национализм будет давать прибыль, значит он будет националистом. А если прибыль будет давать интернационализм - значит будет интернационалистом.
Каждый делает деньги на том, на чём умеет.
Кто на национализме, кто на интернационализме.

Правильно. Современный капитализм интернационален по своей сути, а по форме может быть разным :oops:

Как капитализм может быть интернационален ( это путен уже по зомбоящику так вещает :slow:

), капиталист капиталисту волк, особенно другой нации, но да нашу страну они дербанят интернационально. :cry:

hank · **Добавлено:** 28-10-2014 20:45:03

где-то спер в нете.понравилось.

Империя умерла?
Могильщиков – к высшей мере!
Пусть перья ее орла
На шляпах других империй

Но грозный ее оскал
Цветет на костях ГУЛАГа
От сумрачных финских скал
До сонных китайских пагод

Пусть ужас бродит окрест
Ее остывшего тела
В холодном зрачке прицела
Живет византийский крест

Пусть радуется пока
Восторженный победитель
Из памяти пиджака
Не стерт генеральский китель

Мертва ль она? - До поры
Как в кровь обратятся реки
И вытащат топоры
Железные дровосеки

Куда там – Берлин, Париж
Трофеи сдаем под опись
Империя сдохла? Шиш!
Мечтатели... Не дождетесь!

Броско · **Добавлено:** 28-10-2014 21:23:56

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

ГаШиш · **Добавлено:** 29-10-2014 09:32:38

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

Вы не со мной спорите, а с Гитлером, чьи слова я приводил выше (Фантазер правильно предположил автора). Или вы считаете , что больше знаете о национал-социализме, чем сам Гитлер ?
Второе - никогда разные этносы СССР не называли нацией, для этой общности был придуман термин "советский народ" или "многонациональный советский народ". Так что , назвать то можно - но это будет безграмотно .
Кстати , в приведенной вами статье есть явное вранье - итальянский фашизм был не чужд идей национального превосходства и евреев в фашисткой Италии тоже преследовали .

Во второй статье правда только в том, что тот же нацизм - это ипостась национализма - вы привели статью, полностью опровергающую ваш постулат, что национализм и нацизм - это разные вещи .

Юрий29 · **Добавлено:** 29-10-2014 09:55:57

Броско писал(а):

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Ерунда,националистическая идеология выгодна небольшой кучке правящего класса в национальной структуре.Такое среднее звено управленцев неспособное подняться на более высокий уровень,которая ради себя любимых готова пожертвовать интересами своего народа.Повергая его в ещё более неравные условия эксплуатации как в экономической так и культурной сверах жизнедеятельности.

Jaroslaff · **Добавлено:** 29-10-2014 10:05:28

ГаШиш писал(а):

......
Кстати , в приведенной вами статье есть явное вранье - итальянский фашизм был не чужд идей национального превосходства и евреев в фашисткой Италии тоже преследовали ......

Насчёт идеи национального превосходства - согласен. Но евреев в Италии при Муссолини начали преследовать далеко не сразу и только под сильным нажимом Гитлера. Преследование евреев это фишка чисто германского нацизма.

Броско · **Добавлено:** 29-10-2014 10:57:17

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

Вы не со мной спорите, а с Гитлером, чьи слова я приводил выше (Фантазер правильно предположил автора). Или вы считаете , что больше знаете о национал-социализме, чем сам Гитлер ?
Второе - никогда разные этносы СССР не называли нацией, для этой общности был придуман термин "советский народ" или "многонациональный советский народ". Так что , назвать то можно - но это будет безграмотно .
.

Дык, поэтому союз и развалился, неправильная политика.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-10-2014 11:08:35

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

Вы не со мной спорите, а с Гитлером, чьи слова я приводил выше (Фантазер правильно предположил автора). Или вы считаете , что больше знаете о национал-социализме, чем сам Гитлер ?
Второе - никогда разные этносы СССР не называли нацией, для этой общности был придуман термин "советский народ" или "многонациональный советский народ". Так что , назвать то можно - но это будет безграмотно .
.

Дык, поэтому союз и развалился, неправильная политика.

В царской России никого пинками "в русские" не загоняли. При переписи населения спрашивали религиозную да сословную принадлежности, если не ошибаюсь. Просуществовала более 400 лет .

Броско · **Добавлено:** 29-10-2014 11:38:47

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

Вы не со мной спорите, а с Гитлером, чьи слова я приводил выше (Фантазер правильно предположил автора). Или вы считаете , что больше знаете о национал-социализме, чем сам Гитлер ?
Второе - никогда разные этносы СССР не называли нацией, для этой общности был придуман термин "советский народ" или "многонациональный советский народ". Так что , назвать то можно - но это будет безграмотно .
.

Дык, поэтому союз и развалился, неправильная политика.

В царской России никого пинками "в русские" не загоняли. При переписи населения спрашивали религиозную да сословную принадлежности, если не ошибаюсь. Просуществовала более 400 лет .

Римская империя просуществовала еще дольше, ну что? Монархическое устройство государства не конкурентно-способно в кап. мире.

Загоняли и русский "внедряли" как язык межнационального общения, и это было прогрессивно хоть и жестко к нацменьшинствам.

Читайте, читайте ГаШиШ.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

ГаШиш · **Добавлено:** 29-10-2014 12:00:24

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

ГаШиш писал(а):

Броско писал(а):

Большая, читайте, не только телевизор смотрите.

То есть, сами не понимаете ? А слово "нацист" произошло от какого слова, по-вашему ?

национал-социалист.

Правильно - то есть , националист-социалист .

Неправильно - социалист в уклоном (сдвигом) на нацию. Нацией можно назвать например все народы на постсоветском пространстве нация бывших Советских республик. Нация - это исторически сложившаяся, устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни, а также на основе специфической только для данного этноса, добровольно и естественно принимаемой всеми национальной культуры и формируемого на ее основе национального интереса"

http://newsland.com/news/detail/id/1206762/

Националистическая идеология, направленная против национального угнетения, колониальной зависимости и различных форм национальной дискриминации, играет важную роль в истории народов:

Читать полностью: http://all-politologija.ru/ru/nacionali ... ideologiya

Вы не со мной спорите, а с Гитлером, чьи слова я приводил выше (Фантазер правильно предположил автора). Или вы считаете , что больше знаете о национал-социализме, чем сам Гитлер ?
Второе - никогда разные этносы СССР не называли нацией, для этой общности был придуман термин "советский народ" или "многонациональный советский народ". Так что , назвать то можно - но это будет безграмотно .
.

Дык, поэтому союз и развалился, неправильная политика.

В царской России никого пинками "в русские" не загоняли. При переписи населения спрашивали религиозную да сословную принадлежности, если не ошибаюсь. Просуществовала более 400 лет .

Римская империя просуществовала еще дольше, ну что? Монархическое устройство государства не конкурентно-способно в кап. мире.

Загоняли и русский "внедряли" как язык межнационального общения, и это было прогрессивно хоть и жестко к нацменьшинствам.

Читайте, читайте ГаШиШ.

Учиться, учиться и еще раз учиться.

Утверждение из разряда вашего же перла - "нацизм - это не национализм". :oops:

Начните с себя - больше читайте , и не только сомнительные статейки в инете .
Или может приведете примеры, как в Российской империи насильно загоняли в "русские" ?

Монеты России и СССР