Монеты России и СССР

Если кто с первого раза не понял, могу повторить ссылку:
http://lenta.ru/news/2014/10/17/bills/
3,6 млрд. долларов правительство российской федерации вложило в гособлигации США.
В то же время, вот аккурат сейчас по ТВЦ выступает товарищ Голикова, которая говорит, что бюджет Российской Федерации у нас в 2014 году дефицитный.
И в 2015 году будет дефицитный. И в 2016 году тоже.
А что это такое - надо объяснять или нет?
Вы же тут очень крутой экономист, поэтому надеюсь, что нет.

"...об этом сообщается в пресс-релизе американского Минфина..." я бы пока не стала говорить об этом, как о свершившемся факте.
Лучше посмотреть финансовые отчеты Внешэкономбанка на его официальном сайте. Я смотрела, давненько правда, там цифра уменьшается

А я и смотреть не буду. Потому что знаю, что это ПРАВДА.
Месяц назад было заседание правительства вместе с Путиным, на котором было ясно и чётко заявлено - "бюджетное правило" менять не будем.
Вы знаете, что такое "бюджетное правило"?

Будем посмотреть... Лично для меня понятны все эти спокойные и осторожные заявления. Пугать рынки и провоцировать панику никто не будет. Так же как никто не будет резко избавляться от американских гособлигаций и тем более от доллара. Все должно происходить плавно и без резких движений.
По инвестиционной политике могу сказать - ВЭБ делает в основном все правильно. Получает относительно невысокую доходность, но с минимальным риском.
Они покупают, когда все продают, и продают, когда все покупают.
Одна проблема у управляющих крупными капиталами: бывает непросто купить и непросто продать большие объемы. В зависимости от ситуации. Но это уже детали, в которые не вижу смысла вдаваться.

Так я об этом и говорю!
Как платили дань, так и платим. Никто не хочет брать на себя смелость разорвать эти путы.
Кстати... путы ... какое многозначительно слово...

Нельзя это делать, тем более в одиночку.
Даже это идея с торговлей без использования доллара нам ничего не даст. Наш долларовый оборот составляет всего лишь 7% мирового оборота доллара. Откажемся - это как слону дробина. Я для себя негативчик можем получить серьезный.
Вот если к этому присоединится Китай, то это будет уже совершенно другая история... Причем Китай должен присоединится не только в торговле с Россией, а и со всеми остальными контрагентами. Вот тогда будет результат убийственный для вечнозеленого.
Однако, резко делать это нельзя. Это вызовет всеобщий хаос во всем мире. Уменьшать долю планомерно и постепенно - только так и никак иначе... без резких движений и революционных публичных заявлений

Да я рад бы поверить в версию, что наши гениальные патриоты-экономисты готовят совместно с Китаем нежданчик для штатов.
Да, рад бы...
"Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад" /А.С.Пушкин/

Поживем-увидим

Не присоединится. Зачем оно им надо? У них же не щемит на тему "Россия, которую мы потеряли". Тем более у них полно долларовых резервов. Не будут же они сами себе делать "убийственный результат".

Разумеется... А между делом Китай потихоньку продает американские облигации...

Именно Китай один из крупнейших держателей акций США. И судя по динамике их развития кое что понимают в экономике. Но ведь покупали и много. Покупка неких активов , если серьёзный пакет можно рассматривать как инструмент влияния. Например говорят и пишут , я не смотрел, что Китай способен сейчас обрушить рынок США , именно такой объём их пакета. И это серьёзный аргумент в международном влиянии.
И есть такое понятие как экономика. Не будем забывать. Сразу скажу не специалист. Но наличие денежной массы на внутреннем рынке ДОЛЖНО регулироваться государством. Вопрос как, допустим вывели деньги купив пакет облигаций США. Падает производство , нужно стимулировать , строго дозировано. Вкладываем деньги , продавая облигации. Некий объём стабильности в виде этого пакета как знак инвеститорам. У НАС ЕСТЬ ДЕНЬГИ КОТОРЫМИ МЫ МОЖЕМ РАСПЛАТИТЬСЯ.
Не надо считать деньги только как экономику это ещё и политика. И то что не логично с экономической точки зрения вполне укладывается в пунктир политики. И наоборот . И рассуждать сейчас как надо делать отделяя одно от другого не верный ход.
Именно поэтому есть некие симпатии в данный момент к Путину понимает это.
И некие разногласия связки Путин Кудрин возникли в своё время именно по такому поводу. То что предлагал Кудрин в своё время было хорошо для экономики , но плохо для политики. Именно поэтому Кудрин экономист а Путин президент.
Рамки мышления намного шире.

http://lenta.ru/news/2014/10/16/budget/
12:39, 16 октября 2014

Дефицит бюджета госбюджета США по итогам 2014 финансового года, который завершился 30 сентября, сократился почти на 29 процентов по сравнению с предыдущим финансовым годом и составил 483,4 миллиарда долларов или 2,8 процента ВВП. Об этом сообщают «Вести» со ссылкой на данные Министерства финансов США.

Уровень оказался минимальным с 2008 года. Тогда дефицит бюджета составил 459 миллиардов долларов, а в процентном отношении к ВВП — с 2007 года (1,1 процента ВВП). Прошлогодний результат был самым низким за время президентства Барака Обамы.

Афигеть какая новость!
Чукча не читатель?
А мы тут о чём вторую страницу разговариваем?

Это новые данные. . Была еще надежда, что выводят, как то по 1 аналу говорили (май- июль), что кто-то выводит деньги из трежерей, как бы намекая. А оказывается нет, наверно подорвать хотим экономику пиндосии таким образом.

П.С. даем в долг стране, которая нас считает 3ими после эболы и исламистов- странно, не находите.

царь то поди не знает, бояре не говорят!!!

Э-э-э... это вы сейчас с кем разговаривали?

Я ещё раз спрашиваю:
- Мы тут что, по-вашему, вторую страницу обсуждаем?
Чукча не читатель?

НЕ кипятитесь, вижу.

Далеко не заглядывает ,вдруг там papavictor.

Так не бывает. Что хорошо для политики - то хорошо для экономики. И наоборот. Иначе будет псевдо-хорошо, ибо политика существует только в интересах экономики, и никак иначе.

Да именно это я и пытался донести. Но приходиться жертвовать в угоду одному другим. А в общем картинка позитивная.Например наши отношения с Индией. По большому счёту при СССР поставляли оружие не по мировым ценам дешевле. Невыгодно скажем тогда и говорили в 90-е. Но подсадили на иглу нашего оружия и теперь продаём как и полагается. Политика и экономика рука об руку. Но вначале пожертвовали именно экономикой.

http://www.odnoklassniki.ru/video/6066406722 уж и не знаю куда вставить. И как к этому относиться. Надо будет отследить темку. И по результатам, если узнаем, сделаем выводы в ту или иную сторону.

Кратко о ситуации последнего времени. Печаль.

Чего ж печаль-то? Наоборот, хорошо.

Да , что хорошо ! Отлично! Живем , работаем, колбасы в магазах больше 2-х сот видов. Не прикалываюсь. Правда отлично живем.

Печалька, смотрели седня племяшу Toyota Highlander 249л.с. в "полном фарше", дак расстроил консультант Центра сказав, что с 01.11.2014 подорожают они соответственно курсу, а это еще как минимум 200 тонн деревом. А вот типа БУБАЗик Пэтриот брать не хочет племяш, грит: "ведро с болтами". Я ему: "непатриотично это" грю, а он не слушается...
Ремнем, чтоль его побить...
Хотя, говорят, что БУБАЗики тоже подорожають..


Вот мне и кашки манной с моими зубами-то достаточно...Тоже отлично, только вот отлично от чего?