Всем мои поздравления. Доллару и евре - похоже, кирдык!

___Лариса___ · **Добавлено:** 07-01-2017 00:11:56

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Мдя.. крайне огорчителен тот факт, что так много людей русский язык в школе мимо проходили.
СанСаныч, в этом я с Вами категорически солидарна.

это уж точно, не в бровь, а в глаз. как говориться. именно кареготически

Даже не буду пытаться вникнуть в тайный смысл этого опуса..

kilka · **Добавлено:** 07-01-2017 00:12:31

кстати если вскользь смотреть на суждения- то рацуха в нем есть!!! не буду вступать в полемику ибо не зачем и все прекрасно понимают о чем речь
ПС с Русским- великим и могучим я с первого класса на ВЫ... трудно он дается!!!

Андрей487 · **Добавлено:** 07-01-2017 00:12:56

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Мдя.. крайне огорчителен тот факт, что так много людей русский язык в школе мимо проходили.
СанСаныч, в этом я с Вами категорически солидарна.

это уж точно, не в бровь, а в глаз. как говориться. именно кареготически

Даже не буду пытаться вникнуть в тайный смысл этого опуса..

и не надо

___Лариса___ · **Добавлено:** 07-01-2017 00:19:14

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Мдя.. крайне огорчителен тот факт, что так много людей русский язык в школе мимо проходили.
СанСаныч, в этом я с Вами категорически солидарна.

это уж точно, не в бровь, а в глаз. как говориться. именно кареготически

Даже не буду пытаться вникнуть в тайный смысл этого опуса..

и не надо

Конечно не буду... Полуграмотный текст никого не впечатляет и не вдохновляет к осмыслению написанного :oops:

Поэтому сначала надобно грамоте обучится, а потом уже пытаться рассуждать о высоких материях

Андрей487 · **Добавлено:** 07-01-2017 00:21:22

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Мдя.. крайне огорчителен тот факт, что так много людей русский язык в школе мимо проходили.
СанСаныч, в этом я с Вами категорически солидарна.

это уж точно, не в бровь, а в глаз. как говориться. именно кареготически

Даже не буду пытаться вникнуть в тайный смысл этого опуса..

и не надо

Конечно не буду... Полуграмотный текст никого не впечатляет и не вдохновляет к осмыслению написанного :oops:

Поэтому сначала надобно грамоте обучится, а потом уже пытаться рассуждать о высоких материях

надобно конечно :lol:

а еще тиллегенции в 5 поколении что-то надобно?

Андрей487 · **Добавлено:** 07-01-2017 00:32:40

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Андрей487 писал(а):

___Лариса___ писал(а):

Мдя.. крайне огорчителен тот факт, что так много людей русский язык в школе мимо проходили.
СанСаныч, в этом я с Вами категорически солидарна.

это уж точно, не в бровь, а в глаз. как говориться. именно кареготически

Даже не буду пытаться вникнуть в тайный смысл этого опуса..

и не надо

Конечно не буду... Полуграмотный текст никого не впечатляет и не вдохновляет к осмыслению написанного :oops:

Поэтому сначала надобно грамоте обучится, а потом уже пытаться рассуждать о высоких материях

грамоте обучитЬся, конечно надобно, куда в наш век без нее :lol:

, тем более о высоких материях

Ficha99 · **Добавлено:** 07-01-2017 00:37:49

kilka писал(а):

кстати если вскользь смотреть на суждения- то рацуха в нем есть!!!

...о - ДА!

Особенно, когда один - строит свои "теории" на недоступности николаевского червонца "пролетариям от всех стран"... а второй, - на необходимости выпаривания 500 литровой сковородки на берегу Белого моря... при чем, заметьте, обязательно - с применением халявного сушняка. :shock:

З.Ы. ...шьорт побЪери... Если так весело начался 2017 год, очень интересно, а чем-же он - закончится!?! :lol:

Сан Саныч · **Добавлено:** 07-01-2017 00:40:36

Dimus писал(а):

Позволь полюбопытствовать, а в чем отличие этих двух утверждений?

Да... Еще один мегамозг.
Ну возьми, например, тройку и проверь. Или мозгов только на дважды два хватает?

Андрей487 · **Добавлено:** 07-01-2017 00:40:48

Ficha99 писал(а):

kilka писал(а):

кстати если вскользь смотреть на суждения- то рацуха в нем есть!!!

...о - ДА!

Особенно, когда один - строит свои "теории" на недоступности николаевского червонца "пролетариям от всех стран"... а второй, - на необходимости выпаривания 500 литровой сковородки на берегу Белого моря... при чем, заметьте, обязательно - с применением халявного сушняка. :shock:

З.Ы. ...шьорт побЪери... Если так весело начался 2017 год, очень интересно, а чем-же он - закончится!?! :lol:

не останавливайтесь, продолжайте, гинетический вы наш

kilka · **Добавлено:** 07-01-2017 00:43:38

Ficha99 писал(а):

kilka писал(а):

кстати если вскользь смотреть на суждения- то рацуха в нем есть!!!

...о - ДА!

халявного сушняка.

Это что есть такое? вернее я подразумеваю где вы могли этого насмотреться))) но вот если вырвать из контекста и применить к новогодним праздникам- да еще и с каким то выпариванием чего то там то это как то странновато выглядит рядом с червонцами то))

Сан Саныч · **Добавлено:** 07-01-2017 00:49:55

Андрей487 писал(а):

а еще очки носит

Dimus писал(а):

Очки не действуют никак

Да-да, именно так. Когда собирается пара Шариковых, то докопаться они могут исключительно до очков оппонента ибо на другое ума не хватает. :-|

phpBB [youtube]

Dimus · **Добавлено:** 07-01-2017 01:03:29

Сан Саныч писал(а):

Андрей487 писал(а):

а еще очки носит

Dimus писал(а):

Очки не действуют никак

Да-да, именно так. Когда собирается пара Шариковых, то докопаться они могут исключительно до очков оппонента ибо на другое ума не хватает. :-|

3х3=9;
4х4=16 Вдвойне, аданака...

phpBB [youtube]

Ficha99 · **Добавлено:** 07-01-2017 01:07:27

kilka писал(а):

Это что есть такое? вернее я подразумеваю где вы могли этого насмотреться))) но вот если вырвать из контекста и...

Ни чЁ там - НЕ вырвано! :wink:

...сидят два мужика на берегу Белого моря, и выпаривают 500 литровую сковородку, а в качестве "топлива" - используют халявный сушняк... :oops:

З.Ы. ...хотя, - о чем это я?

kilka писал(а):

не буду вступать в полемику ибо не зачем и все прекрасно понимают о чем речь

С Рождеством!

Dimus · **Добавлено:** 07-01-2017 01:12:03

Сколько будет дважды два четыре?

Для серьезных посанов, сколько нужно, столько и будет...

Сан Саныч · **Добавлено:** 07-01-2017 01:23:22

Dimus писал(а):

3х3=9;
4х4=16 Вдвойне, аданака...

Кошмар какой. Это даже не 3 класса церковно-приходской школы.
Открою тебе страшную тайну: удвоенное число (или вдвойне), это когда в этих выражениях стоит не "умножить", а "плюс".
Ну или число умножается на 2.
Возьми калькулятор, пересчитай.

Ficha99 · **Добавлено:** 07-01-2017 01:40:38

Андрей487 писал(а):

не останавливайтесь, продолжайте, гинетический вы наш

...вы-б (для начала) с весом "унции" при СССР, - разобрались-бы :wink:

Понимаю, задача (для вас) - архисложная! :oops:

Именно поэтому, разбираться со стоимостью золота в СССР - вам (и) НЕ предлагаю!

З.Ы. ...а уж потом... может быть... когда нибудь... м-м-м... поговорим, и - о гИнетиЧности :lol:

Urbanus · **Добавлено:** 07-01-2017 06:38:53

Андрей487 писал(а):

работал в городе на заводе рабочий советский человек, получал по товарам 1 необходимости на десятку Николая 2, к как сейчас тысяч на 20, по бумагам минестерств он получал на 300 тыс., если он захотел бы купить десятку Николая 2 в реальности в 70 г. например. заплатил бы 3 своих зарплаты. это же советская власть, советские бумажки, они ничего не стоили по идее, миллионы людей обманули, в 91 г. зарплата 200 руб., в 1992 г. сникерс 220 руб., 70 лет пустоты, лозунгов , а у людей ничего не было, сменилась власть, и все пропало, не стало иметь смысла и многие в петлю залезли

все верно,советские рубли были просто бумажками,ни в одной стране мира нельзя их было обменять на местную валюту.Никакого золотого содержания не было,все туфта.Только до переворота 17 года были реальные рубли которые можно было обменять на золото

Urbanus · **Добавлено:** 07-01-2017 06:41:51

До революции инженер был богатым человеком,на вес золота,а при советах 140 руб,нищий в пиджаке с ромбиком,который экономил на всем

Ficha99 · **Добавлено:** 07-01-2017 10:17:54

Urbanus писал(а):

все верно,советские рубли были просто бумажками,ни в одной стране мира нельзя их было обменять на местную валюту.

...О! Еще один мегамосК объявился! :shock:

Ты (для начала) - исполни свое обещание... :apstenu:

Посетил макДак-то у пиндосов? :oops:

З.Ы. ...уж месяц (как) прошел, - фотоотчет-то хде-е-е! :lol:

Dimus · **Добавлено:** 07-01-2017 18:03:06

Сан Саныч писал(а):

Dimus писал(а):

3х3=9;
4х4=16 Вдвойне, аданака...

Кошмар какой. Это даже не 3 класса церковно-приходской школы.
Открою тебе страшную тайну: удвоенное число (или вдвойне), это когда в этих выражениях стоит не "умножить", а "плюс".
Ну или число умножается на 2.
Возьми калькулятор, пересчитай.

Архислабая аргументация, аданка...

Тут серьезная доказательная база нужна, а не просто попытка "типа умный я"...

Шо верно, то верно - в церковно-приходской школе не приходилось обучаться....А шо, так серьезно там преподают? Даже умножение со сложением не путают?

А шо такое калькулятор?

king13 · **Добавлено:** 07-01-2017 18:24:41

Dimus писал(а):

Архислабая аргументация, аданка... Тут серьезная доказательная база нужна, а не просто попытка "типа умный я"...

ВДВОЙНЕ́, нареч. В двойном количестве, вдвое больше. Пришлось платить вдвойне.
|| перен. Особенно, сугубо (книжн.). Он вдвойне неправ.
Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
ВДВОЙНЕ́, нареч. В двойном количестве, вдвое больше. Пришлось платить вдвойне.
|| перен. Особенно, сугубо (книжн.). Он вдвойне неправ.
Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992

Dimus писал(а):

3х3=9;

А что, по Вашему втройне?

1х1=1 - это тоже вдвойне?

linkor · **Добавлено:** 07-01-2017 20:10:46

Ну ; а про инвалютный рубль кто то слышал . Для чего были отчеканены сеятели :?:

думаю то же не секрет. При Советах рабочий например фрезеровщик 4-5 разряда как и токарь или любой станочник с высокой квалификацией мог и зарабатывал по 300-400р в месяц ; в то время как ИТР получал от 60 до 150р в зависимости от выполнения функций и занимаемой должности (так на личном примере).

hrm · **Добавлено:** 07-01-2017 20:14:37

linkor писал(а):

а про инвалютный рубль кто то слышал

Слышали, но... не видели.

linkor · **Добавлено:** 07-01-2017 20:30:35

hrm писал(а):

linkor писал(а):

а про инвалютный рубль кто то слышал

Слышали, но... не видели.

это чеки ВПТ ; ну а доллар стоил 60-70 инвалютных копеек или простых советских около 3р

hrm · **Добавлено:** 07-01-2017 20:34:59

Это я помню, но это суррогат, а не рубль...

Монеты России и СССР