Монеты России и СССР

Налоги с продажи нефти за рубеж идут в бюджет, это неплохие деньги.
Продажа продуктов переработки внутри страны дотируется государством.
Государству что выгоднее?
Вот и приходится лавировать и грозно пальчиком грозить, что цены растут.
Сейчас Единая Россия порядок наведет, по ТВ уже тренд обозначили.
Все на выборы...
Бросьте вы про социалистическую экономику писать с умиленим - сейчас калька с неё в Беларуси.
Производству кирдык за редким исключением, сейчас и калий с бензином прикроют.
Переклеивать шильдики - это не экономикой заниматься. Вот деньги и клянчить приходится постоянно.
Социальное государство, там где нужет один человек - трое работают, лепота.
Мне не интересно чему там учились китайцы, но видимо после обучения они начали истреблять воробьёв и
строить домны в каждом дворе.

производим. в достаточных объемах. но лично мне больше нравится советская, у меня ей все периметры обмотаны. красотища. заведете дачку, сменяю моток.

Вы как то очень не умело уходите от ответов. Я правильно понимаю, на вопросы о построенных предприятиях и рабочих местах взамен разрушенных в 90е ответить нечего? Про альтернативу приехавшим из деревни тоже тишина. Нефть как гнали за рубеж, так и гоним по бросовым сырьевым ценам и по советским нефтепроводам. А главное всё это когда выгодно мы одобряем вспоминая про неплохие деньги. Вы сначала на эти вопросы ответьте, а потом будет понятно, что лучше, когда трое работают на одном рабочем месте или когда все трое остались на улице. А вместо той продукции которую могли производить они, на вновь созданных производствах (замечу, обещанных им реформаторами) обеспечивающих рабочие места, пришёл импорт, который куплен на всё те же доллары с нефти. И который приносит прибыль той стране, которая его произвела. Вот и выходит, что рабочие места новые были только в торговле, да и то не для всех.

Конечно вам не интересно чему учились китайцы, потому что в тот момент всех интересовала исключительно быстрая прибыль и насыщение рынка товарами, что создавало временную иллюзию благополучия. А Китай мог это всё дать. Он обеспечивал занятость малой части населения, кучу дешёвого ширпотреба, ощущение доступности продукции и много ещё чего. А теперь он вдруг стал "враг". Так этого "врага" вы привели в дом и в детскую пустили. Или я не прав?

Заметьте Вы это обращение не конкретно к вам, а к целому поколению недовольных реформаторов, которые считали и считают, что они уж точно знают что нужно стране. К тем кто взялся строить и закончил фразой: "И так сойдёт". У самих то судя по всему в 90е были отстроены новые производственные мощности, с нуля, да такие, что сейчас работают как часы. Вы даже здесь и сейчас почему то считаете, что знаете, что нужно той же Белоруссии. Только почему это всё было сначала у себя не реализовать, а уже потом давать советы другим, на личном примере доказывая свою правоту? Я вот к примеру не знаю что лучше, а что хуже. Но на мой взгляд у нас в 90е было всё то же самое о чём пишете вы сейчас. То же отсутствие рынков сбыта для своей продукции, то же полное закрытие своих производств и отказ от открытия новых в пользу импорта. Те же кредиты из-за рубежа взамен каких то непонятных действий. Получается итог вашего поколения реформаторов точно такой же как итог в РБ???

МАМОНТ_
А кто сказал, что я ухожу от ответов?
Мне просто надоело объяснять элементарные вещи, всё равно все будут при своём мнении.
Умиляет вас старая модель и та что сейчас в Беларуси, так и флаг в руки.
Чего я буду воду в ступе толочь?
Ностальгируйте сколько душе угодно...
Я против того, чтобы кормить всяких упырей, когда у самих не всё гладко.

Да зачем эти громкие слова про кормить упырей. Для чего? Всё выглядит так как будто это поиски виноватого или первопричины всех неудач. Но это же не так. Или упыри это народ, который после закрытия предприятий в начале 90х оказался на улице и не вписался в рыночные отношения? Так это был геноцид в чистом виде, когда у человека забрали право на труд, залили страну дешёвым спиртом и как итог забитые под завязку погосты. Какая вода в ступе? Какие простые вещи? Вы похоже не понимает фундаментальных основ. Вы мне продаёте хлеб, а я вам продаю на эти же деньги картофель. У нас с вами замкнутая денежная цепочка с устоявшейся суммой. Всем всего хватает. При условии, что я сам выращиваю картофель, я могу начать его продавать за пределы нашей с вами цепочки, тогда я смогу купить у вас больше хлеба или вы у меня больше картофеля. Но если я буду закупать картофель, то рассчитываться я буду вашими деньгами, деньги из замкнутой цепочки начнут уходить пока не иссякнут окончательно. Так выглядит обнищание. Да сейчас начнётся, Кипр-Шмипр, посмотрите, оцените. Если вы не поняли все успешные государства продают (товаров и услуг) больше чем покупают и стремятся вообще минимизировать импорт. Мы с 90х годов как помойка для импорта, платим за него деньги налево и направо и радуемся этому. А потом удивляемся, а чего это денег нет и уровень жизни падает, работы нет и работать некому. Вы сначала определитесь какую модель вы ждали в 1991 и какую построили к 1998, а потом оцените насколько она оказалась хороша. Может вдруг выяснится, что в РБ есть хоть какая то модель, а у нас её не было вовсе.

"Упыри" могут себя кормить сами только начиная где-то с 300 млн населения.
Доказано экономикой.
Ни Белоруссия, ни Куба, ни КНДР не могут себя обеспечить всем самостоятельно. Силёнок не хватает. Особенно, когда якобы цивилизованные государства начинают придумывать поводы для всяческих санкций, и душить те страны, которые ещё не легли под их цивилизацию.

А вот СССР вместе с восточным блоком были вполне самообеспечены.
Что изрядно бесило опять же якобы цивилизованные государства. Которые денно и ночно трудились над тем, чтобы этот блок разрушить. Что, в конце концов, у них получилось.
Теперь пожинаем плоды капиталистического щастья.

Ах вот в чем дело - санкции.
Теперь понятно, нет пармезана и бри, вот ни черта и не получается.
То крепчаем от санкций, то они во всём виноваты. Вконец запутали.
В Индии более 300 млн проживает?
Там наверно уже полный коммунизм и изобилие, все самодостаточны. У каждого есть миска похлебки в день.

О рашке разговор не идёт.
Рашка колония США с поставленным ими оккупационной администрацией.
И этим всё сказано.

А Индия не намного лучше рашки. Если не хуже.
Я не сильно разбираюсь в видах и модификациях современной оккупации.

елы-палы, где инфа по выплатам от тихановской?
протестуны и протестунцы, вы чего, жидко сливаетесь? что за праститутская позиция.
дайте уже цифири.

А есть в этом мире не наймиты Америки?
Куда не ткни, кругом пиндосы окопались...
Ну хоть с КНДР то всё нормально, правильной дорогой идут?

Какой "экономикой" ? Французской, немецкой, шведской и пр. ? Не несите бред .

А потом взяли всё и слили за Макдональдс.
Хорошая "обеспеченность" была, видно.

Есть.
Белоруссия, Куба, Венесуэла и КНДР.
Боливия ещё была, Ирак и Ливия. Но враг не дремлет. До всех и каждого ему есть дело. Всех удавливает своими щупальцами глобализации.

Предпочту быть в числе наймитов Америки.

Можно добавить Иран.

Ты вместе с северной Нигерией уже в числе их. Радуйся. Счастье есть.
Всё как ты мечтал.

Хоть немного можно было радоваться в период примерно с 1998 по 2008 годы. Тогда ещё не было того оголтелого патриотизма, какой насаждается сейчас. Не было столько милитаризма, бряцания оружием, геополитических беснований. Не было такой агрессивной антизападной риторики в СМИ. А раз всей этой дряни не было, значит, и счастья было больше.

Так кто ж мешает то жить скрепно по старому?
Поменяйте всю технику на старую советскую. А телефоны, компьютеры, планшеты и прочую буржуйскую хрень - в топку...
Машина у Вас какая, небось тоже буржуинская? Так под пресс её, сейчас за небольшие деньги вполне можно купить милые сердцу Запорожец или Москвич.
Да вообще всё в топку, ходите в ватнике и ботах "Прощай молодость". Чего мешает то?
А так то до РБ вообще рукой подать, до Витебска всего ничего. За ночь доберетесь.
Живите и радуйтесь там, прямо СССР в миниатюре.
Плановая экономика, политинформации, усатый вождь лично решает проблемы надоев. Даже КГБ есть.
А то взяли моду, понимаешь... Италию с Германией всем подавай. От Болгарии с Черногорией уже морду воротят.
Кубу с КНДР кто поднимать будет?

Смешно.
Научно-технический прогресс и социальные устройства обществ - это понятия ортогональные.
Давайте представим на секундочку, что троцкистская теория победила, и социализм наступил в 1920-30-е годы во всём мире.
И чё?
Думаете, сейчас бы не было ни компьютеров, ни смартфонов, жизнь бы затормозилась на том техническом уровне навсегда?

без социализма капиталисты до сих по сидели бы в пещерах.
все достижения человечества, это достижения социализма. капитализм придумал только гильятину.

Мне зачем забивать голову какими то теориями?
"Если бы у бабушки были колёса, то она бы была велосипедом..."
Я помню все достижения развитого социализма 70-80хх.
И собственные разработки и украденные и скопированные у империалистов. Своего то ничего не было.
Они все умещаются в один старый анекдот:
........................................................................................
— Дети. А все что вы делаете руками просто ужасно…

Главное ж было состряпать ещё одну ракету с 10 боеголовками, а то супостат вот-вот нападёт.
А народ, да хрен то с ним с народом, пусть маргарин жрёт вместо масла, зато он без ГМО.

а в европе жрали гмо и все стали педиками.

Педики - это прошлый век, современные европейцы насчитывают несколько десятков гендеров.

Вам сюда:
Международные новости

И то верно.
Зачем вообще забивать голову? Просто отдыхайте. Кипр место хорошее.

Капитализм придумал Гугл. Социализм придумал Гулаг. Слова похожие, а суть сильно разная.