Монеты России и СССР

в мемориз

только костюм вроде по госцене написали-он и был такой дорогой-тогда ещё немецкий-фрг точнее-по факту 200-250р вроде стоил-по остальному х з.

родственник брал за 120р вроде-настоящий классический адидас-3 полоски-кожа. но тогда их уже и подделывали и вроде как шили по лицензии.

Хомякам на базаре по 200-250 это да, а кто в теме по 120-150. В березе они вообще по 50р чеков стоили. Да тогда цеховики неплохо работали, не отличишь.

Да я меломаню на Yamaha CD-S700 в родных наушниках (хренов усилок Yamaha A-S700 - отработал где-то два года после гарантии и сдох - в СЦ заломили цену за ремонт такую, что проще поднакопить на новый), оригинальных CD дисков около 500, да и разных MP3 тоже не меньше, плюс с флешек читает - Kingston, A-Data и внешних HDD (всё читает, WD, Seagate, Verbatim и т.д.), т.е. с винтов читает лучше чем с флешек, некоторые флешки вообще не видит!

У нас сначала был "Рубин" черно-белый, а потом "Горизонт" цветной. Рубин отец сам постоянно ковырял, а Горизонт возили в ателье неоднократно.
В 95-м купили Самсунг , который честно отработал 20 лет. Никогда и некуда его не возили.
Понимаю, что мой пост наверно непатриотичен, но зато правда.
Я уж не буду писать , что сейчас у меня домашней в музыкальной системе стоит усилок "Телефункен" 81- года выпуска и работает отлично.

Прейскурант товаров магазина Березка .

вспомнилось

Пришел как-то на вызов к старушке телевизор ремонтировать (в те годы).
Встретила фразой:
- Представляешь, милок, 20 лет проработал, и ВДРУГ сломался...

Ага, а мне вот в СЦ на счёт поломки усилка Yamaha A-S700 проработавшего три года (реально наверное пол года) сказали:
- Да Вам просто повезло, они ДОЛЖНЫ работать ГОД!

...новгородский - небось... 61-ая труба

Не знаю.
Слышал , что в Беларуссии до сих пор производится бытовая техника марки Горизонт. Может наш (купленный в 1983г.) был какой-нибудь белорусский?

PS
Точно. Нашел. У нас был такой:
http://radiotrician.ru/gorizont736.php

эта хрень была популярной в ранние 90-е

а в 80-е сами варёнки делали

Хорошо знакомый знак.Не зря его ставили

...да ничего он не означает... Такой-же, как и - =поставщик Двора его Императорского Величества=

Сфоткал с прибора,который до сих пор работает.
"Ни чего он не значит"-скажи всей пласстмасе,котурую сейчас производят.
Изделия СССР работают больше 30 лет(до сих пор)!Меняем на "нанотехнолоджи"-не дюжат и год!

...серьезный довод, вы меня (почти) к стенке "приперли".
Если не сложно, ПЖ поведайте... в двух словах, в чем разница (скажем) советского припоя оловянно-свинцового... со знаком, - и без?

Со знаком - всё чётко по требованиям ГОСТ, а который без - ну как получилось, так и получилось - паять то можно и ладно!

Только вот потом через некоторое время контакт пропадает - приходится прозванивать в поисках где же именно нет контакта, а так всё нормально - припаяно же!

P.S. Идёт бой, Вы в танке и тут бац рация не фурычит - причина выше!

welter, скажем так, - для ознакомления... шо-б вам было проще отвечать на мой вопрос =про= припой
Это было напечатано в в сентябрьском журнале "Смена" за 1976 год:


З.Ы. ...просто.... наконец-то "избавился" от смартфона

понятно что всегда и везде косячат и воруют-во всём мире-однако советский знак таки и означал именно качество-наши госты самые строгие в мире.

Невозможно прочитать что-то там написано, кроме заголовка статьи!

...Вадим, не уж-то и Вы туда же... т.е., шо, если со знаком, то сделано - по ГОСТУ... а без знака... шо, - нет?

Знак качества – всегда ли по заслугам?
опубликовано в номере №1184, Сентябрь 1976

Здравствуй, уважаемая «Смена»!
Это письмо направляю вам (хотя не знаю, по адресу или нет), так как читаю каждый номер журнала. Хотелось бы узнать, насколько расходится мое мнение с мнением компетентных людей. Хочу поговорить о Знаке качества. Одним из основных направлений в 9-й пятилетке было качество продукции. Результаты? Да, на многих выпускаемых изделиях появился Знак качества. Только непонятно, что существенно изменилось? По телевидению, в «Ярмарке бракоделов» нередко можно увидеть товар со Знаком качества. А между тем сколько претензий выражено читателями на страницах газет, журналов! Пример. Комсомольцы как-то проверили в одном из магазинов Октябрьского района Москвы 30 женских костюмов одного из трикотажных объединений. Все, заметьте, были со Знаком качества. Однако оказалось, что 6 из них – брак (см. «Неделя» № б с. г.). Цифры сами за себя говорят, да и я не очень уверен, что эти костюмы привлекли бы внимание покупателей на международной ярмарке.
Когда Знак качества только-только начал появляться на товарах ширпотреба, он был весьма авторитетен: эти товары ценились, вызывали повышенный спрос у покупателя. Ну, а потом? Потом стали «штамповать» Знак почти на каждом изделии. Мне кажется, я прав, потому что, заходя в магазин, теряешься, не зная, какой товар выбрать: и тот со Знаком качества и этот. Реестр составлять, наверное, не нужно, однако перечислим несколько товаров. Итак: конфеты, пиво, одеколон, сигареты, сахар, кухонные ножи, сувениры, игрушки и т. д. Вряд ли резонно супу гороховому в пачке присваивать Знак качества. Мне до сих пор непонятно, как можно ставить Знак качества на кондитерских изделиях, игрушках, словом, на всем, что бывает в употреблении недолго. Да и кто дал право выпускать некачественную продукцию в пищевой промышленности? Скоро будут аттестовать на Знак качества соль...

Не было бы, наверное, отрицательных высказываний, если бы продукция оценивалась на Знак качества по ровню мировых стандартов. Пожалуй, было бы правильнее, если бы Знак качества присуждался только Госстандартом СССР, а не заинтересованными лицами – представителями министерств – изготовителей продукции. Всем понятно, что они заинтересованы в аттестации своей продукции. И поэтому в таких случаях, как я понимаю, преобладает субъективная сторона. А Знак качества прежде всего объективная оценка. Объективность должна вытекать из установленных Госстандартом СССР строгих технических норм. А то получается так, что к 1980 году или к 1985-му все виды продукции будут иметь красивый пятиугольник. Тогда как быть в 2000 году? Вводить новый символический знак?

Мне скажут, что я вижу только недостатки, а что-нибудь предложить не могу. На то есть специалисты, которые должны постоянно заниматься совершенствованием этого дела. Все мной сказанное – для того, чтобы было именно качество товара, а не количество Знаков качества. Может быть, будет над чем подумать Госстандарту СССР? А может быть, я вообще неправ? Мне 23 года, инженер.

Пишу по просьбе друзей, коллег.

С уважением Н. МАРКИН г. Орск.

так всё было со знаком и всё было по госту-в советское время.