Монеты России и СССР

ну х з-пятиэтажки блок или кирпич-без подвалов-не видел на чём они держались тогда-высокие и тяжёлые-если без фундамента?

кстати мало кто знает-в подвалах хрущёвок пипл огораживал небольшие площади и мутил себе типа кладовки.

Почему мало У нас до сих пор так.

Что ли нет других аргументов, кроме как куда-то посылать читать?
Вы своими словами расскажите, коль понимаете.
Если кроме глубокой внутренней уверенности других аргументов нет, то тут никто не помощник.

у нас последний раз видел в середине 90-х-потом запретили-ибо стали вскрывать и грабить-гнездились там торчки и бомжи-бывали пожары-убийства и прочая жесть-а там ведь коммуникации-коммунальщики всех выперли-всё расчистили-поставили мощные стальные двери с замками.

неужели у вас не так?

Нет у нас жалезная дверь на входе,а вход в подвал за ней.И там все общее(а не коммунальщиков.Но не везде так.Зависит от управляющей компании и проживающих людей(не все любят права качать.

И это же здОрово!!!
Это диалектика развития социализма, а как иначе?
Сначала был военный коммунизм, потом всеобщее равенство, потом каждому по труду. Причём, ништяки, заметьте не бесплатно, а ПО ТРУДУ. Кто-то в очереди по 10-15 лет стоял, а кому-то за год-два давали. А если особо ценный специалист, то вообще без очереди.
Моему отцу дали квартиру в течение полугода. Дом построили, и ему там сразу выделили 3-комнатную квартиру. Он потом нас с севера перевёз.

А вот потом при Брежневе воспитание нового человека закончилось. Теория стала отделяться от практики. Говорили одно, на самом деле всё было другое.
Так что, Хрущёву не надо пенять, что он коммунизм не построил. При Хрущёве поднимали целину и Сибирь. Колоссальный был энтузиазм у молодёжи:
http://www.youtube.com/watch?v=4I4kODZU4Nc
http://www.youtube.com/watch?v=gSuDxeGgy5Q
А при Брежневе устроили в стране мещанскую жизнь. Единственно, БАМ пытались поднять, но народ туда только длинным рублём можно было заманить. Энтузиазм хрущёвских времён канул в Лету.

Хрущев вкладывал в коммунизм только материальные ништяки. тарелка щей с мясом вот его кругозор.

догоним и перегоним Америку по мясу и молоку - это по Вашему достойная цель для людей?

и вообще, это кем надо быть, чтобы будучи в Америке ляпнуть что у них то уже построен коммунизм.

да и сейчас думаю что надо было дописать про идеологию Хрущева - каждому по горе ништяков забесплатно когда-нибудь потом, не скоро.

уважаемый-я с вас валяюсь-как говорят москали-вот вы по молодости засрали себе мозг этой красной пропагандистской шнягой коммунячьей-и зачем всё это-очень по жизни пригодилось?

я вот из классической советской семьи-отец военный а мать медработник-родители далеко не пролетарии-но и не из тех кто *ровнее* и вполне ценные работники-практически за идею(доход вокруг 500р в месяц- на двоих- в 80-е годы-не воровали и взяток не брали-а должности были сладкие) отчётливо помню что ВСЕ НИШТЯКИ ДОСТАВАЛИСЬ ИМЕННО ПО БЛАТУ-никак не по труду-мы практически во всём союзе жили-только вот чтобы получить годное жильё-даже служебное-надо было подмазать-или живи в общаге или в вагончике пока не переведут-авто вообще отдельная пейсня-пока не зарядишь-жизни не хватит в очереди стоять-про ширпотреб думаю без меня знаете-спасал лишь военторг-мы не сильно вкусили прелести советского дефицита-так что не стоит пудрить слабый мозг современной школоты-честно в союзе не давали ничего и почти никому.

Да что вы всё по позднему СССР меряете, где социализма уже не было, а было одно рвачество и жлобьё?!?!?
И вас таким же воспитали!!!
Я же про хрущёвское время говорю! Когда был энтузиазм масс!
Который потом сменился спокойным брежневским мещанством. А вас и тогда ещё в проекте не было.
Так что вы сначала въедьте в тему, про что говорить, когда и с кем.
17-летним щенкам можете втирать про свою экспертную оценку СССР. А мне не надо.

Это вы в какой книжке прочитали?
Да по сравнению с вами az717 - эксперт по СССР.

Я тоже!

Разумеется, есть. Только вот я уже эти аргументы на форуме столько раз высказывал, что просто жаль времени писать это снова и снова.

...Я бы тоже сейчас посидел на балконе с бидончиком пива под звуки Гражданской Обороны!!!

Разумеется в конце 80 ых, а не сейчас...

Вадим, всякий блат и прочая жуть - это всё происки Пятой Колонны!

Хрущёвское время было самое золотое время в СССР.
Время морального подъёма. Уже и человек новый рождался. В смысле коммунистического воспитания. В отличие от времени Сталина. Да, Сталин много сделал. Но человек был тогда ещё просто дикий. Жизнь человеческая ничего не стоила. За шапку убить могли спокойно. Как воды напиться. Время было тяжёлое. Страшное.
А при Хрущёве страна только вздохнула полной грудью.

Помню, отец мне сапоги купил. Резиновые. Во, счастья-то было! Сразу побежал на улицу все лужи мерять.
А сейчас... машину новую купишь... удовлетворение есть, а счастья нет.
Сапоги были лучше...

Ну как бы, кушать хочется всегда , не ? Или вы думаете, что доходяги способны построить хоть коммунизм, хоть что-то еще ?

Рекомендую вам привести выдержки из этих самых материалов, даказывающих ваши слова .

Советское общество в период от Хрущева до Горбачева было куда справедливее и "равнее", чем при Сталине.

Не рассказывали .

докажите примерами.

Большую часть населения СССР при Сталине с 1930 года составляли колхозники . Работали они за трудодни , проще говоря, за еду . Ни пенсий , ни других пособий им не полагалось. В период с 1930 по 1953 годы большая часть лет у данной категории населения была либо полуголодная, либо голодная со смертями от голода и людоедством (1932-33, 1946 г.г.), потому что сначала зерно продавали за границу ради индустриализации, потом была ВОВ, потом восстановление (зато в городах отменили карточки в 1947 г.). И сравните уровень жизни колхозников с уровнем жизни горожан, тем более партноменклатуры. У меня , например, прадед и его родители умерли от голода в 1933 г. Много вы знаете представителей партаппарата, умерших от голода хотя бы в блокадном Ленинграде ? Много вы знаете партноменклатурщиков , живших в бараках и "сидевших" на картошке ? Мой прадед, кстати , в гражданскую воевал за "советскую власть" и умер от голода при этой самой власти - это , по-вашему, справедливо ?

по поводу колхозников и трудодней за еду - а чем отличается это от крестьянства, которое впахивало также и снимало урожай со свой делянки? другое дело, что в колхозе работалось легче и продуктивнее, ибо колхозы могли закупать трактора и удобрения, а крестьянин единоличник этого не может, а значит колхозник получал на душу больше продуктов, чем крестьянин.

по поводу пенсий тоже не совсем так. пенсии колхозникам в сталинском СССР платил и назначал сам колхоз. колхоз должен был продать государству определенный объем продукции по фиксированной цене, а остальные продукты мог либо продать на рынке, либо распределить по колхозникам. так что там была рыночная экономика.
есть деньги в колхозе - будут пенсии, нет денег - пенсий нет.