Монеты России и СССР

Но его-то цитируют всегда именно в положительном аспекте - типа вот, умный хороший человек сказал. Или я ошибаюсь?

Вы лучше расказ почитайте,больше пищи к размышлению.Да и мораль у вас хромает потому что если вы не занимаетесь воспитанием человека то вы получаете Шарикова а точнее если деньги у вас стоят на первом плане а не человек вы получите огромное количество Шариковых,потому что аморальный професор непризнающий ни людских не Божих законов может создать только себе подобного Шарикова

А Полиграф Полиграфович?

Ничего не понимаю, это пёс, которого оперировал профессор? Я ж говорю, никто его не убивал, он и сейчас живой. Атавизм понимаете ли

Ну, как раз всё наоборот.

Знаете первый раз встречаю такую оценку этому произведению.
Вы прямо как моя жена- не читала, фильм не смотрела, говорит чё хорошего в фильме, если над собакой издевались.
Так и Вас какое то извращённое понимание.
Да, поменьше читайте до обеда "Советских газет"

Добавлю, что Собачье сердце- это книга на все времена
Неужели трудно понять, что Швондер- это нынешние МУПы, Советсткие газеты- нынешние СМИ, Шариков- сегодняшний обыватель.
Вы уж где-то нормальные мысли высказываете, а где то такую чушь морозите

А в каком аспекте должны цитировать проекцию на героя нашего времени,трудолюбивый,умный человек,профессор Преображенский как раз подходит под эти понятия,положительный образ пацана с окраины вышедьшего в люди,своим трудом, морально нравственые аспекты в расчёт не берутся а иногда и преступления,был человек и нету ищут пожарные,ищет милиция трупа нет а на нет и суда нет,типичное лицо современного бизнеса с исторической проекцией потому что другие персонажи малоподходят,врачи обычно заботятся о пациэнтах а не смотрят сколько можно из него вытянуть,учёные стремятся помоч человечеству,тоесть не герои нашего времени,они не противопоставляют себя народу из которого они вышли а професор себя отделяет и наши буржуи тоже себя отделяют,им как воздух нужен такой "положительный" персонаж.Значит будет положительный персонаж и цитировать его будут только в этом качестве.

Ничего не понял, хоть и пытался...

Только мне кажется что обсуждение отошло от заявленной темы, причем оченя далеко? Нет, я нисколько не против конструктивных споров, но хочется быть в курсе

Обсуждение как раз и вышло на волну.Принцип обсуждения тарифов это катание ваты как я писал выше.Таким же образом могу обсуждать увеличение цены на водку.Я травлюсь и нечего повышать акцизы мое здоровье.И тема бесконечна.Главный вопрос отношение власти и народа.Если запад построен по принципу богатый народ ,богатая страна.Пример чел получил бабло 5-7 тыщ денег теперь задача их у него взять.Продавая ему товары услуги и прочая.Наше любимое государство заранее забирает бабло в виде нешей зарплаты нищенской, и не заморачивается по поводу предоставления вам услуг.Соответственно и качество,ведь вы уже заплатили и не вякайте.Вот и суть кто мы ?, Шариковы или еще погавкать можно.Ведя подобную практику государство наше при этом пытается брать пример с запада по поводу оплаты предостовляемых услуг,забыв видимо что деньги за эти услуги уже априоре вычло с нашей зарплаты .

"- Золотые слова, Юрий Венедиктович! Золотой Ты человек!"©

Таки результаты последних выборов наглядно доказывает, что наш народ - мазохист. И упорно поддерживает тех кто его, как говорил классик : "которые которых". Слышали какую тему в правительстве насчет пенсионного фонда обсуждают? Ви таки почитайте, вам таки понравится .
И в заключении поста вечные два вопроса: кто виноват и что делать?

Народ не мазохист. Просто 95% народа не любят или не умеют думать. А потому потребляют то, что им вещают по ящику. А вещают умно - там дураков не держат. Вот и результат.

Когда-то, в "перестройку", у нас усиленно пропагандировался роман Дж. Оруэлла "1984" - антиутопия, которую усиленно старались поставить на одну доску с СССР. Так вот нынешнее ТВ - это один к одному "министерство правды" из этого романа. Хотите - верьте, а не хотите верить - прочитайте.

А че выбор есть? К сожалению я не увидел. Те кто пер как альтернатива это наши 90-е ,там еще и морду били вместо зарплаты.

Можно и так сказать...
Про ТВ тоже спорить не о чем, я с этим ящиком скоро наверное буду общаться как ТВ-персонаж из Таганрога

Блин, вот и поспорить не могу, потому что сам так думаю
Других вариантов нет, посему народ отдает голоса им, НО! Они воспринимают это как всестороннюю поддержку, а не как безальтернативность! Вот в чём фишка.
Хотя, по опыту, большинство голосовавших самизнаетезакого уверены в правильности своего выбора не потому, что нет альтернативы, а потому что он(и) всё делают для народа блаблабла и т.п.
Одна бабуленция прямо нам заявила - "Буду за ВВП, ведь ОН нам пенсию платит!". Ага, прямо так со свого кормана вынул и заплатил...

Могет не сам он так думает но подавляющее большинство из этого призыва думает именно так,они нам свои честно наварованые отдают.

Большинство просто не приучено думать. Да и не умеет - этому тоже ведь учиться надо. Главная причина (реформ) разрушения системы образования в том, чтобы оболванить народ. Недавно на самом высшем уровне было откровенно сказано, что система образования должна готовить не всесторонне развитую личность, а квалифицированного потребителя. (это дословная цитата!)

Новое заявление Дмитрия Ливанова. Зарплату в 20 — 30 тысяч рублей в месяц получают лишь педагоги невысокого уровня. Министр знает вузы, где специалисты зарабатывают 50 — 60 тысяч рублей. И это учитывая тот, факт, что ранее Минобразования наделало много шуму спорным, по мнению большинства участников процесса, черным списком высших учебных заведений. Туда, в частности, попали РГГУ, МАРХИ и Литинститут им. Горького.
http://news.mail.ru/politics/10991479/

Смотрю на "господ" министров удивляюсь.Как будто в океонариуме нахожусь.Типа быдло тута зырит а вокруг аквариум и там министры.Среда совершенно другая и мы им " кирдык" а они не слышат.Они нам в ответ "Уряяяя" и мы не слышим.Ходим смотрим друг на друга и понимаем, никогда не встретимся.