Монеты России и СССР

Вот это ВЫ точно в школе ни в институте не проходили НИКОГДА И ДАЖЕ НЕ СЛЫШАЛИ.
Доктор исторических наук Александр Пыжиков.
Староверие в истории России.
Послушайте

судя по заголовку-безусловно

однако тема о правителях государства а не о религиозных предпочтениях меньшинств

А Вы послушайте что у этих правителей творилось.
Вы о таком точно в учебниках не читали и вряд ли о таком слышали.

возможно-на досуге-увлекаюсь историей с детства-крайние несколько лет именно 20 веком правда

про религиозные нюансы знаю-была куча церковных расколов и всяких ересей-церковь же тогда реально влияла и рулила-пока ВИЛ не стал выпиливать с особой жестокостью этот *опиум для народа*-раньше я не понимал и даже в чём-то сочувствовал-думал что он маньяк с аллергией на религию-наслушался полуграмотных *знатоков* в перестройку и в 90-е-когда стало модно партбилеты прятать *до лучших времён* и становиться *верующими*-как в том анекдоте-или крестик сними или трусы надень-однако когда углубился в тему-понял что правильно и мало выпиливал-надо было ещё сильнее-до полного искоренения этой псевдоправославной разводки

подчеркну что сегодняшняя РПЦ-не имеет ничего общего с той царской церковью-нынче действующая-это отдел ВЧК-ГПУ-НКВД ПО РАБОТЕ С ВЕРУЮЩИМИ-который создал коба-сталин во время ВОВ

и да-очередной удар ниже пейджера для хомячков типа имперцев и типа верующих-именно синод в царское время рьяно выступал и открыто агитировал за свержение самодержавия-царя православного-императора и самодержца всероссийского---не верите-изучайте матчасть-всё в открытом доступе

Вас предупреждаю .Вы оскорбили меня ? Возможно у вас есть опыт общения в этом заведении, с вами подобными .Какая необходимость у вас рисковать .

вы меня укусите?

так ты ещё и ябеда!

Так это и есть 20й век,Молотов,Ворошилов,Калинин,Шляпников,Кузнецов,Громыко,Устинов, взгляд на происшедшее с религиозно конфессиональной стороны,так сказать почва для произрастания без чего невозможно понять 20й век.

Юрий, многие очень плохо учились в школе, и ещё хуже в институте, поэтому ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ исторические страницы воспринимают как ОХ КАКОЕ!!! открытие.
Н.М. Никольский "История Русской церкви" - первое издание 1930г., переиздание 1931г., третье издание вышло через много лет в 1983г., но никто это не запрещал, не прятал, большинство фактов можно было подчеркнуть из общедоступной литературы. Например, 2/3 упомянутой книги - это конфликт между староверами и "официальной церковью". И всё что преподносится как "об этом вам не рассказывали", на самом деле "это вы не хотели слышать"!

p.s. или "ВЫ" это вы к кому обратились?

А это не о конфликте староверия с РПЦ и мирской администрации,это во что это вылилось в РИ с конфессиональной стороны,не со стороны РПЦ,не со стороны старообрядцев,не со стороны Империи,не с классовой стороны.Это попытка понять что же представляло движение беспоповщина в РИ с научной точки зрения,и почему именно оно вылилось в тот советский проект,и это первое исследование в нашей истории вылившееся в труды "Грани русского раскола"и"Корни сталинского большевизма".
С этой стороны вопрос в исторической науке вообще не рассматривался,хотя в художественной литературе он проходил вскользь а вопрос оказался довольно глубоким и на многое заставляет смотреть по другому.

о как-так это известно без малого сто лет в обед-причём буквально-древний боянище-староверы всегда цапались с официалами-даже по сей день-считают друг друга еретиками-значит замануха липовая и можно не смотреть получается

КАКАЯ ЖАЛЬ(с)

а раз вам так интересна данная тема, то ответьте что вы ПРОЧИТАЛИ по этой теме?

Хождение по мукам.
Вы не хотите слышать и я повторюсь,это не конфликт староверия и РПЦ это его последствия вылившиеся в советский проект.То есть это то что было сформировано в низших слоях Русского общества,ореол чётко прослеживается,нечерноземье,Волга,Сибирь,крупные промышленные центры,Север где были не только сформированы идеи про то социализма но эти идеи воплощались на практике.И этим идеям было не по пути ни с РПЦ проводником правящего класса не со старообрядцами верхушка которых стремилась влиться в правящий класс,и то что эта малограмотная и неграмотная масса выбирала для своих идей религиозные тексты,для них других не было.
Или вы хотите свести всё к спору про обряды недоделанной украинской унии из РПЦ с приверженцами старинных русских обрядов а дело то совсем в другом,в рождении новых идей отрицания частной собственности,мораль и нравственность не могут носить церковные формы.