Ну а теперь про Украину

Alexrudo · **Добавлено:** 23-12-2014 21:38:42

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

В феврале будет год ваших майданоперемен. От России уже практически отошли. Довольны изменениями?

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 21:41:11

АлексейF писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

И в Европе про реституцию не забудьте спросить тоже

Матвиенко волнует? - а то что Ваши предприятия стратегические будут переданы американцам т.е. Украина переходит под управление другой страной - ваще не волнует?

___Лариса___ · **Добавлено:** 23-12-2014 21:47:08

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

Romario · **Добавлено:** 23-12-2014 21:52:38

Мадам! Целую ручки!
Вы так классно всё расписали!
Один вопрос: если в 1954 году всё было так незаконно, почему нам было не отсудить Крым по международному праву?
В каком нибудь международном суде?
Зачем надо было солдатиков туда вводить?

hank · **Добавлено:** 23-12-2014 21:53:42

старенький армянский мульт смотрится по-новому
http://www.youtube.com/watch?v=hCKg1lURSvg

Из комментов

-Опять про укров...

-Ну, а чё? Майдан есть. Скачут, мерзнут. Спалили село ради пятиминутной выгоды. Даже небесная сотня есть. И главное, Путин топор виноват, а не тупы и криворуки.

DIO · **Добавлено:** 23-12-2014 21:54:10

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

nasreddin · **Добавлено:** 23-12-2014 21:58:05

Alexrudo писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

В феврале будет год ваших майданоперемен. От России уже практически отошли. Довольны изменениями?

ппц

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 21:59:18

DIO писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

Ну мы пока и по Аляске не судимся

nasreddin · **Добавлено:** 23-12-2014 21:59:53

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

Сан Саныч · **Добавлено:** 23-12-2014 22:00:27

DIO писал(а):

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

А сколько времени? В СССР по этому поводу не заморачивались. Ельцин бы стал судиться? Это просто смешно. Ну а за 8 лет до его отставки - заиграли, поздновато было рыпаться.

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 22:01:07

nasreddin писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

СССР американцы признали - а для всего мира это закон :lol:

DIO · **Добавлено:** 23-12-2014 22:01:42

АлексейF писал(а):

DIO писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

Ну мы пока и по Аляске не судимся

А собираемся? :roll:

Romario · **Добавлено:** 23-12-2014 22:02:06

nasreddin писал(а):

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

Октябрьский переворот 1917 года Ленина с Троцким тоже был незаконным!

Хунта!

DimaPerm · **Добавлено:** 23-12-2014 22:02:49

Romario писал(а):

Мадам! Целую ручки!Вы так классно всё расписали!Один вопрос: если в 1954 году всё было так незаконно, почему нам было не отсудить Крым по международному праву?В каком нибудь международном суде?Зачем надо было солдатиков туда вводить?

жиденький вброс...

Би Пи · **Добавлено:** 23-12-2014 22:03:02

Romario писал(а):

Мадам! Целую ручки!
Вы так классно всё расписали!
Один вопрос: если в 1954 году всё было так незаконно, почему нам было не отсудить Крым по международному праву?
В каком нибудь международном суде?
Зачем надо было солдатиков туда вводить?

Ответ простой:
Надо было спешить. Чтобы ваши не наделали там беды, чтобы не пролилась кровь русских.
Чего вам не ясно?

nasreddin · **Добавлено:** 23-12-2014 22:03:26

АлексейF писал(а):

nasreddin писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

СССР американцы признали - а для всего мира это закон :lol:

Ну правильно.
Вывод: значит все решения-законны?

nasreddin · **Добавлено:** 23-12-2014 22:05:01

Romario писал(а):

nasreddin писал(а):

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

Октябрьский переворот 1917 года Ленина с Троцким тоже был незаконным!

Хунта!

К стати Троцкий родился в 50-ти км от места моего проживания.

___Лариса___ · **Добавлено:** 23-12-2014 22:06:00

DIO писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

Во-первых, как-никак было дружественное государство.
Во-вторых, границ по факту не существовало. Они как бы были, но юридически не были зафиксированы. То есть мы можем говорить, что Крым всегда считали своим и имели свободный доступ к нему.
В-третьих, инициировать такое разбирательство стало бы означать обострение отношений. А у нас там флот наш был. Поэтому такие шаги были бы неосторожны.
А теперь проще - госпереворот, незаконная власть на Украине. Момент истины наступил :oops:

DimaPerm · **Добавлено:** 23-12-2014 22:06:15

DIO писал(а):

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

по международному законодательству роспуск СССР не должны были признать, с какой там скоростью запад признал все республики?

по международному законодательству в киеве произошёл государственный переворот, был свергнут законно избранный президент, через сколько там часов после вывода беркута из киева запад признал временное правительство?

вот примерно так и действует запад. себе всё, врагам закон

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 22:07:08

Romario писал(а):

nasreddin писал(а):

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

Октябрьский переворот 1917 года Ленина с Троцким тоже был незаконным!

Хунта!

так Россия и все вернула обратно - переворот был "отменен"

и Россия продолжила свой путь

___Лариса___ · **Добавлено:** 23-12-2014 22:07:26

Romario писал(а):

nasreddin писал(а):

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

Октябрьский переворот 1917 года Ленина с Троцким тоже был незаконным!

Хунта!

Совершенно верно :oops:

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 22:08:24

DIO писал(а):

АлексейF писал(а):

DIO писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

А чего мы тогда столько времени не могли по суду Крым вернуть?

Ну мы пока и по Аляске не судимся

А собираемся? :roll:

адвокаты дорогие - зачем нам это - у России свой путь :lol:

DimaPerm · **Добавлено:** 23-12-2014 22:09:21

Romario писал(а):

Октябрьский переворот 1917 года Ленина с Троцким тоже был незаконным!

так и было, дипотношения с большинством стран запада были установлены в 30х годах

с большинством стран мира дипотношения были установлены после окончания второй мировой войны

АлексейF · **Добавлено:** 23-12-2014 22:10:17

nasreddin писал(а):

АлексейF писал(а):

nasreddin писал(а):

___Лариса___ писал(а):

nasreddin писал(а):

trigger4434 писал(а):

http://www.youtube.com/watch?v=TxS59dA65-w

Прикольно.
Интересно, это теперь можно все исторические события назад отматывать и отменять?
Машина времени прям )

А тут не нужно ничего отменять. Просто по факту передача Крыма в 1954 году Украине незаконна. Эта передача состоялась с нарушением норм Конституции СССР, союзных договоров и процессуальных норм.
То есть по поводу передачи не было решения Верховного Совета СССР или всенародного референдума :oops:

Такие процессуальные нарушения по факту дают право считать такую передачу незаконной и проведенной с грубым нарушением основного закона СССР - Конституции СССР.
Вы думаете почему до сих пор нет ни одного решения международного суда по этому поводу? Потому и нет, что Украина прекрасно понимает, что никогда не сможет выиграть этот судебный процесс, так как не сможет доказать что Крым был передан ей на законных основаниях :oops:

Вот поэтому сейчас Украине только и остается, что изливать злобу и желчь, периодически будоражить население для подогревания агрессии и всячески строить из себя обиженку, в ..опу трахнутую. Потому как никаких шансов к возврату Крыма она не имеет - ни сил, ни возможности, ни мозгов. В суды соваться так же бесполезно, даже имея за спиной всякие европы и пиндостаны..
Крымом еще долго будут спекулировать все кому не лень, но(!!!) никто и никогда не инициирует по этому поводу ни одного судебного разбирательства. Так как решение суда сразу поставит точку в этой истории и всем станет еще более очевидно, что Крым - это Россия, однако же пиндостан точку в этой истории ставить не собирается. Им выгоднее сейчас будоражить всех и пугать Россией, чтобы со своих членов НАТО - лохов, бабки собирать на оружие, оборону и остальную всякую пургу..

Так если решения принимаемые уже в несуществующем государстве СССР незаконны, то получается, что и само создвние СССР в 1922-ом году тоже было не законным?

СССР американцы признали - а для всего мира это закон :lol:

Ну правильно.
Вывод: значит все решения-законны?

Республика РФ Крым не признавала - не было признания

Монеты России и СССР