Монеты России и СССР

ну тогда чего говорить, тут чисто американский подход - "у меня пистолет у тебя нет, значит я умнее и я прав" - сегодня Абрамовичи правы, завтра шлеп, революция, народ с маузером будет прав и опять по новой ... а на каждую умную оопу, сами знаете что и с какой резьбой ...
... а если бы все ходорковские, фридманы, абрамовичи и прочие вместо яхт и клубов, обеспечили пенсионерам достойную жизнь, сиротам - образование и т.д, (что конечно утопично), то и разговор был бы другой ... а пока все так, то пускай ждут "гол в раздевалку" - если не медвепуты, то кто-то из последующих...

Ходорковичи и прочие фридманы не обязаны обеспечивать ни пенсии, ни образование ни прочую лабуду. Они должны платить налоги. Точка.
А организовывать всё перечисленное должно государство.
Но наше бандитское государство заодно с олигархами. Конечно с теми, которые сами с государством заодно. И им вдвоём в паре очень хорошо. А кто против путинского государства, тот мотает срок на нарах.
А государство наше - импотент. Оно ничего не может организовать. Путин ещё в 2001 году при вводе плоской шкалы налогообложения в 13% говорил, что это несправедливая шкала. Но время для дифференцированной шкалы ещё не пришло. Если сейчас ввести, то все капиталы уедут за рубеж. Вот, мол, наведём порядок, тогда и введём хорошую шкалу.
Прошло 13 лет, а воз и ныне там. Всё наводят порядок, наводят, наводят... и конца и края не видно этому наведению.

... и Родину они защать не обязаны, а еще что они не обязаны делать? только бабло то свое они взяли у нас, из той кубышки, куда мой дед и отец оба покойные, по 50 лет складывали ..... а ставить знак равенства между умом и богатством, успешностью, предприимчивастью ставить нельзя .... это, как минимум, попахивает прыщавым максимализмом

а что там с Кипром, кстати? ну когда тамошние банки отпилили от вложений вкладчиков долю малую.

такое государство должно существовать? или Вы подпишите Киприотское государство под уничтожение?

А ничё страшного не случилось. Наше же государство сказало, что защищает своих граждан. Наверняка потихоньку, без шумихи, компенсировали все убытки сиротинушкам из бюджета.

Именно этим занимался Ходорковский - заработав денег достаточно до конца жизни, он сначала продолжил зарабатывать их для простых акционеров, а потом решил что пора применить свои таланты уже в мастшатбах страны, помочь разбогатеть всем гражданам. Вот тут-то его и срезали - а продолжил бы богатеть сам, покцпать яхты и клубы - всё было бы в шоколаде.Во-первых, я ещё не достиг того уровня, когда можно сколь-нибудь серьёзно помогать другим - я пока ещё и сам от помощи не откажусь. Особенно теперь, после 10 лет сидения почти без работы за границей, когда большая часть моих трудовых сбережений растаяли. Во-вторых, по мелочи в лучшие времена я многим помог (купить скромное жильё, получить хорошее образование или дорогостоящую медицинскую помощь) - но в отличие от Ходорковского конечно не в масштабах, многократно превышающих личные расходы. В-третьих, если бы я той опустившейся личности отдал те полтораста тысяч долларов просто даром, а не за квартиру - он только быстрее бы спился и сдох - это раз, и всё рвно продал бы квартиру другому - это два.

Вы что-то перепутали. Экономическое принуждение к труду - это капиталистический подход. А социалистический - это как раз наоборот, кормление тех кто не обеспечивает себя своим трудом.

МисюрьПрошло 13 лет, а воз и ныне там. Всё наводят порядок, наводят, наводят... и конца и края не видно этому наведению.
Какой порядок? О чем мыслите?Откройте секрет.
Вам что товарищ,мало сообщения от Кондолизы Райс-"Мы предложили господину президенту то,от чего он не сможет отказаться" .
Я лично видел это постпереговорное интервью.Перед празднованием 300 лет СПБ.
Если кого то не устраивает положение вещей,и общество остается расколотым,то одна половина может в патриотическом порыве рвануть подымать зауралье,другая половина билет на запад.
Но лучше объединиться,и построить свой золотой миллиард,расстроив Москву радиально-кольцевой планировкой до границ Китая,Польши,Японии и Канады через Северный полюс.

Особенно,у г-на SVA мне "понравились"слова:
Проблема России в существовании государства, способного незаконно изымать собственность. Такое варварское государство подлежит уничтожению. На его месте должно быть построено государство цивилизованное.
Очень похоже на пропаганду Гебельса.....
Америка,получается отнявшая все земли у индейцев - страна цивилизованная.
А мы россияне - варвары.
Вот только видимо он подзабыл ,кого изначально называли варварами

Так я не понял: Вам такой беспредел-передел нравится или Вы таки против? Мне - не нравится. Я - за закон, единый для всех.Ходроковский в списке лишний. Не было у него ни яхт ни клубов - а тратились денежки как раз на обустройство страны: модернизацию Юкоса, детские дома, оппозицию воровскому режиму прочих из Вашего списка. За что прочие из списка его и опустили посредством своего пахана.

А рантье существуют при капиталистическом подходе?

Задача социалистического строя - найти такую работу для тех, кто не может себя обеспечить. Если ты не инвалид, то: "не можешь - научим, не хочешь - заставим".

Не, мы тоже цивилизованные.
За 400 лет Россия увеличила свою площадь в 400 раз. Вы думаете на той площади пустыня безлюдная была?

Что важнее - справедливая шкала - или количество собираемых налогов? Ввели плоскую шкалу - поступления выросли. Подними шкалу - поступления сократятся. Но даже если предположить, что все будут честно платить по прогрессивной шкале (то есть государство - не импотент), посчитано: дополнительные доходы бюджета будут мизерные. Потому что очень мало тех, кто зарабатывает настолько много, чтобы платить прогрессивно. Или надо вводить прогрессию начиная с мизерных цифр - что означает обобрать не богатеев, а бедняков. Условно: если вводить высокий налог начиная со 100 тыр в месяц - то бюджет получит мизер, ибо на долю тех кто имеет такие доходы приходится мизерная часть налогооблагаемых доходов (основные доходы реальных богачейц принципально не облагаются подоходным налгом - потому что это не зарплаты и не дивиденды, а прирост капитализации имущества). А если вводить повышенный налог начиная с 10 тыр - то бюджет получит реальную выгоду, но 90% этой выгоды придётся на долю полунищих работяг.

Вот Лукашенко - кумир ностальгирующих по совку казармнных социалистов - снизил ставку налога для малого бизнеса до 3%.

А что - на Кипре государство что-то отобрало у вкладчиков? Не было такого. На Кипре разорились банки - естественно, при этом вкладчики потеряли деньги. Государство лишь смягчило удар - оно сделало так, что вкладчики потеряли меньше, и банки при этом выжили. Если бы государство этого не сделало - потери вкладчиков были бы гораздо больше.

Ну я-то предлагаю строить цивилизованное государство самим, а не варягов звать. Так что на Геббельса больше похожи Вы - со своим передёргиванием.Сегодня - да, гораздо более цивилизованная. А в прошлом все были дикарями.

Конечно. Человек, который умеет работать - очень быстро насыщается, зарабатывает больше, чем ему необходимо для сегодняшнего потребления. Излишек он инвестирует в полезные обществу (судя по прибыли) бизнесы - и вот, инвестору уже не нужно работать. Он заработал право не работать - и себе, и потомкам своим. Если это дело запретить - человек просто перестанет напрягаться, булет работать с прохладцей - ровно столько, чтобы заработать на сегодня. Общество многое потеряет.Вы опять перепутали - теперь с рабовладением. Заставляют ДО капитализма - а не после. Люди работают, чтобы жить - а не живут, чтобы работать.

Сегодня - да, гораздо более цивилизованная. А в прошлом все были дикарями.
Это к г. Мисюрю.

Ха.
То, что человек быстро зарабатывает гораздо больше, чем ему нужно для потребления, свидетельствует о неправильной системе оплаты труда, и ни о чём больше.
Вот, например, кто и с какого бодуна решил, что футболист за пинание мячика может получать по 10 млн долларов в год? Исходя из каких таких соображений и трудозатрат? Я не понимаю.
А инвестор это не рантье. Это бизнесмен. Тоже работа.

Геббельс написал 10 заповедей:
1 Твоё отечество зовётся Германией. Люби его превыше всего и больше делом,
чем на словах.
2 Враги Германии — твои враги. Ненавидь их всем сердцем!
3 Каждый соотечественник, даже самый бедный — это частица Германии. Люби его как себя самого!
4 Требуй себе только обязанностей. Тогда Германия обретёт справедливость!
5 Гордись Германией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
6 Тот, кто обесчестит Германию, обесчестит тебя и твоих предков. Направь кулак против него!
7 Бей негодяя всякий раз! Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право уничтожить его!
8 Не будь скандальным антисемитом, но будь начеку !
9 Верши, что нужно, без стыда, когда речь идёт о новой Германии!
10 Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!

И что?
Непонятно, Вы призываете следовать этим лозунгам или наоборот?

Брателло - оплату труда получают те, кто не умеет зарабатывать самостоятельно. А кто умеет много заработать - то это свидетельствует о его способности зарабатывать, и только. Конечно, общество вправе блокировать бесчестные способы зарабатывания - законами.Рантье - это пассивный инвестор. Пенсионер, по-русски. Инвестор, чей доход составляют проценты и дивиденды по инвестиционным инструментам - а не прибыль от их купли-продажи. А активные инвесторы - зарабатывающие на сделках - называются спекулянтами, или трейдерами.

Я страшно удивлён... Но с Геббельсом согласен на 100%. Разумееется, при замене Германии на Россию.....

Ничего удивительного. Ибо слова пустые - что можно возразить? Содержанием их наполняет каждый читатель - своим собственным.Можно заменить на "Родину". Для немца это Германия, для русского Россия, для космополита - человечество.

Нельзя. Человечество ещё не достигло нужного для этого уровня. И, если тенденции сохранятся, то не достигнет никогда.

Угу. Всё верно. Вот во Франции сделали нормальные законы - до 75% налогов от достаточно большой прибыли.
Я заранее знаю, что Вы сейчас будете убеждать, что это несправедливо, что это демотивирует производительный труд и т.д. и т.п. - я неоднократно слышал все эти аргументы. И несогласен с ними. Можно спорить с конкретными цифрами и обсуждать их, но сам принцип на мой взгляд правилен.

При социализме нет никаких ни бирж, ни спекуляций ценными бумагами.
Хочешь быть трейдером - иди на рынок и трейдируй помидорами.