Монеты России и СССР

А зачем таскается из Украины с такой тяжестью когда можно купить в пункте пересадки, и порадовать родственников.

Ну я читаю разные СМИ и разные взгляды на одно и то же события. Осмыслив несколько точек зрения, пообщавшись с людьми, делаю свои выводы на происходящее. Правда обычно где-то посередине.

Но в чём-то я соглашусь - некоторое время я был подвержен российской пропаганде, поначалу верил, якобы русских людей обижают

Даже в фильмах показывали.притом в советских.как если кто нибудь в город ехал.ему задание и гроши давали со списком,чтоб одежду привез или колбаски

Все-таки не совсем понял, уж простите. Возведение храма в ЕКБ было решением политическим, что-ли? Как, например, недавнее решение о поправках в Конституцию? А народ, наперекор власти и правящей верхушке, это решение сумели опровергнуть, так?

Повторюсь, ваш антисоветизм носит бытовой, житейский, низменный характер. В чем я уже убедился. Вам претит советская идеология, так как в ней нет места вашим идеалам, идеалам потребления и мнимой "свободы слова".

Вот-вот, недаром у Высоцкого даже песня была про селюка, который приехал в "Берёзку"

...А что касается селёдки, мои родители помнят только иваси которая не совсем селёдка...

И где-там про "селюка"?

В названии - "Поездка в город"

А знаете ли вы что, доходы средней советской семьи были примерно в 5 раз меньше, чем доходы средней семьи в США, тогда как многие продукты питания и потребительские товары, вроде бытовой техники — были в США значительно дешевле. В сравнении Нью-Йорка и Москвы — в Москве существенно дороже оказались женские кожаные сапоги, цветные телевизоры, автомобили. Женские чулки в Москве оказались дороже почти в 10 раз!
Что же получается? В "промышленно развитом СССР", о котором день и ночь советским гражданам рассказывала советская пропаганда, практически все промышленные товары широкого потребления, от шариковой ручки до автомобиля, оказались значительно дороже в абсолютном исчислении. При этом, как, средняя зарплата в СССР была примерно в 5 раз ниже, чем в США, что ещё дальше отдаляло советского человека от тех или иных покупок.
Так, даже "высокая" американская коммуналка по сути абсолютно безболезненна для граждан США, в среднем зарабатывающих в 5 и более раз больше, чем граждане СССР.
Также можно сравнить и само качество жилья. В США городское жильё (apartments) значительно проигрывало частным домам — которыми стремились обзавестись все семьи среднего класса. В СССР же большинство горожан жили в бесплатных сараях хрущёвках — в которых на 40 квадратых метрах ютилось три поколения семьи. Впрочем, про квартирный вопрос TIME упоминает — в 1980-м году в США на человека в среднем приходилось 50 кв. метров жилья, тогда как в СССР — лишь 15.
Ну и про качество "бесплатной" советской стоматологии деликатно промолчим. Тут американцам надо было бы просто сходить к советскому дантисту и хотя бы посмотреть на "качество" работы — чтобы испугаться навсегда.

Даже в фильмах показывали.притом в советских.как если кто нибудь в город ехал.ему задание и гроши давали со списком,чтоб одежду привез или колбаски

а на Украине , около 80-х, паразительная штука была. Приезжаешь в Киев, а там автоматы типа газировки, только кидаешь туда деньги, а тебе даже не квас наливает, вместо газировки, а пиво! Из РФ все просто удивлении были, такого потому как не было такого. Если только где на юге, типа Адлер или в Сочи. А в Киеве даже очереди не было. Не интересовало местных.

Кто бы рассказал западному рабочему, что квартиру в центре города могут давать за просто так, после того как ты отработал лет пять на своём заводе (а то и три года, если повезёт), и мало того, дав её не отбирают обратно, коль ты вдруг взял и уволился! Не только тогдашний, но и нынешний обыватель, живущий в США, находится в постоянном страхе за выплату кредитов, он не хозяин в своём дому, он должен постоянно опасаться увольнения, ведь если потеряет работу, то лишится возможности платить кредиты, может потерять огромные деньги, которые уже вложены. Вся та потогонная система, о которой нам рассказывали в советское время лекторы общества "Знание", оказалась, как теперь выясняется, не лживой выдумкой советских идеологов, а реальной действительностью "либерально-капиталистической" экономики.

Кто бы рассказал западному рабочему, что квартиру в центре города могут давать за просто так, после того как ты отработал лет пять на своём заводе (а то и три года, если повезёт), и мало того, дав её не отбирают обратно, коль ты вдруг взял и уволился! Не только тогдашний, но и нынешний обыватель, живущий в США, находится в постоянном страхе за выплату кредитов, он не хозяин в своём дому, он должен постоянно опасаться увольнения, ведь если потеряет работу, то лишится возможности платить кредиты, может потерять огромные деньги, которые уже вложены. Вся та потогонная система, о которой нам рассказывали в советское время лекторы общества "Знание", оказалась, как теперь выясняется, не лживой выдумкой советских идеологов, а реальной действительностью "либерально-капиталистической" экономики.

Не НА а В.Орофграфический словарь Современного Российского языка надо иногда открывать

Жаль, что Вы туда не заглядываете.
http://new.gramota.ru/spravka//buro/hot10/

Не НА а В.Орофграфический словарь Современного Российского языка надо иногда открывать

Не НА а В.Орофграфический словарь Современного Российского языка надо иногда открывать

Как правильно: на Украине или в Украине?
Литературная норма современного русского языка: на Украине, с Украины.
«В 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и соответственно из Украины). Тем самым, по мнению Правительства Украины, разрывалась не устраивающая его этимологическая связь конструкций на Украину и на окраину. Украина как бы получала лингвистическое подтверждение своего статуса суверенного государства, поскольку названия государств, а не регионов оформляются в русской традиции с помощью предлогов в (во) и из...» (Граудина Л. К., Ицкович В. А., Катлинская Л. П. Грамматическая правильность русской речи. М.: Наука, 2001. С. 69).
Однако литературная норма русского языка, согласно которой следует говорить и писать на Украине, – результат исторического развития языка на протяжении нескольких столетий. Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Ср.: в школе, в институте, в аптеке, в отделе, но: на заводе, на почте, на курорте, на складе и т. д. Литературная норма не может измениться в одночасье из-за каких-либо политических процессов.

это сайт а не книга тем более под контролем и ангажирован

Вот, так сказать с "просторов сети"...

Вот, так сказать с "просторов сети"...