Монеты России и СССР

у них даже монеты на арабском были, пок они в состав России не вошли

papaviktor это вам:
Из википедии,
20 декабря 2010 года Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенную Россией резолюцию, которая призывает стран-членов организации бороться против прославления фашизма.[37]

США — единственная крупная держава, которая проголосовала против резолюции, которую поддержали и приняли 129 стран (голосование против объясняется конституционным правом на свободу слова — дипломаты США не имеют права подписывать резолюции, которые противоречат конституции США)[38].

А в этой первой вводной фразе вообще нет аргументов - только тезис. Аргументы идут дальше - но Вы их не читали. Вам некогда.Совершенно верно. Что там наркоман с алкоголиком и психом (которые кстати за рулём с купленными правами куда опаснее чем с пистолетом с купленной лицензией) - у нас каждый бандит имеет право носить ствол безо всякой лицензии вообще, потому что наказание за любое реальное преступление поглощает наказание за незаконное ношение оружия (и это правильно - не наказывать же за потенциальный вред строже чем за реальный). И только законопослушный гражданин такого права не имеет - потому что за ним нет других преступлений, и если его поймают - то за оружие придётся сидеть, чего не придётся делать преступнику. Таким образом, запрет обезоруживает только обывателя перед преступником - но не самого преступника.Согласен целиком и полностью! У меня в Швейцарии целый арсенал - и я его не ношу. Оружие не нужно гражданам - потому на него и запрет не нужен государству. Ну а пока государство не является мудрым, справедливым, законоисполняемым и законопослушным - оружие гражданам необходимо, и запрет вреден.

А в чём смысл лишать человека возможности попробовать доказать, что применение было обоснованным?

Хорошо, грузины - звали, может, ещё кто звал. Но были и такие, кто не звали. Вы можете сто раз ходить в гости в разные дома, но это не оправдает одного-единственного взлома.

И в чём пртиворечие? Свобода слова - это не только свобода высказывать свою точку зрения, но и свобода опровергать чужую. Бороться против прославления фашизма, большевизма и прочих антилиберальных учений - можно и нужно, но - контрпропагандой, а не цензурой.

Вам надо жить не в Швейцарии а в Америке.И от туда со своим "арсеналом" доказывать всему миру свою правоту.
А то ,как то гаденько получается.
Живёте в Европе а сами всеми руками за "контрпропаганду"- отделиться от Мексики забором с колючкой.

Обосновать стрельбу одного человека в другого можно?

Ну те, кто "гнобил" тех же грузин, конечно не звали .

Как тут у нас в России ни крути, а голосовать будут за власть. Если власть может и хочет, поворачивает то на это - за неё будет 70% голосов минимум. Пенсия выплачивается? да. Стипендии плотятся? Ещё бы! И т.д и т.п. Нарушения, которые при этой власти совершаются, преступления - херня по сравнения со "сталинскими репрессиями, которыми все мозга сашрали в СМИ. Могилы братские показывают снаружи, фотографии расстрелянных (из личных дел), которые сасекречены до дветыщинезнаюкакого года, но на стенде висят. Ну вот как это? - дела заскречены, а фотографии расстрелянных висят на стендах над типа братскими могилами? И экскурсоводы меж ними ходят. И Киссенджер в Москву приехал.... Чего-то просить. Репрессии были. И речи нет. Откуда сведения, что в подмосковье расстрляны 1,2 миллиона человек? А может быть и больше, замечает корреспондент. Он, зараза, ходит между холмами и говорит: на глубине от 1.5 метров встречаются человечески кости. А где они не встречаются? В Новокузнецке при прокладке труб водоснабжения к церкви (умолчу к какой для загадочности) тоже выворачивал эксковатор кости. Захоронения бронзового, раннежелезного и русского периода освоения Сибири кости. Прямо на глазах у прихожан храма. И ничего. Всё нормально. А можно было бы и на Сталина списать...

Опять от Вас бессмысленный набор слов. Вы хоть то что читаете - понимаете?

Прозвучала новость - американские дипломаты отказались поддержать резолюцию, призывающую бороться с прославлением фашизма, обосновав свою позицию тем, что фашисты тоже имеют свободу слова. Да действительно - а Америке до сих пор Ку-клукс-клан проводит факельные шествия в балахонах, агитируя за лишение цветных гражданских прав - и никто не вправе им помешать. Я не вижу в этом ничего опасного - их позиция непопулярна, и никакими шоу популярности ей не прибавишь.

Я позицию американских дипломатов осудил как одностороннюю, обосновав свою позицию тем, что свобода слова фашистов никак не ущемляется свободой слова антифашистов: бороться с прославлением фашизма следует разоблачением фашизма, более того - ЗАПРЕТ вместо конрпропаганды - только на руку фашистам, запретное вызывает интерес.

Что в этом гадкого? При чём тут мой арсенал, Швейцария, Мексика?

Странный, мягко говоря, вопрос. Если стреляют в Вас - разве Ваша ответная стрельба не обоснована защитой от нападеня?

Фашистская организация США имеет право на шествия. Отлично! Это - свобода слова. А Советская символика запрещена. Так же как и коммунистическая деятельность на территории США. Если уж признавать фашизм равным коммунизму по "античеловечности", то необходимо что-то с головой своею сделать, чтобы понять происходящее в США.

Я всё прекрасно понимаю.Не считайте других людей идиотами и дебилами,потому что все "ушлые"укатили за бугор.
Вы со своей свободой слова нацепите на себя плакат "Ненавижу латиносов" и прогуляйтесь по ихнем кварталам в США.

иоаннВаш пост выше,где Вы вроде как выражаете сомнение в том,а были ли массово расстрелянные в годах 30-х.Не верить или верить каждый решает сам.Если были расстрелянные,значит были и растрельщики. У растрельщиков были дети.Я не смею кого то подозревать.
Но с такими сомнениями,можно превратиться в иванов не помнящими своего родства.Для примера. В одном из наших трепов, я высказал такое наблюдение из недавних 90-х,что в городе Москве валялись трупы умерших людей.Зимой замерших с голоду и холода,лежащих на земле,сидящих окоченевших на остановках общественного транспорта.Местами не по одному,парой прижавшихся, и более.Один из вступивших в дискуссию возрастом 30 лет,высказался что это вранье.Но тут-же, он же описал случай что у них в городе в подвале при ремонте или стройработах каких-то,нашли чуть ли не десяток трупов,из славных 90-х память.Суть разговора Вы уловили.Так?
Рассказ моего соседа(земля ему пухом).Я его звал дядя Коля.Он старше моего отца,но они дружно соседствовали.Так он отслужил кадровую до войны 41 года.И как раз 7 лет службы солдатом конвойным сопровождал осужденных по этапу.Как раз в вашу сторону за Урал и далее.
Я уже где то вспоминал его слова,что он наблюдал за Уралом на станциях скопление по 6-7 составов с зеками из европейской части СССР.Для него это было непонятное явление, он думал что так всех людей переместят.
Зимой замерзших сваливали на полустанках,скотовозные вагоны отопления не имели.
В зонах он не охранял,но за 7 лет видел многое.Трупы в зонах складывались штабелями,после заполнения количества начальник проходил срезая бирки с ног мертвого и при этом молотком пробивалась голова.Для учета и безопасности.Заранее в тайге находились болота,если зимой с проталинами и туда сваливались сотни мертвых.Сваливали несколько деревьев что бы не всплыли.И все дела.
А Вы ведете басню о бронзовом веке.
В окно выглядывайте иногда.Или у вас благополучие в области прет через края чаши.
С уважением.Без обид .Согласия не требую.

Ни советская символика, ни коммунистическая деятельность - не запрещены в США, и никогда не были запрещены. Вас обманули на политинформации. Предвосхищая Ваш вопрос про маккартизм - напомню, что наказуемо было не членство в компартии, а отказ коммунистов регистрироваться в качестве агентов иностранного влияния. Требование совершенно законное - поскольку Компартия США ПО УСТАВУ была отделением Коминтерна. Это требование продолжало действовать и после того, как Коминтерн формально распустили (но мы-то знаем - КП США развалилась сразу после того, как иссяк финансовый ручеёк от КПСС), распространялось оно и на тех коммунистов, которые формально были вне партии (не по паспорту - а по морде). К тому же, это требование о регистрации агентов иностранного влияния было давным-давно в США отменено - а вот в России аналогичное и даже ещё более строгое как раз наоборот недавно введено.

А я считаю, во первых, не всех, а во-вторых, не по этому.И что - арестуют? Ку-клукс-клан вон выступает - и полиция его охраняет, чтобы не побили. Сам видел в Ютубе. Может, врут?

По поводу оружия. Знавал одного товарища таскал всегда с собой ажно два пестика, травматика. Очень ндравилось ему показать что у него они есть. Растегнет костюмчик ,типа невзначай, кобурой одной другой светанет на людях ,довольный . Так он раз в неделю находил оказии оружие применить. То закурить грубо попросят, то сторож на стоянке не так посмотрит. Я ему грю "Коля я после армии два раза в драке участвовал ,и это за 20 лет. Ты как все время попадаешь?". Потом посмотрел со стороны на его поведение когда он при оружии ,совершенно другой человек. Чувствуется гордыня и понимание им что он может завалить любого в любой момент. Ну и соответственно наглость.
А если уж серьезно ,то биты бесбольные в машинах по моему 90% народу возит. Применяет в любом удобном и неудобном случае. И ведь не останавливает ничего, по башке со всего маху лупят.
Да и америкосы кстати тоже дошли до понимания что уж больно свободно оружие получить. Разрабатывается законодательство по ужесточению на право ношения и получения.

Если успеют арестовать ,то можете считать себя счастливчиком.
Ответьте пожалуйста кратко ,без словесного поноса,краткость — сестра таланта:
- В каком районе, в той же Америки вы предпочли бы жить?
- В районе с латиносами ,с неграми ,с арабами... или в том где живут белые?

Не арестуют - не за что. Прочие последствия не имеют отношения к теме.Вы - демагог, ну да не на того напали. Хотите краткий ответ? Пожалуйста: при прочих равных, НАЦИОНАЛЬНОСТЬ СОСЕДЕЙ МНЕ БЕЗРАЗЛИЧНА.

Поносом является формулировка Вашего вопроса, вроде как "ты перестал бить жену, да или нет". Краткий ответ про жену - "нет, не перестал" - но он требует пояснений: не перестал - потому что никогда и не начинал, без таких пояснений получится, что я признался в избиении жены (ещё хуже - ответить что перестал, это значит уже точно избивал раньше). В случае таких подлых вопросов применима не поговорка "краткость - сестра таланта", а другая: "простота - хуже воровства". Вот и на Ваш вопрос про национальность соседей, краткий ответ - "мне всё равно", но он тоже требует пояснений. Я предпочёл бы жить в районе, где чище, красивее, безопаснее, лучше инфраструктура, доброжелательнее соседи. А какой они ПРИ ЭТОМ национальности - мне безразлично. Понимаете? Критерий выбора - не национальность. Ну а какие сложились корреляции между перечисленными существенными для меня факторами и абсолютно несущественным для меня национальным составом - это не моя вина, и делать вид, что мне об этих корреляциях ничего не известно - было бы просто глупо. То, что я не стану жертвовать удобством и безопасностью ради показной толерантности - вовсе не делает меня националистом.

Понимаю...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Бирюлёво ,это как раз то о чём вы мечтаете живя в ссылке .
Добро пожаловать.
......................................................................................................................
"ну да не на того напали"....
А я на вас и не нападал.Лично мне вы никакого вреда не нанесли.
Я хотел понять что вы за человек.
Поверьте ,что образование у меня не хуже вашего.Плюс к этому энное количество лет "других"университетов.В людях научился разбираться.
А демагог это скорее всего вы,со своими лозунгами.да ещё с двойными стандартами.

А в чём двойные станадарты-то?

Кстати, насчёт Бирюлёво - а что там стряслось-то? Все кругом говорят - Бирюлёво, Бирюлёво... Как будто каждый знать обязан. А я знаю толко что у меня там сестра двоюродная живёт. Погуглить, что ли, на досуге...

Что ж тут странного , отвечать преступлением на преступление это что логично ?

Какое же самозащита преступление? Она законна! Преступлением является не всякое лишение жизни - а только убийство, то есть лишение жизни противозаконное.

А Вы предлагаете смиренно дать себя застрелить?

Да Вы SVA еще думаете что тута у нас медмеди по Красной площади пешком ходют. По Вашей логике за хлебом в бронежилете и в каске ходить надо.
Ну нет особой нужды , если конечно сам приключений не ищешь , носить постянно оружие в виде самообороны. Может на "гнилом Западе" и так но вот здесь я таких потребностей не вижу. Вижу тока многих убогих умом для которых владение оружия это как индульгенция быть правым во всем и везде. Ну не стреляли в меня за 50 лет жизни не разу. Вот ножами дрались при мне. Но желания носить с собой топор не возникло.