Монеты России и СССР

Господа,не раскатывайте губы.Да,согласен,жить как в оккупации,немного не комфортно.Но это все смахивает на очередной пердешь.
Достало,сплошные московские показушные облавы,лагеря с инородцами,которые выходят в пшик.Это же позор,какой то вертеп.Одни убегают,другие догоняют,и все понарошку.
Идеология правит,скажут что все прекрасно,и поверим.
Помнится отец рассказывал,когда приближались к границе Германии,замполиты лапшу вешали,что идем мол освобождать немецкий народ от зажравшихся богатеев.А когда ночью почувствовали асфальт под ногами,то заговорили что это Германия.Наступали без боя.А когда день настал то и замполиты почти мигом забыли о злобных угнетателях немецкого народа.Я не в защиту фрицов,у меня один из дедов ушел на "Армении",простым матросом.Тоже интересная история,летун сработал четко,но вина то огромная наших чинуш.
А то обрадовались бряцанью оружия,а где возьмете 30 миллионов штук мясных тушек.
Иначе не умеем.Вижу только суровость лиц, маршальские погоны,и девчат.
Что там под номерами.....7,8,9,.....

Правильно писать "пердёжь".
А так - не понятно о чём Вы...

Да нет,если Ж то это грубо ,громко,по настоящему.А вот Ш,а точнее ШЬ,как бы чуток,соблюдая приличия,культурненько.
А остальное,что не поняли,то ну его в болото.

Типа "шептуна пустить". Рад Вашей деликатности...

Тогда уж правильно без мягкого знака.
Потому что мужского рода.

http://pda.newizv.ru/lenta/2013-10-07/190282/ все в лучших традициях современной рашки

http://russian.rt.com/article/16464 а это уже как раз нам босяцкий подгон, очередная черная дыра для финансирования, на все нужное же уже давно выделили...

Кто управляет страной?

Президент признает, что в стране все идет не так как надо, но почему-то лишь беспомощно разводит руками.

Вопросы управления государством и ответственности чиновников самого высокого ранга за принятые решения по определению не могут быть риторическими. Однако если внимательно перечитать тексты выступления Владимира Путина на последнем Госсовете, состоявшемся 4 октября, может сложиться впечатление, что страной вообще никто не управляет и все что в ней происходит - лишь цепочка случайностей.

Накануне принятия федерального бюджета разговор, естественно, зашел о принципах формирования государственной казны. Президента дал понять, что его не устраивает то, как идет этот процесс.

«Необходимо продолжить работу по изменению самих принципов, идеологии бюджетного процесса, мотивировать все уровни власти на экономное расходование бюджетных средств, экономически обоснованное, при безусловном достижении запланированного результата», — заявил Путин.

Прописные, вроде бы, истины, которые как-то даже неловко объяснять взрослым и ответственным людям, какими должны быть приглашенные на Госсовет министры и губернаторы, но как выясняется, у президента есть основания повторять трюизмы.

По мнению Путина, исполнение бюджетов всех уровней идет бессистемно и переломить эту тенденцию пока никто не в силах.

«Мы постоянно говорим об одном и том же: исполнение бюджетов идет хаотично и крайне неравномерно. В конце года начинается аврал, спешное освоение ресурсов. Если что-то здесь и меняется, то очень медленно, просто микроскопическими шагами. Многие бюджетные статьи и программы страдают не конкретностью и аморфностью. Вместо четких целей часто можно встретить обтекаемые бюрократические формулировки вроде: надо улучшить, необходимо усовершенствовать. Все это далеко от жизни, и должен с сожалением отметить, никуда не годится», — отметил Путин.

Примеров бессмысленного и расточительного отношения к государственным средствам, считает президент, более чем достаточно. Так программа по созданию кадастра объектов недвижимости обошлась в 42 миллиарда рублей, потраченных за 6 лет, но использовать ее по назначению невозможно, потому что она не доведена до ума.

Не устраивает президента и действующая ныне система государственных закупок.

«В 2012 году только фактов невыполнения требования законов о государственных и муниципальных заказах было выявлено на сумму свыше 130 миллиардов рублей, нарушений бюджетного законодательства на 187 миллиардов рублей», — сообщил Путин.

По его данным, за различного рода нарушения к дисциплинарной ответственности было привлечено около 27 тысяч государственных служащих.

В качестве примера чиновничьей бестолковости Путин привел случай закупки через систему госзакупок лабораторного оборудования для школы в Смоленской области.

«Условием конкурса была работоспособность оборудования, прошу внимания: в высокогорных условиях! Это в Смоленской области! Где там горы-то? Возможно, есть какой-то смысл в этом, но что-то сразу и не понять», — возмущался Путин.

Странно, что президента не смутила стоимость этого госзаказа - 46 миллионов рублей. На эти деньги, если ничего не воровать, можно построить новую школу.

Говорил Путин и о том, что бюджетное финансирование выделяется без понимания конечной цели и нужного эффекта, и о необходимости мотивации чиновников всех уровней на экономию бюджетных средств, о том, что надо провести инвентаризацию капитальных строек в стране и о том, что нельзя допускать бессистемного роста стоимости таких проектов.

Вопрос - кому он это говорил и с какой целью. Почему самый большой начальник в государстве, обладающий почти самодержавными полномочиями, жалуется, что что-то идет не так?

Господин президент, если есть обоснованные претензии к составлению бюджета, поменяйте экономический блок правительства. Если считаете, что воровать стали больше допустимых пределов, усильте правоохранительные органы. В стране живет 146 миллионов человек и среди них много достойных и опытных людей. Только не жалуйтесь!

Критика системы госзакупок идет не первый год. Помните историю 2009 года с покупкой кроватей и других предмет интерьера, обязательно из массива европейской вишни и покрытых золотом в 24 карата для Дома приемов МВД России? Какие были сделаны выводы? Никаких! Ну пожурили слегка главу МВД Рашида Нургалиева и все!

Месяц назад журналисты наткнулись в сайте госзакупок на предложение отремонтировать туалет в администрации Красноярска за 1,6 миллиона рублей. После скандала в прессе предложение быстренько сняли, но осадок, как говорится, все равно остался. И таких примеров по стране тысячи. Но президент в своем выступлении в Госсовете сказал, что пропажу 130 миллиардов рублей считает на воровством, а лишь отсутствием дисциплины.

А может быть надо было чуть пораньше отправить в отставку и Нургалиева, и министра обороны Анатолия Сердюкова, который «провинился» на десятки миллиардов рублей. Чтобы, во-первых, другим неповадно было, во-вторых, чтобы сейчас не подсчитывать колоссальные убытки, и не думать о том, чем платить пенсию старикам.

Кто среди кого должен наводить порядок? Почему повальная безответственность стала нормой жизни членов правительства, а президент это терпит и никаких действий не предпринимает?

Помимо Владимира Путина на Госсовете выступил и министр финансов Антон Силуанов. Он сообщил, за последние 5 лет количество государственных и муниципальных чиновников увеличилось на 100 тысяч человек. То есть, сейчас в России госслужащих, больше чем в Советском Союзе, в состав которого входили еще республики Закавказья, Средней Азии, Прибалтики, а также Молдавия, Украина и Белоруссия. А бывший президент РФ Дмитрий Медведев обещал, что количество чиновников сократится на 20% и даже приняли специальный закон по этому поводу. И что?..

Игорь Петров
Источник: km.ru

..и путен мудёр и государственность крепчаеть:
http://www.echo.msk.ru/blog/novaya_gazeta/1172518-echo/
Читать с коментами в подвале статьи....

В сети немало статеек про банкротство Детройта, заполняющегося ниггерами.
Сегодня экс-мэру Детройта впаяли аж 28 лет за превышение должностных полномочий:
http://ria.ru/world/20131010/969178247.html

Это к заявам типа "везде воруютЪ". Воруют может и везде, но по 28 годков экс-чинушам выписывают не везде.

Щас конечно проснется Ангарск или какой-нибудь Уралвагонзавод и скажет, что "Америка нам не указ" и "Кто, если не Путин?", но всё же...

Хотели обидеть или еще чего? А зачем? Плохо спали?
Есть другие предложения вместо Путина.? Леша Навальный?. Шуша Шопчак?
Предлагайте. Еще 200 страниц назад было это предложение. Все молчат. Хорошо Мисюрь себя предложил. Я за , и это заявляю серьезно. Теперь осталось Вам себя предложить.

У Вас мышление, как у варвара. Средневекового. Я серьёзно.
Дескать, нам нужен лидер и герой, без него никуда. Страна пропадёт и развалится.
Это Северная Корея и Венесуэла. И Зимбабве. Вот у них лидеры и герои, спасающие свои страны. Ну и Россия ещё, как же без неё?
Остальные живут без харизматичных руководителей страны.

А стенания "иии, родимый, на кого ж ты нас покидаешь, как же мы без тебя?" - это тот же Советский Союз со Сталиным, только без Сталина, а с воровским общаком во главе.
Чтобы это не видеть, не знаю какие мозги надо иметь.

="Дело" против Навального - это "дело" против НАС! =
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1172980-echo/


"..: "Путинская система способна существовать лишь до тех пор, пока продолжается высокий рост, пока есть вера в справедливое распределение богатств и ощущение того, что Россию уважают в мире".

За все это отвечает путинский флагман - "Газпром", однако в последнее время он столкнулся со множеством вызовов, говорится в статье. Путин лишится своей пробивной силы одновременно с "Газпромом", поскольку доходы от продажи энергоресурсов формируют половину бюджета страны. Это объясняет чрезмерно резкий ответ на недавнюю акцию Greenpeace в Арктике: в Кремле полагают, что эксплуатация арктических месторождений спасет его в трудной ситуации.

"Неудивительно, что российские чиновники хотят выставить мирных протестующих "пиратами", - заключает Бойз. - Однако настоящий капитан Черная Борода засел в Кремле, на Красной площади, и играет с любимыми швейцарскими часами, в то время как его команда пересчитывает золотые дублоны. Чем быстрее он покинет государственный корабль, тем лучше".

http://inopressa.ru/article/09Oct2013/t ... ssia1.html

Кстати, про Газпром.
Любой из нас конечно же видел по всем телевизионным каналам рекламу Газпрома, мол, это достояние страны, самый крупный продавец газа, детям помогает, олимпиаду строит и т.д. и т.п.
А кто-нибудь в курсе, что Газпром на рекламу тратит 60-70 млн.долларов в год?
Прикиньте, вам за ваши деньги ездят по ушам, что это ваше достояние!!!
Можно ли придумать бОльший абсурд?

Так все-таки - кого бы вы хотели видеть вместо Путина (ну, кроме, себя, конечно) ? А харизматичный лидер безусловно нужен, иначе кто за ним пойдет ? А еще (и это,пожалуй, главное) он должен быть профессионалом в одной или нескольких полезных для государства областях деятельности, чтобы суметь создать профессиональную управленческую команду. Что до развитых стран - почему-то при одних лидерах эти страны скатывались в депрессию или вообще превращались в руины, а при других становились сильными державами . Может что-то и от правителя зависит ?

Тоже интересно , если Путин для вас никто и лидер должен быть как минимум "серой мышкой" чего ж тода прете то на Путина. ? Значит все таки должен и обязан быть? Или не должен и не обязан ,чего тода все требуете? Именно для меня построением моего личного счастья занимаюсь я сам, и нет у меня претензий к "Богу Путину" в связи с моих херовым положением в данный момент.
Судя по вашим кометам вы являетесь не рядовым сотрудником предприятия, так если без разницы посадите в кресло любого попавшегося на глаза и требуйте выполнения работы. Или все таки будете рассматривать некую кандидатуру? Может и проблемы в том что насажали людей посторонних и не профессионалов. Ну кушайте результат их правления.

60-70 миллионов в год это мало для такой компании как "ГазПром". Я думал в разы больше. "Реклама двигатель торговли". Это не я придумал.

как говаривал один из Рокфеллеров -
нельзя экономить на трех вещах - страховке, охране и рекламе....

Так как отвечаю я только за себя, достойных кроме себя никого не вижу.
Поэтому согласен на любого, кого выберет народ.

Вот оно, варварско-средневековое мышление во всей красе. Неудивительно, что с папойвиктором вы за Путина.
А лично я ни за каким лидером никуда идти не собираюсь.
Более того, считаю, что чем незаметнее лидер, тем лучше страна.
Харизматичные лидеры - они в Венесуэле, Беларуси и Зимбабве. А кто-нибудь знает лидера Швейцарии? И я не знаю тоже. И самое прикольное, что и швейцарцы его не знают.
Не имеет никакого значения кто в стране лидер, когда ней действуют закон и право. Возникающие важные вопросы можно решить на референдуме. Если же в стране в целом "жить становится хуже, жить становится грустнее", то на следующих выборах народ голосует не за существующего лидера, а за другого кандидата, который обещает, что жизнь станет лучше и веселее.
Вот и вся демократия.

А Рейган был артистом. А Гавел был философом и писателем. А де Голль был генералом. А Путин был подполковником КГБ.
И что из того?
Как это повлияло на создание "профессионально-управленческой команды"?
А никак!
Единственно, что могу сказать, что вор собирает вокруг себя воров, ну а порядочный человек - соответственно порядочных людей. Не может хороший царь собрать вокруг себя вороватых бояр.

Придумываете. Нет такого.
Это бывает, когда страна средневековая. Без законов. А царь правит, как бог на душу положит. Хороший царь, значит хорошо правит. Ну а плохой плохо.
В нормальных странах от лидера не зависит ничего. Вот, конгресс не захотел войны в Сирии и как Обама ни прыгал, ничего не сделал.
Заблокировали в сенате выделение средств в бюджетные организации - и сидят бюджетники без зарплаты. И Обаме не на что было лететь на саммит в Бали. И он не может никому устроить разнос, мол, что за безобразие, а ну прекратить!
Потому что страна демократическая.

Представьте, у нас Путину не дают денег, чтобы он слетал на встречу.
Представили?
Получилось?

Уродская страна, в которой со времён Елизаветы и Екатерины не меняется НИ-ЧЕ-ГО!

Как без лидера? Без лидера развалится страна.
Ведь все в этой проблеме. Сообщество наше так заточено,под вожака.С основания как государства.И с самых малых ячеек и до цельного государства.Как бы какая ячейка не называлась в свое время,а лидер вырисовывался обязательно. Такая структура военного плана.Иначе крах.
Как бы для примера та-же не любимая Америка.Там жителям не очень нужно знать властные структуры села,города,округа,штата и тому подобное.У них человек увязан в зависимость от государства другими ценностями.
У нас же человек связан наличием разных справок,для этого существуют разные ступени вертикали власти.На каждой ступеньке свой лидерок,что бы его пройти нужно поклониться.На лидерке завязано все что на его ступеньке,это все репресивные и благодатные структуры,а самое главное право ПОДПИСИ.А ПОДПИСЬ это ВСЕ. Это воздух без которого вся ступенька умрет.Вот что значит лидерок на нижней ступеньке.Можете себе представить что такое лидер с самой высокой ступени.
Вот спокон веков жители нашего сообщества и идут с поклоном к лидеркам нижних ступеней что бы получить какое-то благо или благословение на проход к лидеру ступеней выше.И наверное не чувствуем дискомфорта,ведь это как воздух которым дышим.
И подспудно боимся что не дай Бог воздух кончится,тобишь лидера не станет.Это будет крах.
Можно много примеров наводить,и сравнивать разные системы жизнеустройства.
У нас ЛИДЕР.Он для нас ВСЕ.Хочет казнит,хочет милует.А фамилия не имеет значения.
В других странах есть ЗАКОН.Есть КОНСТИТУЦИЯ.Где то ТРАДИЦИЯ.Есть так-же как и у нас -ЛИДЕР.Мир велик.Выбирай, кто не согласен с положением вещей.Большинство хотят именно ЛИДЕРА.Так что склони голову товарищ.
Не, ну можно немного повозбухать, типа что я же человек свободный,в демократической стране.
Пожалуйста.Повозбухай. Но голову преклони,где то рядом,над тобой, может быть ЛИДЕР.
А право подписи только у него.

Выключайте тупизну, убирайте штампы, включайте мозги. Если, конечно, есть что включать.

Какой нахрен торговли?
Вот, когда я вижу по телевизору рекламу Доси, то я или покупаю Досю (если мне реклама понравилась), или не покупаю (если реклама не понравилась).
Но в любом случае владелец Доси за СВОИ деньги уговаривает меня купить его продукт.

А в случае с Газпромом что?
У меня есть выбор - пользоваться его продукцией или нет? Зачем он мне рассказывает какой он хороший за МОИ деньги?

Наивный как ребенок , реклама то не для вас лично. Вы ГазПрому без надобности.

газпром гоняет социальную рекламу, наподобие - "21.00 - Ваши дети дома?" и т.д. и т.п.
потом социальная напрвленность монополиста должна иметь место быть.... газпром спонсирует с десяток теле-радио компаний, также можно спросить зачем, его газ и так все покупают .... а футбол (хоккей) и газ вещи сопоставимы???

Ага, если вы не знаете , кто правит Швейцарией - значит и швейцарцы этого не знают. Логика железная .

А для кого?
Ведь реклама это не цель, а средство. Средство для достижения чего-то.
Так вот, какова цель? Чего хотим достичь?
И какова целевая группа на внутрироссийских телеканалах?