Монеты России и СССР

Например в мире устоявшееся понятие в том ,что в США самые честные и демократичные выборы в мире .И у них даже есть выборщики , как нигде в мире .Вообщем мировой эталон .И тут президент заявляет ,что есть фальсификация .Огромный удар по институту выборности . Исходя из этого ,чтобы не раздувать скандал по миру , демократы будут вынуждены признать победу Трампа .По другому будет судилище на весь мир и выборы будут нечестные . Авторитет США начнёт усиленно рушиться .Любой имеряк скажет с любой трибуны , у себя разберитесь ,а далее нам указывайте как проводить выборы . Так ,что демократы пусть подождут ещё четыре года .

Не дай Бог, конечно, а если кампания преследует именно эту цель? Почему-то, для меня такой сценарий укладывается в логику происходящего.

США нет никакого дела до международных скандалов.

Авторитет США зиждется на ФРС и вооруженных силах США.

Жуткие фальсификации для США. Глобалисты пошли ва-банк. Видимо, практиковались у российских специалисты в области "как набрать 146%". Но у Трампа есть законные возможности добиться справедливости.
Там, где леваки, всегда правят балом беззаконие, бандитизм, агрессия, фальсификации и тому подобное. Вот и США начинают разъедать левацкие идеи от "социалистов-демократов".

Я был о Вас значительно лучшего мнения. Он же пишет галимый бред и туфту. В какую логику укладывается? Фальсифицировать, чтобы потом признать фальсификации? Шоу с макароновирусом, погромы левых радикалов и ЧЖВ явно под выборы предназначались. Трамп и силы, которые стоят за ним, сильно мешают глобалистам, поэтому они на все готовы.

Один из последних здравомыслящих динозавров. Молодец дядечка.

В любом неструктурированном контенте, даже в результатах работы шимпанзе на печатной машинке, отражаются все принципы построения Мира, нужно просто представлять, на что обращать внимание. Авторский стиль изложения заслуживает попыток непредвзятой оценки.
В фразе "...кампания преследует именно эту цель..." в качестве цели подразумевается устранение авторитета к демократическим институтам и органам государственной власти.

Здравомыслящий дядечка просто скопипастил то, о чем говорят уже несколько дней - и англо, и франко, и германо, и испано, и русскоязычные сайты и блогеры.

"Мы высадились на Луне!" (с) к-ф "Тупой, еще тупее"

Для меня он в первую очередь писатель с, как минимум, всероссийской известностью, а не какой-то "блогер".
Попробуйте убедить того же Виктора, что на информацию с иноязычных сайтов нужно обращать внимание.
"Меня зовут Лунтик. Я упал с Луны" (м/с "Лунтик")[/quote]

Это только несознательные зомби восстают только для того, чтобы кого-либо покусать.
Сознательные сперва голосуют!

Там на участки ,чтобы проголосовать занимают очередь ( как в СССР).Наивные люди . В конце концов когда будут поделены посты и доллары , то выборщики отдадут голоса за нужного кандидата . Народ их слеп как в СССР и верит в идеологию справедливой выборности .А её нет и не было никогда .Там свирепый капитализм , отмороженный и даже можно сказать ,что отпетый . Эти выборы выявили впервые то , что сами по себе они есть обман . И это огромный удар по их демократических устоям . Главное случилось и оно уже есть и никуда его не деть .Всё остальное додумают .Не думаю ,что демократы сходят под себя по тяжёлому . Мое мнение ещё есть возможность протянуть время обдумывания для народа , это объявить Трампа президентом . А вообщем 2114 году эта страна исчезнет , возможно даже как территория .

Хозяином в США станет американец .

Тем не менее, политическая система США выдержала более чем 200-летнее испытание на прочность --- ни разу за все время с окончания Войны за независимость процедуры выборов не отменялись и не нарушались.
США, пожалуй, единственный пример крупного государства, в котором за более чем 200 лет существования не было серьёзных сбоев в работе демократических механизмов (сменяемости власти, разделения и независимости ее ветвей, легитимности и самостоятельности местного самоуправления).

Есть, избрание Трампа это доказало! И до инаугурации так и будет. А после инаугурации будет зависеть от того, как система разберётся с фальсификациями и сможет ли придти к власти кандидат, который честно победил.
А остальной твой комментарий - это смесь бредовой конспирологии, ахинеи, левой пропаганды, лжи и каких-то предсказаний в стиле бред-тв.

200 лет - это не срок... Система Кошкиных-Захарьиных-Романовых-Голштейн-Готторпских более 300 лет выдержала с переменным успехом... И что, где эта система вместе с её представителями ныне???
Пы.Сы. Тоже можно сказать и о прочих политических системах различных государств: Капетинги, Габсбурги, Цин и т.д...

Сейчас наблюдаем самое жёсткое испытание системы за всю историю. 1-2 месяца у Трампа есть, чтобы добиться справедливости. Посмотрим чем кончится.

[/quote]

Самое главное, чтоб "был, как минимум, со всероссийской известностью"...

Это типичный мальчик-мажор советской эпохи с мегаумопомрачительным уровнем "охренина и похренина" в крови, который практически до 40 лет околачивал буем груши. В сорок лет "мальчика" пристроили писать книжки и добрые соплеменники начали его проталкивать дальше, во все возможные места. Я не встречал людей, которые бы отозвались о Веллере - писателе положительно, больше половины их закрывало книжку после десятка страниц. Возможно мне не повезло и я имею маленький круг знакомых. Про него могу сказать лишь одно: Как известно дурак с возрастом не умнеет - он становится старым дураком. Веллер - это икона для этой поговорки.
Единственный недостаток Веллера, так это то, что кроме того, что он откровенный дурак, он еще и редкостная паскуда.

Диплом по теме «Типы композиции современного русского советского рассказа» защитил в 24 года, первые публикации в прессе - 27 лет. Биография хоть и рваная, но крайне насыщенная, разносторонняя. Не каждый американский писатель-битник может похвастаться такими разносторонним опытом. Может, Вам и Аксенов с Довлатовым покажутся бездарями, если Веллер занимался их публикацией?

То есть , про гражданскую войну в США вы не слышали ?

Может у вас волосы на ладошках растут?
Тяжело общаться с идиотами...

Пушкин- гений. Это аксиома.
Я Пушкина наизусть учил и сочинения по его произведениям писал, кто-то издает книжки с поэмами и стихами Пушкина...
Но ни я, ни издатели Пушкина ни "Пушкиными" ни гениями, потому что процитировали или издали Пушкина не являются.

А что, во время гражданской войны был сбой в работе выборных механизмов?
Или гражданская война была из-за проблем с демократическими механизмами?

Причинами той войны были глубокие разногласия местных элит и разница в социально-экономическом укладе регионов.

При этом в самый разгар войны прошли выборы Президента и выборы в Конгресс.

А кому сейчас легко?
Если у Вас с Веллером какие-то свои счёты, мне об этом ничего не известно.
Сам читаю немного другое, но информация, что "Самый издаваемый сегодня из русских «некоммерческих» писателей — только в 2000 году его книги выходили 38 раз общим тиражом около 400 тыс. экз." заставляет думать, что "мухи не могут ошибаться".
И волосы тут при чём? Донором ладошечных волос не являюсь, поэтому не понимаю, в чём Ваш интерес.
P.S. "Ножик Сережи Довлатова" читал, самих Довлатова и Войновича - тоже. Довлатов с Войновичем для меня существенно авторитетней,чем "Ножик...".

А , ну если развал одного государства на два и самая кровопролитная в американской истории война - это не сбой, тогда что такое "сбой" ?

А это при чем?
"Может, Вам и Аксенов с Довлатовым покажутся бездарями, если Веллер занимался их публикацией?"

Ваш вопрос абсолютно равноценен таким как, например:
"А может Вы на Луну летали?"
" ---"---- бензин пьете?"
и т.п.

Я вам задал вопрос из этой же серии. Надеялся, что он вернет вас в сознание. Ошибался. Глубоко ошибался.