Монеты России и СССР

Ох уж эти олигархи

Принцип золотого миллиарда потихоньку работает!
Ну а как иначе
Не покорных как-то нужно истребить!
Догадываетесь кого нужно покорить

фомулировка нравится конечно ,но это ж прямой намек на то ,что б самим майданским заводилам попасть в кабмин. Ибо бедные пока и в первую сотню богатейших не входят , а проведут данный закон ,так они быстро займут все верхние строчки списка богатейших.

Думаю, что сейчас втихую, под шум революции и дымовые завесы горящих покрышек, наиболее умные повстанцы вывозят кэш из региональных банков.

1. Ринат Ахметов. SCM Group. $16,830 млрд
2. Игорь Коломойский. группа «Приват». $3,645 млрд
3. Геннадий Боголюбов. группа «Приват». $3,645 млрд

Зачем просить у кого-то денег не понимаю!
Вот эти деньги у Украины есть, как-бы
Но ввалены они не в экономику нашей страны!
У этих трёх, не много больше, чем давала Россия! вся

не забывайте, эти деньги не принадлежат Украине

Конечно нет кто-бы сомневался!
Немного там, не много сям, и всё пучком

Я представляю каким потом они их заработали!

А как больно слушать что они иногда теряют пару лямов
Жалко мне их становится сразу!

Многие презики, это инструмент, был и будет им!
Даже поставь сегодня действительно от народа, сразу столкнётся с проблемой финансов!
Где взять
У России всё обстоит иначе, запасник благодаря Путину полный!
И он как кость в горле!

Ну а уважать его(Путина), личное дело каждого Россиянина!

снесли памятник Кутузову



http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1001597

Иней

кризис самоопределения у западенцев. в чём их слава? какое величие страны? что дальше будут делать? никакой определённости

из новости следует что не снесли а перенесли, но я бы на месте скажем московских властей предложил бы выкупить по цене лома и установить в любом из суворовских училищ России

Бетонные части памятника погрузили на машину коммунального предприятия и отправили на территорию КП Броды, где они будут храниться до лучших времен. Дальнейшую судьбу снесенного памятника должны решить жители города.
http://korrespondent.net/ukraine/politi ... k-kutuzovu
Снесли.

спасать надо суворова

скоро и до киевской Родины-матери доберутся.

ее пара десятков муд*аков не снесет.

понадобится много взрывчатки.

"27 августа профессор Барселонского университета Франсиско Вейга заявил, что в испанской прессе были опубликованы многочисленные смонтированные фотографии грузин-жертв конфликта. По его словам, «одновременно на страницы испанских СМИ не попала ни одна фотография жертв среди населения столицы Южной Осетии Цхинвали, вызванных варварскими бомбардировками грузинской армии».[53]

12 сентября Нарасимхан Рам, главный редактор одной из крупнейших индийских газет — The Hindu, подверг резкой критике деятельность западных СМИ при освещении конфликта. Рам назвал их работу «идеологической пропагандой, прикидывающейся журналистикой», подчеркнув, что считает нападение Грузии на Южную Осетию актом геноцида и этническими чистками.[59]

12 сентября заместитель председателя парламента Бельгии по международным делам Жози Дюбье заявил, что сразу после начала войны как бывший журналист с 25-летним стажем он понял: «имеет место распространение дезинформации в прессе и что жертву нам представляют в качестве агрессора». Сенатор, назвав Саакашвили «военным преступником», отметил: «Опираясь на личный опыт, я тщательно изучил факты и пришел к выводу, что именно грузинская армия по приказу президента Саакашвили глубокой ночью нанесла массированный удар по осетинским городам, что привело к сотням жертв, и это без сомнения акт агрессии». По его мнению, недопустимо представлять ответный удар российских войск как агрессию[60] После посещения Южной Осетии 20 сентября Дюбье отметил: «В западных средствах массовой информации проводится идея, что именно Россия напала на Грузию. Но здесь нам удалось посетить очень много мест, в том числе, еврейский квартал, села Хетагурово, Тбет. Мы побеседовали с людьми — очевидцами и пострадавшими. Увидели сожженный городок миротворцев, разрушенные дома ОБСЕ, республиканскую больницу, побеседовали с врачами, увидели, в каких условиях принимали раненых и предоставленные нам свидетельства убедили нас в том, что агрессором был Саакашвили, он напал на Южную Осетию и ответственность полностью лежит на нем… он убил множество мирных граждан, произвел большое количество разрушений. Мы шокированы тем, что увидели. Мы собрали очень большое количество свидетельств, материала с Цхинвала и окружающих его деревень. Они совершенно ясно показывают, что было совершенно военное преступление. И для нас человек, который отдал приказ совершить такое, является военным преступником. И это Саакашвили».[61]

журналист Сьюмас Милн в британской газете «Гардиан» писал: В самом начале августовского конфликта сообщения западных СМИ были довольно беспристрастны, однако они быстро переключились на режим вещания в духе полномасштабной «холодной войны», когда Россия изменила ситуацию в свою пользу и начала обвинять полностью зависящий от США грузинский режим и осуждать процесс расширения НАТО в этом регионе. Первоначальные убедительные свидетельства того, кто начал войну, а также доказательства зверств грузинской армии в Цхинвали быстро похоронили и начали даже опровергать, запустив из Тбилиси высокоэффективную пиар-кампанию. Уже через неделю бывший специальный советник министерства иностранных дел Дэвид Кларк (David Clark), например, обвинил меня на страницах газеты в «важном искажении фактов», поскольку я написал, что грузинские войска уничтожили в Цхинвали «несколько сотен мирных жителей». В своих заявлениях я основывался на целом ряде сообщений, в том числе, на информации Observer. Кларк утверждал, что «независимого подтверждения такой информации не существует». Однако, как сообщила на этой неделе Би-Би-Си, правозащитная организация Human Rights Watch в настоящее время считает, что даже начальная цифра убитых в Цхинвали мирных жителей составляет примерно 300—400 человек. Несмотря на это, основные средства массовой информации, за исключением опубликовавшей небольшую статью Independent, просто игнорируют новые важные свидетельства Хьюэлла о том, что же в действительности произошло в ходе конфликта, который может иметь далеко идущие стратегические последствия.[64][65]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%B8_(2008)

из новостей Россия24: "США выразили готовность оказать экономическую помощь Украине"
а кто бы сомневался что так и будет?
тем более пока Россия отказала в этой помощи украинцам

Кутузов то чем не угодил?

Был бы Кутузко, или на крайний случай Кутидзе, оставили бы. А так....чуждый элемент.

Наверное тем,что с европейцами,воевал!...

не воспринимайте это всерьёз.

сейчас главное не оставить без поддержки русскоязычное население украины

а по поводу помощи - вспомните грузию, как их сша спонсировали несколько лет, в итоге взвыли и послали галстука куда подальше. а на украине сейчас проблем гораздо больше, как и населения

Тypчинов почему-то всех устроил как временный президент. Наверное, дело в чём-то другом.

На украинском не разговаривал.

Ключевое слово ВРЕМЕННЫЙ)

эти деньги можно забрать только физически уничтожив этих товарищей.
при этом "забиральщики" должны понимать, что следующая смена власти физически уничтожит их, раз они задали такие правила игры.

нда..... так и не повзрослела украина за 20 лет. как была колонией, так ей и остается по самосознанию. хуже таджикистана.

...дык, он поляков в молодости "гонял"... вот и припомнили...