Монеты России и СССР

Также как у гражданина есть обязанность защищать свое государство- если государство не обеспечивает "кормление"гражданина- договор признвется НИЖТОЖНЫМ ИМХО

Если государство самоустранилась от обязанности кормить своих граждан- то да

Функционирование ИП не возможно без уплаты всех налогов и подачи отчетности в НИ.
Соответственно если ИП - как гражданин- исполнило все обязательства перед государством- уплотнило все налоги и пошлины- а государство не исполнило обязательство перед гражданином- не предоставило право- значит за государством "косяк".

И давно такая обязанность появилась? В конституции прописана? Или в каком законе?

Уважаемые форумчане. Может кому пригодится данная юридическая инструкция.
https://www.youtube.com/watch?v=Ah8en1KVF2k

В самом понятиии государства- иначе государство нафиг не нужно. Если государство не берет на себя обязанности обеспечить нормальное существование гражданина (а в это понятие входит по умолчанию обеспечение всех физиологических потребностей гражданина)- смысл в государстве теряется.
"Социальная функция состоит в создании условий, в которых люди имели бы возможность обеспечить себе нормальное для данного уровня развития общества существование"
"Государство обеспечивает смягчение социальных противоречий, социальную защиту лиц, реально нуждающихся в материальной помощи"

Про кормить нигде не написано, а также про другие физиологические потребности
Имели возможность обеспечить - это другое.

Если государство в реальности не обеспечивает гражданину минимальных потребностей - это не государство- а сообщество.
Профанация государства это- и нет смысла быть членом такого сообщества.
Если для того что бы люди вытирали задницу после процесса необходимо это вписывать в конституцию- лесом такие пусть идут. а я пойду полем. имхо

а мы то тут причем.
это чисто хохляцкие дела. что за тупость?

А давайте все не будем работать и пусть нам государство обеспечивает минимальные потребности. А иначе какое оно государство.

Для начала надо стать гражданином- подписать договор с государством. А дальше как со всеми договорами- если все выполняешь- а контрагент нет- в арбитраж.

Проблема в том, что минимальные потребности можно свести к нулю.

Нет проблем- есть смертный грех- блуд. Словоблудие это то же самое- блуд словами. значит на костер к чертям этих блудниц словесных .

Гавриил
У меня другие взгляды на государство- поэтому с бердяевым мы в одном государстве не жили.

Без проблем - каждый имеет право на фантазии... по поводу кормления с ложечки и вытирания носика...
Как в детстве...

тут не в фантазиях дело- а в реалиях. Пора уже давно ввести понятия гражданин и житель. Со всеми вытекающими правами и обязанностями.ИМХО

В США людям денег дают Молодцы американцы,Сказано сделано.

Мне пока не пришло. А пока...

Вы слишком буквально всё воспринимаете.
Я тут ещё чуток позанудствую...

В конституции РФ (её ещё не обнулили?) есть статья 37, в которой говорится, что каждый имеет право на труд.

Как я понимаю, руководствуясь здравым смыслом, это оно самое и есть. Т.е.: каждый гражданин Российской Федерации вправе заниматься любым видом деятельности, если он не нарушает действующее законодательство и соблюдает все требования государства как регуляторного органа. И действительно, если мы обратимся к неразрывно связанному с этой статьёй Международному пакту об экономических, социальных и культурных правах (ратифицирован СССР в 70-е, РФ участвует как правопреемница СССР) , то мы прочитаем следующее:

Тут длинный комментарий к этим документам, можно почитать на досуге.
В принципе, насколько я помню, право на труд было прописано и во всех конституциях СССР даже до этого пакта, но не будет углубляться так далеко.

Иногда государство в силу каких-либо причин вынуждено ограничивать это право на труд согласно действующим законам - например, согласно закону о ЧП, закону о военном положении, или, как сейчас, согласно собираемому на коленке пакету "коронавирусных законов" (которые я уже не успеваю отслеживать и хоть как-то увязывать их в своей голове с предыдущими законами, постановлениями и друг с другом).
Одновременно правительство принимает ряд дополнительных мер, призванных компенсировать гражданам невозможность работать. Меры отчасти разумные, хотя зачастую не работают в наших реалиях (попробуйте беспроцентный кредит получить как пострадавший от вируса), либо перекладывают ответственность с дурной головы на здоровую (обязанность работодателей оплачивать работникам "самоизоляцию" при отсутствии прибыли). Но при этом совершенно забыто огромное кол-во мелкого бизнеса, индивидуальных предпринимателей и самозанятых, которые постановлениями правительства лишены права на труд, но и никакой компенсации им не положено. Люди задают государству справедливый вопрос: "а на что и как нам собственно жить?". А в ответ слышат белиберду про печенегов, и понимают, что государство в очередной раз пытается уйти от ответственности за свои же решения.
И после этого Усатый Навка ещё удивляется, что люди вышли на митинг во Владикавказе?

А лента не в курсе, что Нью-Йорк - это не страна?

У трениров нет, а вот владелец грубейшим образом нарушал ТК и НК.
И вы хотите что бы ему помогали???!!
Т.е. он законы имет право нарушать, а в его сторону все законы должны соблюдаться?

Юридическая азбука, для тех кто не в курсе.
"Действие непреодолимой силы" - должны быть ДОКАЗАНЫ в суде стороной не выполневшей договор. Т.е. вы в суде имеете полное право требовать выполнения договора, и не факт что вторая сторона докажет наличие "действия непреодолимой силы"

Наглое враньё - половина усилий усилий любого ИП нацелено на то, что бы всеми правдами и неправдами НЕ платить налоги.
Вот смотрите замечательная статья https://www.vedomosti.ru/management/blo ... govih-shem "От каких налоговых схем следует отказаться в 2020Г" т.е. как обманывать опасно. Но это всего 6 из сотен видов "уловок", а по сути НАРУШЕНИЙ НК, на которые постоянно идёт бизнес.

Нормально я воспринимаю.
Право на труд и обязанность кормить - это разные вещи. Не понимаю, с какой радости государство за счёт налогоплательщиков должно кормить дармоедов и лодырей? Ведь если такая обязанность есть - то речь идёт обо всех, а не только о малом бизнесе, ИП и прочая, которые сейчас не могут работать. Полно тех, кто просто не хочет работать, их что, тоже кормить за счёт государства?

абсолютно верно.
Вообще не понимаю, откуда вдруг такой мощной волной. Не сейчас, во время коронавируса, а ранее началось это "НАМ ДОЛЖНЫ!".
Понимаю много лет назад советские пожилые люди говорили: "Мы на этом заводе, всю жизнь за небольшую зарплату проработали и Завод и государство нам должны...." Вот ИМ государство было должно! Потому что ОНИ государству больше отдали, чем получили.
Но сейчас люди родившиеся и выросшие при капитализме (после 1991г.) заявляют НАМ ДОЛЖНЫ.
Человек родился, отучился в школе, потом в институте, потом 2-3 года отработал каким нибудь "торговым представителем", ни платя НИКАКИХ налогов, и потом ОПА!!!! Мне должны! Мне должны платить достойную зарплату!
НЕ должны, никто так не договаривался. Трудовой договор определяет что тебе должны. Хочешь соглашайся, не хочешь бомжуй. СВОБОДА!!!!