Монеты России и СССР

Ага, я заметила

И не надо. Не престало выпускнику международных отношений такую дипломатическую линию выбирать ( тем более, магистру). Вы Сорбону заканчивали?

Вы что автомат что ли? Не нужно опускаться вслед за кем либо до его уровня.

тута речь исключительно о подленьком народе, страдающем манией величия, подписавшем капитуляцию безоговорочную, а теперь делающем вид, что пошутил.ваши попытки вывести тему из берегов не пройдут.

это будет расцененно как неполиткоректность. человек хочет на одном уровне общаца, а вы ему другой предлагаете. не поймет, посчитает вас снобом , надменным человеком.
а так - и душевность вашу чувствует и теплоту общения.

Я "с вас удивляюсь" господа. Одну тему админ прикрыл, где друг друга грязью поливали полфорума. Нашли тут отдушину.

Да-да, вот опять заметила.
Т.е. выступать адвокатом при магистре Вам не претит, с переходом на личности? Он за себя может ответить или нет?
И что конкретно сей пЭрсонаж написал по теме?

ну откуда у вас такие выводы?
не собираемся мы тут грязью обливать кого бы то не было. есть исторические факты или заявления, мы их обсуждаем.

давайте его вместе поругаем!

С ума сошли?! А если он по долгу службы тут?
Но вот Вы с ним согласны и защищаете. Бди!

Отчего же подлом? Японцев то как раз понять легко,они сейчас пытаются любыми способами,всеми правдами и неправдами "зацепится" за эти острова,хотя бы для начала просто "поднять" этот вопрос...Такая позиция как раз и достойна уважения, ведь большая политика-это не игры в благородство (типа,а давайте-ка мы сейчас все покаемся за Катынь-вдруг отношения стран потеплеют!),а жесткое отстаивание национальных интересов вопреки всем преградам....Так что поучится еще надо нашим дерьмократам, не дрогнув разбазарившим великую страну, у япошек!

Такие выводы сами собой напрашиваются когда читаешь про "подтявкивания" и "свинью", впрочем, как вижу, беседа в этом направлении далеко не зашла.

видите ли... а где тогда эта граница? человек вам пообещал что то и обманул. подлец.
потом пообещал десятерым и обманул. подлец. потом обманул сотни и тысячи и заявил, что это политика. аплодисменты и речи, что "достоин уважения". уважайте его за это, ваше право.
подлость - это продукт воспитания. если японцы считают, что за их промахи должны расплачиваца другие - они подлецы. подлый народ.

А что Вам японцы то пообещали?

Согласна! Вот тут Вы правы, как никогда. Только давайте не забывать и про наших чинуш. Вы так обрадовались когда Норвегии отдали: мол, люд там хороший, косяков никаких, перспектив у России множество появилось. У Вас есть норвежские корни?

по мне, так вопрос ради вопроса, типа, чтоб тишина не стояла.
мне? ничего. какой прок от их обещаний, если они их и не собираются выполнять?

главная фраза - "перспектив у России множество появилось".
"так обрадовался" - это что значит? не обрадовался и не растроился, а попытался оценить этот момент с точки зрения перспектив по освоению Арктики. освоения, читай, придания ей российской юрисдикции.
снятие проблемы пограничных споров этому способствует.
если передача Японии островов откроет нам освоение и присоединение каких то новых регионов, моя позиция по островам изменица. дело за малым, Японии просто надо решить, какие территории она отдаст за острова.

Значит, норвежский корней нет.
Кстати, там Вы так и не ответили на вопрос был ли референдум, проще говоря, "народное вече" по данному вопросу?
Ну, вот Вас спросили "грешник" Вы "за" или "против"?

существует версия "норвежского" происхождения Руси.
ктож может с уверенностью что то утверждать по этому поводу. в европе вона днк иследовали и нашли всего 11 "корней" , типа все от них произошли.
референдума не было. теперь ответил?

не переводите межгосударственные отношения в плоскость межличностных. В политике не может быть благородства,оно там в принципе не приживается никогда,и договоры заключаются для того чтобы их потом нарушить-так всегда...Сталин ведь тоже их "обманул" осенью 1945г.- взял и денонсировал договор о ненападении,вернул половинку Сахалина, закрепленную за япошками Портсмутским договором 1906г., значица, подлец? Может нам тогда прикажете вернуть им полсахалина,дабы не слыть "подлецами",нарушившими "обещание"?

дык я и не даю тут межгосударственных оценок. все сугубо личностные.
договора были разные, это точно, но, договорная практика устроена так, что всегда действует последняя версия договора, отменяя или делая недействительными предыдущие редакции.
денонсация договора - тоже общеупотребительная практика, никакого обмана в этом нет.
ведь никто не мешал Японии, по примеру той же Финляндии, воевавшей на стороне Германии, заключить с СССР мирный договор. что неоднократно Японии предлагалось со стороны как СССР, так и России. не хотят. хотят жить на условиях безоговорочной капитуляции. но соблюдать "безоговорочность" не хотят.
подлецы, что с них возьмешь.
а чтобы не слыть подлецами, япошки могли заключить с нами мирный договор, а потом уже, как мирные соседи, вести переговоры о границах.
япония не желает заключать с нами мирный договор, вы в курсе?

Договор в Сан-Франциско 08.09.51 ,статья 2 ,пункт с) Япония отказывается от всех прав, правооснований и претензий на Курильские острова и на ту часть острова Сахалин и прилегающих к нему островов, суверенитет над которыми Япония приобрела по Портсмутскому договору от 5 сентября 1905 г.

gresnik, если они Вам ничего не обещали, то почему Вы считаете их подлым народом?
Они что-то пообещали Ваших друзьям? Родственникам?


Урфин, мало того, что СССР не подписало тот договор, так еще и Япония не включала в в понятия "Курильские острова" южные четыре острова.

СССР, замечу - СОЮЗ - т.е. мужского рода. Что касается договора мирного - так нам он на фиг не нужен. Любая война может закончиться двояко - победой одной из сторон - т.е. капитуляцией другой стороны, или "вничью" - т.е. с небольшими уступками суверенитета или без таковых посредством мирного договора. Была безоговорочная капитуляция - зачем вообще мирный договор? Если им нужен - пусть наши условия слушают, а не свои диктуют. Нужен им Итуруп - пожалуйста - в обмен на Хоккайдо. Не хотят - обойдутся. А Курильские острова - это вся цепочка, нравится это японцам, или нет - не имеет значения.

А почву для японских аппетитов создал дурак хрущёв - своими обещаниями или предложениями.

1. это мнение. если я посмотрел кинофильм и оцениваю действия какого то героя, как подлеца, то говорю - подлец. хоть он мне ничего не обещал. даже не ведает о моем существовании. это мое Мнение. подписать Безоговорочную капитуляцую, а затем начать ставить условия и выдвигать ТРЕБОВАНИЯ, это, по моему, подлость. я уже несколько раз это говорил. спросите меня в десятый раз, почему я так считаю - отвечу так же и в десятый раз.
2. а что, есть где то специальная оговорка о том, что Япония не включает в понятия "Курильские острова" южные четыре острова? или это ещё один из клоунских приемов японской дипломатии? там мы тож ща можем "исключить" из понятия Япония пару островов, типа Хонсю и Хоккайдо. и упереца на этом. добавит это прогресса переговорам? эти клоунские выходки японцы могут дома показывать, детей смешить. не Япония определяет понятие "Курильские острова", а международные правила и регламенты.
или Япония и на весь мир будет бычица в своем тупом упорстве?