Монеты России и СССР

Короче - по-моему, всё сказано. Имеющий уши да услышит. Дальнейшее препирательство лично мне не интересно. Счастливо оставаться, я покидаю этот клуб. 3000 сообщений - подходящий юбилей... Отныне на этом форуме меня интересуют только нумизматические вопросы.

Удачи на нумизматическом поприще! Спасибо!

Каждый народ достоин своего правительства............

Одно понял:
путин-быдло(??! эт патаму что сам усё упер ) ..вы уж постарайтесь пунктуацию расставить.. для ясности..хотя и так сгодится: впервые с вами согласен

В порядке приятного уточнения: по последнему расчёту Всемирного банка, Путин сдержал слово и удвоил ВВП за 10 лет (было меньше полутора триллионов, стало больше трёх) - благодаря новой методике расчёта, впервые включившей стоимость услуг, которые домохозяйства оказывают себе сами (например, стоимость приготовления обеда хозяйкой - до прошлого года у нас это не считалось и в итоге было более чем на полтриллиона меньше, однако, у остальных стран это было учтено). В прошлом году экономика России (вал по паритету покупательной способности) вышла на пятое место в мире (после США, Китая. Индии и Японии), обойдя германскую на 2%. Правда, структурка подкачала, да и в абсолютных цифрах, тем более - в расчёте на душу населения - сохраняется кратное отставание от тех же Германии или Японии... Но всё равно приятно: формально - крупнейшая экономика Европы. Может, хоть теперь визы отменят?.. Отмена шенгенских виз для россиян - главное лекарство против "особого пути"...

Смотрел канал "История" английский документальный фильм про Вторую Мировую. С исторической точки зрения все верно. Напали 22 июня победили 9 мая .Придраться вроде как бы и не к чему ,хороший и познавательный. Текст тоже вроде как бы только константация фактов. Повнимательней послушал, уловил. Гитлер проиграл потому что допустил ряд стратегических ошибок. Остановил наступление на Москву ,повернул на Киев. Опять же погода ,снег ,слякоть ,грязь. Танк Т-34 превосходил немецкий . Перелом во Второй Мировой наступил в тот момент когда немецкие подводные силы были разбиты англичанами, что позволило начать концентрацию сил и техники для открытия второго фронта.
Русские упоминаются только когда и сколько взяли в плен. А так типа еще кто то там воевал.
Вспомнил года четыре назад ,22 июня сын говорит " Достали целый день кино про войну". Я ему "так ить дата". "Какая?"
И это 3 курс техникума . Учились дети вроде как не плохо. ЭГЭ сдали позволило бесплатно учиться в институтах. Думаю, а вообще они знают о войне?. Только кино "Спасти рядового Райна" " Туман" "Мы из будущего" фильм Михалкова "Цитадель" вообще как преступление против России считаю. "Ленинград" сериал смотрит дочь. Показывают блокаду и пьяные загулы партийной элиты ,красная икра актрисы вино и такие пьяные" нормы снизить до 250 грамм." Думаю кому и про кого показывают? . Да за такое там расстреливали запросто. А молодым типа так и было. Кому и зачем мешать нас с гов....ном через столько лет после победы. Смотрели ли наши дети и внуки фильмы "Живые и мертвые" , "Они сражались за Родину". Наверное внуки уже и не увидят. Жаль.

Идеалогический вакуум несет полную деморализацию и уничтожение страны. Стираются те примеры, на которых необходимо воспитывать нацию. Мы, как идеакратическое государство, не моожем существовать без идейной составляющей, как в принципе и американцы.

Да постепенно выдавливают из нас понятие Родина и Россия .Целенаправленно и методично молодежь нашу отучают от того что мы нация. Тратят на это огромные средства. Не зря первое за что они взялись в перестройку это история наша. Дошли в маразме своем до того что Путину пришлось указом останавливать беспредел.
Цель действительно развал страны.

Увязать слова: путин и История России в этот светлый праздник Воскресения .Сатанисты что ли пишут. Прости меня Господи.

История России многогранна, и если не забыли еще скоро 9 мая ,а было еще 1 мая. Каждому конечно свое .Но как вот не отделяю в своем сознании и Рождество Христово и 9 мая. Наверное проклятое коммунистическое воспитание сказывается.

papaviktor согласен: хранить память о великой войне и великой победе - это жизненно важно, в первую очередь для того, чтобы не допустить популяризации военного пути "решения" проблем в общественном сознании. Бережное сохранение памяти о войне - было самым большим достижением советской пропаганды, либеральный запад, позволивший молодым поколениям забыть - действует крайне неосмотрительно.

MacIean не согласен: память о войне и идеология - вещи отнюдь не нераздельные. Рассматривать память о войне как инструмент идеологической пропаганды - почти кощунство.

Идеалогия как таковая всегда должна присутствовать и присутствует в мировой практике. Ничего конечно сверх нужного грузить сюда не следует ,но память о ВОВ в истории нашей страны еще слишком жива чтобы отказываться от нее как от устаревшей. Это скорбная и в то же время светлая страница нашей истории. И молодежь должна черпать примеры из нее ,как Вы правильно сказали ,чтобы не повторять ошибок.
Уничижение подвига народов сражавшихся против фашизма или планомерное стирание подвига одного из народов является преступлением . Воспитывать молодых надо не на рекламе пива или чипсов. Надо дать пример того чтобы мы хотели видеть в своей молодежи. Где взять такой пример? Именно относительно недавно ,по меркам истории, прошедшая ВОВ дает нам эти примеры. Мы живущие сегодня знаем и помним именно своих родных погибших на той войне. Дед по материнской линии, или дядька по отцовской и тд. и тп. Наша обязанность чтобы наши дети помнили кто погиб, и сказали нашим внукам. Если не помнить их то и вспоминать то в принципе нечего ,по большому счету.

Не вспоминать нечего, а гордиться больше нечем.
Можно гордиться, какое справедливое (ну, почти справедливое) общество мы создали в 70-е годы. Хотя и бедненько было, но справедливо. Но нынешнему правительству это невыгодно.
А больше гордиться нечем.
Вот поэтому с каждым годом всё больше и больше нагнетается истерия в связи с очередной годовщиной победы в ВОВ.
Хотя, по большому счёту, не гордиться надо а стыдиться. Оттого, что победители живут хуже побеждённых.

Делягин: Путин искренне верит, что в стране всё хорошо

В Европе чиновники, которые крадут бюджетные деньги, называются обыкновенными ворами, а в России – эффективными менеджерами – это один из анекдотов, который прекрасно отражает нашу действительность.

Борьба с коррупцией в России в последнее время всё чаще вызывает грустную улыбку на лицах граждан, а всё потому, что вопрос «как в нашей стране пропадают миллиарды рублей и почему не наказывают тех, кто злоупотребляет своими полномочиями» остаётся открытым. Что мешает России справиться с коррупцией и какие меры нужно принимать в отношении казнокрадов – об этом мы поговорили с экономистом Михаилом Делягиным.

Прямая линия» с президентом

У меня два комментария к прошедшей прямой линии: человек искренне верит во всё, что говорит. Я не верю, что можно так изощрённо притворяться. Путин верит, что у нас в России выполняются законы, что у нас зарплата растёт опережающими темпами по сравнению с производительностью труда. В общем, что у нас всё хорошо. Не знаю, в какой стране он живёт, но у него всё в порядке.

А второе… Есть проблемы стратегические, есть проблемы тактические. Владимир Владимирович гениально умеет урегулировать все тактические вопросы, не замечая в принципе стратегических проблем. Это моё ощущение.

Я до сих пор нахожусь под впечатлением, что из страны нужно бежать, сломя голову. Я, конечно, что-то с этим ощущением сделаю, как-то его преодолею, но сейчас я в разобранном состоянии.

Белгородский убийца и Сердюков

Есть коррупция, есть коррупционеры. Можно бороться с коррупцией, можно бороться с коррупционерами. Путин борется с коррупционерами, не замечая коррупцию. Грубо говоря, задача государственного управления – сделать так, чтобы ангел, приходя на работу в ГИБДД, через полгода не превращался в бандита. Это борьба с коррупцией. А борьба с коррупционерами – это что делать с ангелом, который пришёл в ГИБДД и уже превратился в бандита. То есть одно дело – мы лечим причины, другое дело – мы лечим синдром. У Путина всё хорошо с лечением синдромов, а причин он не видит. Он прекрасно умеет их не замечать, отворачиваться от них.

Белгородский убийца – он убийца до всякого суда. А господин Сердюков – он не преступник, потому что нечестно обвинять человека до решения суда. А по нему ещё даже обвинения нет. Я думаю, что суда-то и не будет над Сердюковым. «Нечестно» – это слово Путина, это очень искреннее слово. Оно не формальное, он действительно так думает. Вот есть свои – и для них закон, а есть все остальные, они – преступники.

Изменил Родине? – Плати

Товарищ Путин, злорадствуя, говорил во время прямой линии , что тот, кто борется с коррупцией, сам должен быть кристально чистым. Ну, во-первых, если на вас выльют ведро грязной воды, вы не будете кристально чистым. С одной стороны. Я это проходил. Я попал под раздачу кремлёвско-пропагандистской машины в 2007 году, и полгода на меня лились потоки грязи. До сих пор ещё аукается. А с другой стороны, получается очень интересная логическая конструкция у товарища президента в голове, что, если вы боретесь с коррупцией, вы должны быть кристально чистым, а если вы сами воруете, то вы можете быть любым, у вас всё будет хорошо.

Причём, если посмотреть, коррупция производит впечатление основы государственного строя. Коррупция в государстве – это преступление против государства. Это преступление не хозяйственное, а из серии «измена Родине». Что делает товарищ Медведев? А товарищ Медведев в рамках гуманизации и либерализации Уголовного кодекса разрешает платить штрафы за коррупцию. То есть измена Родине? Плати – и всё будет в порядке. Взял взятку? Да никаких проблем. Заплати штраф за взятку, которую мы выявили, из тех взяток, которые мы не выявили, и всё у тебя будет замечательно.

Давай разведёмся

Наказывать нужно не родственников, наказывать нужно воров и преступников. А то у нас так получается. Господин Пехтин купил квартирку в Майами – и за это лишился депутатской неприкосновенности. Госпожа Яровая купила квартирку на Тверской улице – и всё хорошо. Господа! Да хоть на Марсе, да хоть кабинет в здании ЦРУ он себе купил, если он – не секретоноситель.

Вопрос: откуда деньги? Если я эти деньги украл, да хоть я шалаш в Разливе купил, я должен сидеть в тюрьме. Да хоть я их Путину принёс и сказал: «Я их украл, используйте на нужды Родины», – я всё равно должен сидеть в тюрьме, потому что я их украл. А если я их заработал по-честному, кому какая разница, устроил я из них большой костёр у себя в квартире или купил дом в Голландии? Нет, мы с коррупцией не боремся, мы боремся с тлетворным влиянием Запада на наших коррупционеров, чтобы наших жуликов и воров могли шантажировать мы, но не могли шантажировать «проклятые» американцы. Это извращение, это глупость несусветная. В результате у нас сейчас с госслужбы уходят относительно честные люди, которые просто не хотят накладывать на себя глупые ограничения.

А с другой стороны, 30 разводов в Государственной Думе. Я всё понимаю, но человек, который наносит подобное оскорбление своей супруге, не имеет права участвовать в принятии законов просто потому, что аморален.

Полезный опыт

В борьбе с коррупцией я вижу использование опыта Италии и США. Итальянский опыт. Если вы дали взятку и не явились с повинной, бегали по всей стране, за вами охотились, вас поймали. Как это происходило в Италии. Вы – бизнесмен. Мы знаем, что вы давали взятки двадцати чиновникам. Вы сдаёте нам 4–5 человек по вашему выбору, свидетельствуете против них в суде, мы обеспечиваем вам всю необходимую защиту, и после этого вы не то что остаётесь на свободе, вы остаётесь с чистой репутацией, вы не судимы, потому что вы – жертва коррупции. Мы, таким образом, разрушаем круговую поруку между организатором коррупции – чиновником – и его жертвой – бизнесменом. В результате этого в течение нескольких лет мафия перестала быть значимой политической силой на севере и в центре Италии, её политическое влияние резко ослабло на юге страны. Правда, за 5 лет сменилось 6 правительств, но это уже детали.

Соединённые Штаты Америки. Законы Рико о борьбе с организованной преступностью. Мы привыкли исходить из того, что это законы, которые объясняют, какие преступления может совершать агент под прикрытием, внедрившийся в банду, какие не может. Мы об этом судим по голливудским фильмам. На самом деле главное там другое. Если человек – член организованной преступности – не сотрудничает со следствием так, как хочется следователю, следователь просто выписывает ордер, и всё добросовестно приобретённое, то есть легализованное, имущество у семьи этого члена оргпреступности (а коррупция во власти – это всегда оргпреступность) конфискуется в пользу государства. Семье остаётся социальный минимум для нормальной жизни, чтобы дети получили какое-то образование. Это сразу вырубило из-под оргпреступности экономическую базу, потому что «общака» никогда не хватает на всех, он, собственно, не для всех и создаётся. Этих двух мер достаточно.

Социальный протест

В 2013 году сохранится социально-политическая стабильность. До 2018 года мы сорвёмся в смуту. Есть четыре явления, которые могут сорвать нас в системный кризис: это ухудшение внешней конъюнктуры; падение мировых цен на нефть, она уже была ниже 100 долларов за баррель, спасибо бостонскому террористу, который вернул её обратно, но тем не менее; это рост коррупции, который раздавит российскую экономику даже при цене нефти 200 долларов за баррель, просто чуть позже; это обострение «дружбы» народов выше обычного, мы видим всё это на улицах. Я звоню друзьям в Болгарию, они говорят: «Приезжай. У нас тут тоже есть турки, но они ведут себя очень вежливо, не то что ваши гастарбайтеры на улицах Москвы». Это разрушение технологической инфраструктуры, оставшейся от Советского Союза, разрушение не наблюдаемое, потому что оно происходит не из-за естественного износа, а из-за воровства на ремонте. И последний фактор – это головокружение от успехов и драка внутри нашей правящей тусовки, межклановая борьба.

Уволил бы Медведев Путина с должности премьера летом 2011 года, мы бы сейчас здесь не сидели. Мы бы сейчас в каких-нибудь окопах сидели. А это же может случиться в любой момент, чуть в другом исполнении. При всей моей нелюбви к господину Кадырову, попадёт он сегодня в автомобильную катастрофу, у нас не третья чеченская война будет, у нас третья кавказская будет.

Смех сквозь слёзы

Мы сейчас всё чаще смеёмся, глядя на то, что происходит… Знаете, как татаро-монголы собирали дань на Руси? Бухгалтерского учёта не было, в сельском хозяйстве кочевники не понимали ничего. И когда они раз в 5 лет приезжали грабить население, они просто не могли понять, есть у него зерно или нет. Можно, конечно, на дыбу повесить, но всех же не замучаешь. Это же бессмысленное занятие, нерентабельное. И нашли гениальный способ. Пока русские люди плакали, у них требовали ещё, ещё и ещё. Когда русские люди начинали смеяться, татаро-монголы понимали, что больше взять нечего, налоговый долг выплачен полностью, пора быстро бежать, пока не убили. Средневековые татаро-монголы были умные, а наши руководители не понимают того, что понимали они. Что когда народ перестаёт плакать и начинает смеяться, повышать налоги не надо, надо быстро «делать ноги», потому что убьют.

Да хоть первая в мире. Пока не будет визовый режим со Средней Азией, будем ездить по визам. Это ультиматум ЕС нам. Но почему-то наши СМИ эту тему не освещают. Не толерантно потому-что.

Ну, для меня это новость, чтобы именно это было камнем преткновения... Сами посудите - какая связь? Речь ведь не о вступлении России в Шенген, то есть не о ликвидации паспортного контроля на российско-шенгенской границе - а об отмене виз для держателей российских паспортов. Так какая шенгенцам разница, будут киргизы ездить в Россию с визами или без них? Их таки или иначе в Шенгенистан пускать без шенгенской визы не будут. Вот например для Великобритании безвизовые перемещения в рамках Британского Содружества Наций являются препятствием для полноценного участия в Шенгене - никто на континенте не горит желанием видеть безвизовых индусов и пакистанцев транзитом через Лондон. Но сами-то британцы - в шенгенской визе не нуждаются! Точно так же и наш СНГ - он может помешать России вступить в Шенген, но никак не отмене визовых требований для самих россиян.

Если покопаться, то найду статью. Примерно пишу "ЕС не хочет граничить с Афганистаном и Ираном". ЕС хочет чтобы Россия взяла на себя ответственность за недопущение не желательных иностранных лиц, с нежелательным товаром (наркотики, взрывчатка и т.д.) у своих границ.
Но не зря ВВ заговорил о загранпаспортах для въезда в РФ. Ну это он толерантно выразился. В Узбекистане например он же загран, он же гражданский, кажется так во всех средниазитаских странах. Скорей всего это он завуалировано говорит о намерении ввести в 2015 года визовый режим.

Это разумное желание. Точно так же Англия отвечает за "содружников", если они нелегально проникают на континент через Ла-Манш. Но и в таком раскладе, это дело самих Англии и России, пускать к себе индусов или узбеков соответственно с визами или без таковых. Достаточно сохранить сплошной паспортный контроль на выезде в европейском направлении. А у нас он и так сплошной традиционно. Тут ведь что главное: или западные соседи доверяют эффективности нашего погранконтроля - или не доверяют, а уж какими методами мы добиваемся результата - это совершенно несущественно. Если доверяют - можно сэкономить на штатах погранслужбы, положившись на российскую, а если не доверяют - надо проверять всех подряд и следить за границей на всём протяжении, а не только на дорогах - и какая тогда разница, ползут через неё таджики с российскими визами или без них? Ведь мы можем и без виз для восточных соседей эффективно следить за режимом западной границы - а можно и визы ввести, но выдавать их чисто формально.

Если Вы поизучаете этот вопрос внимательнее, то увидите, что российская элита устами Путина настойчиво продвигает идею ПОЭТАПНОЙ отмены виз.

На первом этапе безвизовый планируется въезд в Шенген чиновникам, бизнесменам и прочим российским нуворишам.
А для быдла потом ... когда-нибудь ... может быть ...

То есть, бизнес-элите чиновничьей стае хочется слиться в экстазе с цивилизованным миром.
А быдло перебьётся.
Ему незачем.

Мисюрь я думаю в данном случае Вы преувеличиваете. Потому что, во-первых, смысл поэтапности - в том чтобы за первым этапом последовал и второй (типа пусть дадут для начала палец, а там и всю руку оттяпаем), а во-вторых - "бизнес-элита и чиновничья стая" не испытывает сегодня никаких проблем с визами, которые дают на срок до пяти лет без особых проблем. Так что дискриминация быдла точно не входит в планы Путина. Другое дело - наколько он искренен в своём желании добиться безвизового режима, ведь железный (ну, пусть не железный - пусть хотя бы бумажный) занавес объективно препятствует популяризации либеральных идей. Лично мне безвизовый режим нужен именно для быдла - чтобы оно как можно быстрее избавилось от паранойи "на другом берегу сплошь враги". Причём это касается, возможно, европейского быдла в большей степени даже, чем российского - потому что для небогатых росиян основным препятствием на пути в Европу являются банально деньги, а не визы, а вот для европейского пролетариата - Россия выпадает из отпускных планов в основном именно из-за виз. Я это наблюдал в Швейцарии - пока она была не в Шенгене, большинство туристов просто объезжало её стороной...

как у вас тут дела?
расстрельные списки готовы?

Здесь больше затык не в мигрантах. Если наркототики (оружие и т.д.) попадают в Россию без беспрепятствено аж из Афганистана, и из Пакистана, так как граница там условная, то дальше в Европу эта зараза может уже попадать и с гражданами РФ. Мне кажется они больше заботятся о нас, чем мы сами о себе.
А сейчас граница с ЕС у нас условная. Случай недельной давности со мной. Лечу из Москву, прохожу паспортно-визовый контроль в Барселоне, погранец открывает паспорт на случайной странице, ставит печать и отдает. Ни визу не смотрел, ни первую страницу. Не видел чтобы сканировал он паспорт. Но визу точно не смотрел, в компьютер не заносил. Или они уже на расстоянии с паспорта данные снимают и в визе есть чип какой-то? Что сомнительно.
Ну не хотят они там сильно напрягаться, их все сейчас устраивает, если нам это больше надо, то мы должны пойти на их условия.

А если "граница там условная" - то что изменят визы? Даже безвизовый иностранец (кроме белоруса), без выданной на КПП миграционной карты - всё равно нелегальный иммигрант. А если граница пересечена легально с контрабандой в багаже - то опять же какая разница, с визой или нет.Я знаю, что на отсутствие виз смотрят сквозь пальцы. Но не все и не всегда. Чаще всего такой номер проходит, когда рейс не из России. Особенно - в странах ЕС "второго" эшелона, вроде Испании и Португалии, жители которых традиционно относятся к иностранцам (особенно из больших стран) с пиететом. Но и в Германии и в Швейцарии появление россиянина без визы оборачивается обычно штрафом и оформлением визы прямо в аэропорту - а не депортацией. Однако, подобная толерантность де-факто - ну никак не заменит официально безвизового режима.Да как сказать... Если затык действительно в таких мелочах - то можно и потерпеть, пока партнёры сами поймут, что условие бессодержательно для них и болезненно для нас, рассчитывающих вернуть в свою орбиту все или часть потерянных земель. А если истинная причина упорства в ином - так и вовсе прогибаться бессмысленно.

В тот то и соль, что сейчас, ФСКН кивает на то, что они не могут ничего сделать. А если бы РФ закрылась визами со всеми странами СНГ, то ФСКН должна будет говорить что границы хоть и закрыты, но погранцы не справляются и границы страны дырявые. А это уже наезд на ФСБ. Кому хочется?

Я по-прежнему не понимаю, какая разница ФСКН, с визой или без визы пересекает границу наркокурьер. Если пересекает официально, через КПП - разницы нет: таможня должна бдить. И если пересекает неофициально, по горной тропе - тоже разницы нет: бдить должна ФСБ. Легальность или нелегальность пересечения границы опять же определяется независимо от визы: у легального гостя должна быть отметка в паспорте и/или миграционная карта (российская или белорусская). Гость без такой отметки/карты поимеет неприятностей на выезде - особенно если будет выезжать в западном направлении, где просто нет козьих троп. Российский режим госграницы - в отличие кстати от режима шенгенского, где паспортный контроль совершенно официально является выборочным - просто исключает возможнось легального незарегистрированного пересечения границы - причём кем угодно (включая россиян) и в любом направлении (включая выезд). И это гораздо важнее, чем визы. Короче - по факту нелегально проникнуть в ЕС через Россию труднее, чем через любую другую границу: вероятность спалиться на выезде из России выше, чем на въезде в ЕС. Эстонцы, например, де-факто свернули контроль на своём берегу Псковско-Чудского озера, полностью положившись на режим погранзоны, введённый на российском берегу.