Монеты России и СССР

По ходу, торгово-закупочную деятельность нарушали и брали взятки еще и Рокоссовский, Мерецков, Петровский, Петляков, Горбатов, Лизюков, Поликарпов ... ну и так около 1,5 млн. человек .

Советский суд ни с кого обвинений не снимал,потому что дела о реабилитации не рассматривали в судебном порядке,их рассматривала прокуратура.Это происходило следующим образом,к прокуратуре подъезжал грузовик и за рабочий день все дела рассматривали,дела с подходящей статьёй направо (реабилитация) остальные налево,никто и не искал никаких доказательств.А вот когда дятлы открыли архивы и историки ознакомились с делами,у них возник маленький шок,поэтому архивы и пришлось закрыть,ну нельзя реабилитировать за групповое изнасилование несовершеннолетних в извращённой форме.

Ну да ,по 58 статье шли за это самое .

До принятия Сталинской конституции резонансные преступления на сексуальной почве осуждались по 58 статье пункт 10,через применение 58.2,высшая мера социальной защиты,по уголовке до 8 лет.Довольно известный исторический факт с открытыми процессами и переполненными залами и озвученными приговорами чтобы не распространять слухи а при Хрущёве их всех реабилитировали посмертно,в таких ризах как то трудно предстать святым.
Мальчик я вам снова повторю сходите в ближайшую библиотеку,может получите знания раз умом обидели.

"58-10. Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений (ст.ст.58-2 -- 58-9 настоящего Кодекса), а равно распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания влекут за собой --

лишение свободы на срок не ниже шести месяцев.

Те же действия при массовых волнениях или с использованием религиозных или национальных предрассудков масс, или в военной обстановке, или в местностях, объявленных на военном положении, влекут за собой --

меры социальной защиты, указанные в ст.58-2 настоящего кодекса. [6 июня 1927 г. (СУ №49, ст.330)]."

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Hi ... /st_58.php

И в этой теме два чудака, вместо того, чтобы обсуждать Николая, спорят совсем на другие темы.
Причём, могли бы и в личку переписываться. Уже который год в их спорах, кроме них самих, больше никто не участвует.

А что в Николае обсуждать как Величество превратилось в ничтожество дак это кругом и рядом,в стократ интереснее когда ничтожество превращается в Величество,при этом вытягивает и народ на недосягаемые вершины величия.

Многолетний спор о переименовании станции столичного метро, названного в честь участника убийства царской семьи, похоже, разрешен. Мэрия Москвы озвучила свою позицию по этому поводу, и она полностью совпадает с позицией РПЦ. Однако окончательное решение еще предстоит утвердить, и сторонники сохранения «Войковской» пытаются отстоять свою правоту.

http://vz.ru/politics/2015/8/19/762103.html

только как обычно никто не спросил мнения людей. власть и церковь договорились, а народ как обычно потерпит.... ( а ведь может и не потерпеть)... Когда то буржуи и попы на столбах повесели... стали забывать уроки прошлого...

Это в корне неправильное решение!
Все названия должны иметь ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ значение и никогда не переименовываться впредь.
Потому что это всё наша история, она одна, хорошая или плохая, но такая, какая есть и другой не будет.
Кто построил метро? Большевики! Вот, как они назвали станции, пусть так и будут! Если кому не нравится, то снесите его нахрен и постройте другое. Ещё лучше! За свои деньги! И назовите станции, как хотите. А большевикам оставьте то, что они сумели сделать. И всему метрополитену надо вернуть первоначальное имя Кагановича. Потому что именно под его руководством шла эта грандиозная стройка. И его именем первоначально был назван весь московский метрополитен. И никто (НИКТО!!!) не имеет права это имя отбирать!

Переименование не приводит ни к чему хорошему
Об этом ещё Джон Сильвер говорил
" Да! То были люди Робертса, и погибли они потому, что меняли названия своих кораблей. Сегодня корабль называется «Королевское счастье», а завтра как-нибудь иначе. А по-нашему — как окрестили судно, так оно всегда и должно называться. Мы не меняли названия «Кассандры», и она благополучно доставила нас домой с Малабара, после того как Ингленд захватил вице-короля Индии. Не менял своего прозвища и «Морж», старый корабль Флинта, который до бортов был полон кровью, а золота на нем было столько, что он чуть не пошел ко дну."

И первоначальные названия станций метро нужно тоже вернуть.
Убрать нафиг эти пристукнутые охотные ряды, чистые пруды, театральные и тверские.

Кёнигсберг, Петроград, Ново-Николаевск, Екатеринодар и т.д. по списку?

Совсем шизанулись, медик? Городу, из которого начинались все агрессии против Руси, а потом России и СССР - возвращать немецкое название? Да и остальные - весьма спорны в этом вопросе.

А чего спорить-то тут?
Если следовать логике, описанной выше, объекты должны иметь первоначальное название - в честь того, кто их построил. Город на Неве - который является сейчас 2-й столицей России - кто основал в 1703 году? Тогда на каком основании через 200 с лишним лет он был переименован в честь вpaга pyccкого народа, когда тот въехал туда на бpoневике со своим кaгалoм? A это не какая-то одна улочка или сквер - это город-миллионник.

Нынешние белогвардейцы (вернее, их потомки) живут далеко за пределами своей исторической Родины - России, которая фактически прекратила своё существование в 1917 году. Белогвардейцы попытались вернуть к жизни Россию, вплоть до 20-х годов, но попытка провалилась.

Сразу видно, что Вам логику не преподавали. Петроград был переименован в Ленинград именно потому, что Ленин был не врагом народа, а его лучшим другом - вся его деятельность была направлена на улучшение жизни народа, и, надо сказать, ему это хорошо удалось.

У Вас в паспорте написано "национальность - россиянин"?

Знаю, я КАКОГО народа он был другом - http://www.rusnation.org/sfk/0804/0804-21.shtml
Уж точно - не Pyccкого.

Так не он основал этот город! И даже не его предки - которые в 1703 году вообще жили далеко от того места, а там, где позже появилась чepтa oceдлости. Так на каком основании он осквернил своим именем - псевдонимом, точнее, город к основанию и строительству которого он не имел АБСОЛЮТНО никакого отношения?

...Михаил, походу... "иметь дело" с анализами, - ваше призвание

Ну и что, что не имел отношения к строительству? В этом городе при прямом участии Ленина про изошла величайшая революция в Истории. Этого, в общем, достаточно.

Да и вообще - причём тут отношение к строительству? Михаил, ну не верю я, что вы дeбил, не старайтесь. Может быть, вам стоит попробовать себя в роли клоуна?

А нечего было "белым" против царя выступать - тогда бы и Россию "спасать" не пришлось .

А вот в этом и есть историческая закономерность. первую революцию и свержение царя сделали не большевики, а именно эти самые белые, баржуазия в основном. самим захотелось царствовать и всем владеть

Величайшая по рекам пролитой крови, гибели России, истреблении лучших представителей Русского народа, истреблении Русской культуры, заморенных и расстрелянных ещё до войны голодом нескольких миллионов Русских людей!