Монеты России и СССР

Чего сразу - садизм? Я думал, у нас тут заседание клуба начинающих хирургов-любителей.

Какой ужас...Австралия тоже по этому же принципу создана. Которая также сейчас находится на вершине человеческой цивилизации.

Цивилизации? Это цивилизованные люди уничтожили ВСЁ население Тасмании? Отобрали земли и местных аборигенов? Хотя... да... именно это и есть признак цивилизации. Нет уж, лучше я буду варваром.

И опять же - сейчас в Австралии любой из аборигенов имеет больше прав и ништяков, чем любой обычный, средний россиянин.

"Государь, запишите меня в аборигены Австралии".

Правда, что ли? Им уже вернули земли, украденные у их предков? А как быть с десятками поколений убитый и умерших от голода, устроенного переселенцами? Принести им извинения? И с тасманийцами как быть?

А можно поподробнее, что там у аборигенов за ништяки такие, которых нет, к примеру, у тебя или меня? Мне и правда интересно, прям заинтригован.

Как быть...очень просто. Изгнать всех белых из Австралии, а в освободившиеся мегаполисы заселить оставшихся аборигенов. Вас такое решение устроит, наверное? Да, и наверное, с вашей точки зрения прекрасным государством современности является ЮАР после апартеида? Ну и опыт Зимбабве тоже вдохновляет? Только непонятно, почему тогда вам не нравится движение BLM в современной Америке.

Интернет в помощь.

Так и знал что это твои очередные бредовые фантазии.

Друзья, кому и что в этой теме Вы пытаетесь объяснить?

Создателю темы, которая всё это начала не ради обсуждения ситуации в соседней стране, а исключительно из-за своего негативного отношение к взаимоотношениям РФ с РБ. Ей не нравится Лукашенко, который когда не стелется под РФ - плохо, когда наоборот стелется - тоже плохо. Главное критиковать. Не нравится что производит РБ и продаёт нам, осуждаются взятые у нас кредиты, хотя полмира мечтает о таких вливаниях в собственную экономику. Всё это напоминает безумие. Нужно у соседа всё поломать, в надежде что самим станет полегче, а для этого все средства хороши. Так по вашему? Хотя по логике вещей начинатель темы должна молиться на устройство РБ. Сколько всего производится и продаётся, сколько инвестиций привлекается, да много ещё чего. Но зацикленность на том, что всенепременно нужно ориентироваться на Европу не позволяет ей понять, что РБ и без Европы нормально. Какая разница кто покупает: Европа, Китай или РФ? Какая разница какое качество? Главное что есть огромный рынок сбыта и почти беспроцентных инвестиций. Ну да кому я чего объясняю.

Но тут на помощь автору приходит ещё один теоретик с Таймыра. Этот живёт с уверенностью, что на Украине все уже живут как в Европе, что теперь пора так же начать жить братьям-белорусам, а там глядишь и до нас очередь дойдёт. При этом человек ставит в пример Польшу и Эстонию, Австралию и ... самое главное мечтает о внешнем управлении. Ну не доходит до человека, что для того что бы одни жили хорошо и финансировали других, кто живут хуже, конкретно ты должен жить плохо. Ну не заинтересован твой цивилизованный мир в развитии твоей страны, не входит она в число избранных. Точно так же как не входит ни Польша, ни Эстония, ни Украина. Хотели бы ещё в 90е настроили бы тут заводов и фабрик, трудоустроили за копеечную зарплату население, развили бы производственную базу, а вместе с ней и всю экономику в целом. Задумайся, почему сейчас на Украине точно так же как и у нас в 90е весь цивилизованный мир ничего не строит, ничего не открывает, нет роста экономики и уровня благосостояния? Это всё подтверждает мои слова. А Польша с Эстонией, нужны до поры до времени. Если сбудутся твои мечты о переменах и ты будешь жить как живут в Польше, то это не потому что мы поднимемся, а потому что Польша опустится до нашего уровня. Просто с отсутствием альтернативы, противостояния, как хочешь это назови, пропадёт необходимость в содержании всех, кого сейчас ставят в пример. Хотя чего это я, забыл, он ведь в это никогда не поверит. Этого же не может быть.

Опа! Урбанс! Этот вообще живёт в 5 мирах одновременно. В одном он активно поливает грязью Родину. В другом посматривает в сторону дома, ведь гринкарту могут не продлить. В третьем уже на его новой Родине не всё так радостно и приходится вкалывать за копейки. В четвёртом тут всё так круто, что он находясь на своей ступени соц. лестницы может давать советы целым народам. А в пятом он едет интервентом. И объяснять ему что то тоже бесполезно - он убежит в одну из своих иллюзий и будет от туда многозначительно вещать до того момента пока не настанет время идти на "любимую" работу за 18$ в час, ведь в пересчёты на рубли это ой как много.

_____

Я для себя окончательно понял, объяснять им что то бесполезно. Спорить лишено всякого смысла. Их вера в справедливость, честность, порядочность "цивилизованного мира" настолько сильна, что пока их мечты не осуществляться и они не окажутся на настоящем днище, говорить с ними не стоит. Они давно назначили виноватых за все промахи 90х, нашли врага в 00х и сейчас они хотят новый 91й год. Им невдомёк, что их враги это они сами с их слепой верой. Ну да и ладно, глядишь когда ни будь повзрослеют и перестанут верить в сказки.

Так не им мы объясняем и не с ними, если по большому счёту, говорим - в тему заходят десятки людей, которые хотят понять, ЧТО, КАК и ПОЧЕМУ происходит и в наших странах, и в тех же США - вот для них мы и пишем.

В Литве заговорили о том, что осевшая в этой республике и исполняющая роль «лидера свободной Беларуси» Светлана Тихановская – инструмент в руках Александра Лукашенко, извлекающего из инструмента нужные мелодии.

Первым поведал об этом бывший литовский посол в Белоруссии Пятрас Вайтекунас: «Тихановская – не лидер, а случайный оппозиционный символ, обслуживающий белорусский КГБ». Следом подключился политолог Марюс Лауринавичюс: «Она – не продукт объединённой оппозиции, а удачный предвыборный проект администрации белорусского президента, призванный консолидировать недовольных, увлечь, проявиться, подвергнуться репрессиям. А Тихановская должна незаметно уйти со сцены в нужный для власти момент».

https://www.fondsk.ru/news/2020/12/20/o ... 52512.html

Ярослав, а зачем вообще кому-то что-то обьяснять? Умный и так всё понимает, а если нет - всё поймёт, прочитав первые десять-пятнадцать страниц в этой теме, благо там много по делу написано. А глупому, как выше верно замечено, обьяснять бесполезно.
Сам порывался недавно на какую-то очередную глупость михаэлисину ответить, да вовремя вспомнил, что уже дважды ему отвечал на такие же реплики.

Подвиньтесь аборигены Австралии , дайте место Михаэлису . Чехольчик для писюна нужен после Таймырских морозов ?

100500 страниц "светы-котлеты", "шпротников", "ляхов" и восхваления таракана от пропеллерного Алллекса и десятка поддакивающих ему троллей. Очень много. И очень "по делу".

Выше уже многое сказали про таймырского персонажа с продырявленной во всех местах тётенькой на аватарке и про его страдания... Очень многое... И всё по делу... Добавления даже излишни...

Вы решаете ЗА СЕБЯ, а я - за себя.

Да ради всего святого! Я же вам не запрещаю "михаэлисов" пытаться перековать. Я лишь всего заметил, что дело это бесполезное по своей сути.

Михаэлисов - бесполезно. Но читают тему и нормальные люди.

Продлить гринкарту - однозначно в мемориз.
Это сделало мой вечер.
Приятно иметь дела с умными людьми, читая которых прямо на глазах повышаешь свой образовательный уровень.

И ещё один момент. Я же не зря в одном из споров задал Михаэлису вопрос: где деньги возьмёте. А он молниеносно ответил - пошукаем в мин. обороне.

Это квинтэссенция его идеологии. Во всём виноваты расходы на армию. То есть его не беспокоит тот факт, что в РФ бюджет 330млрд и непосредственно из него идут расходы на всё насущное (в том числе и на армию), при этом всём он в разы уступает своим объёмом бюджетам целого ряда стран, которые в свою очередь в разы меньше нас по площади. Он даже не задумывается как увеличить этот объём, он считает, что в рамках уже имеющихся 330млрд нужно просто изменить распределение и на всё хватит. Более того уверен, перераспределение по его плану будет за счёт сокращений в войсках, отказ от гос. закупок и закрытие предприятий ВПК. Где то это уже было...

Предвосхищая его ответ, мол я не имел ввиду это, а имел в виду то, что есть ещё какие то деньги, вне бюджетные... Так вот: внебюджетные деньги зовутся дивидендами и уходят они в другие карманы, страны и экономики на основании кучи международных соглашений и законов. Я сильно сомневаюсь, что у вас удастся взять от туда хоть чуть-чуть.

Как итог всё выглядит очень просто: Михаэлис хочет всё поменять, но не понимает, что для тех перемен которые он нафантазировал нужны деньги которых нет ни в одной страны мира. Он не понимает, что для развития экономики нужна сильная научная и производственная база, конкурентно способная, но построить быстро ей невозможно, плюс подобное вряд ли нужно кому то за рубежом, поэтому будет сильное противодействие.

Пойми Михаэлис, сократить армию, закрыть оборонные заводы, свернуть проекты и пригласить иностранных управленцев это не новая стратегия развития и не реформирование, это ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

В чём проблема? Гринкарта даёт вид на жительство и работу. Если не ошибаюсь изначально на 2 года. Потом подавай документы на гражданство. Только с этим всё не так просто. Обычно продлевают вид на жительство по гринкарте скажем на 5-10 лет. В чём я не прав? Вероятность, что через 10-15 лет тебе гринкарту просто не продлят и ты поедешь домой, есть.

Тут и про эту тему и соседние каждый может такой вывод сделать. Куча страниц почти все про одно и тоже.
Ну и периодически это скатывается к сам дурак и т.п.

Всегда приятно поговорить с человеком,
который сам там не был, но объясняет мне,
которая там была, как там обстоят дела на самом деле.
Всё мимо, кроме второго предложения.

Бюджет России на этот год. Без комментариев. Достаточно посмотреть на здравоохранение и образование, чтобы сделать выводы.

- А может, прочие сократить?
- А ты часом не демократ?! (визгливо)

(из современного мультика)

Ну просветите меня как же там обстоят дела. Сколько лет Вы прожили в США? По какой причине вернулись?

Ну вот собственно о чём я и говорил.

Стесняюсь спросить, а что лучше: внутри имеющегося объёма производить изменения тасуя проценты туда сюда или увеличивать общий объём, вместе с которым будут расти не в процентном соотношении относительно друг друга (хотя может со временем и в процентном), а непосредственно в денежном объёме?